Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Cymothoa exigua 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzersperren

  • Könntest du an ein oder zwei Beispielen (vlt. nicht gerade die klaren und einfachen Fälle) erklären, wie du zu deiner Entscheidung bei den Benutzersperren gekommen bist?
  • Inwiefern ist es relevant, dass du selbst die dauerhafte Sperrung von länger bestehenden und mitarbeitenden Benutzerkonten ablehnst, da ein anderer Admin auch anders entscheiden könnte? Oder anders gefragt: Würdest du bei einer infiniten Sperre overrulen?
  • Ich sehe weniger auf der VM, als vielmehr auf der SP das Problem, dass "schwierige Fälle" nicht innerhalb von einem Tag abgearbeitet werden, sondern eine Entscheidung sich häufiger über mehrere Tage erstreckt. Da du schreibst, dass Benutzersperren auch Strafen sind (dem ich mich ausdrücklich anschließe), wie willst du verhindern, dass künftig ein Gesperrter solange auf eine mögliche Entsperrung warten muss, wie es bisher der Fall ist? Wäre hier eine automatische Entsperrung des Gesperrten nach Ablauf bspw. von 24 Stunden sinnvoll, um zu verhindern, dass Admins eine Entscheidung heraus zögern können (bzw. der Konflikt weiter brodelt) und Grundsatzdisk. führen? Im Zweifel würde es dann halt zu einer Entsperrung kommen, wenn sich kein Admin findet der die Sperre bestätigt (weil bspw. die Regeln hier nicht eindeutig sind bzw. nicht einheitlich ausgelegt werden).--Alberto568 (Diskussion) 17:49, 31. Okt. 2013 (CET)

Hallo Alberto, hier meine Antworten:

ad 1: Das könnte ich tun. Allerdings müsste ich dazu hier etwas über vergangenes Verhalten von Wikipediabenutzern auslassen, das ich als Fehlverhalten einschätze oder in anderen Worten - irgendwen an den Pranger stellen. Das halte ich für keine gute Idee. Gerne äußere ich mich bei konkreter Rückfrage zu konkreten Fällen aber jetzt irgendwen hier von mir aus als positives oder negatives Beispiel hervorzukramen, möchte ich nicht.
ad 2: Ich lehne nicht grundsätzlich dauerhafte Sperren ab, denke aber, dass über solche nicht von einer Person alleine entschieden werden sollte. Zur Zeit laufen solche Fälle so oder so über die Sperrprüfung, wodurch es de facto auf einem Umweg Mehraugenentscheidungen werden. Besser finde ich es, wenn eine solche Sperre, so nötig, schon von Anfang an keine "einsame Entscheidung" ist. Insofern würde ich auch nicht als Einzelner eine andere Einzelentscheidung overrulen. Relevant sind diese Überlegungen, weil sie einschätzbarer machen, wie ich versuche Entscheidungen zu treffen und wo ich die Grenzen für die Einzelentscheidung sehe.
ad 3: Da stimme ich teilweise zu. Lange SP-Diskussionen sind genauso problematisch wie lange VM-Diskussionen. ABER: Die VM kommt normalerweise zuerst und wenn der Fall hier nicht eskaliert, besteht zumindest die Chance, dass er es in der SP auch nicht tut oder zumindest nur eine große Eskalationsschleife durchfahren wird (welche ja häufig z.B. weitere PAs mit sich bringen). Bei der Sperrprüfung kommt hinzu, dass hier eine Entscheidung überprüft werden soll (und eigentlich nicht der gleiche Fall nochmal behandelt). Das benötigt aber eine gewisse Diskussion. Eine automatische Entsperrung (oder Sperrbestätigung) fände ich nicht sinnvoll, da das ein Mittel wäre, was leicht missbraucht werden könnte (Stichwort Filibuster). Ideen für eine Reform der SP gab es ja schon mehrmals: eine eigene Benutezrgruppe der Sperrprüfer, Einführung und Umsetzung des berüchtigten #4 aus der VM-Intro für die SP, eine geeignete Moderation, um tatsächlich die Sperre zu prüfen und nicht den Fall neu aufzuwickeln... Am Ende kann aber nur funktionieren, was alle Beteiligten mittragen und da ist letztendlich die WP-Gemeinschaft gefragt, was sie möchte - denn Admins sollten nicht allein ihre "Spielplätze" definieren. -- Cymothoa 23:18, 31. Okt. 2013 (CET)

Vielen Dank an alle Abstimmenden!

Ich muss sagen, dass ich mit einem so überwältigenden Ergebnisse nicht mal ansatzweise gerechnet habe. Und das ist vielleicht auch schon die beste Antwort auf die Frage, ob diese Wiederwahl "unnötig" war. Besonderer Dank gebührt all jenen, die konstruktive Kritik geäußert haben (die ich ernst nehmen will), denen, die ich niemals bei "Pro" erwartet habe und JosFritz für seine weise Enthalten-Stimme! Jetzt liegt es dann an mir, dem entgegengebrachten Vertrauen gerecht zu werden ;) Gruß an Alle, Cymothoa 23:43, 13. Nov. 2013 (CET)