Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Jón
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Sach mal,
wie lang bist du denn vor deiner Registrierung als Nummer durch die WP gegeistert? Wenn du magst, kannst du ja auch ausführen, warum du dich registriert hast.--PtM 01:51, 13. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, ich hab seit etwa 2005 sehr unregelmäßig editiert (meistens kleine Tippfehler), die Anmeldung erfolgte, nachdem ich Wikipedia:Anmelden studiert hatte und die Vorteile sah, wie etwa Seiten-Verschiebungen... Grüße von Jón + 09:24, 13. Mai 2008 (CEST)
CU/A
Ich möchte Euch auf einen laufenden CU-Antrag hinweisen, über den ich heute Nacht informiert wurde, dort findet sich auch eine Stellungnahme von mir: [1]. Grüße von Jón + 10:03, 13. Mai 2008 (CEST)
- Danke. Gibt ein Pro mehr. --Sputniktilt 18:18, 13. Mai 2008 (CEST)
- Von mir auch (aber nicht deswegen), mit dem Benutzer hatte ich auch schon Ärger (und er zwei temporäre Sperren) in jüngster Zeit (letzten 3 Tage)...--Zaphiro Ansprache? 18:46, 13. Mai 2008 (CEST)
- So, inzwischen wurde der Antrag entschieden und der Antragsteller selbst der Sockenbenutzung überführt, das war Benutzer:Trintheim. Damit ist die Sache schon erledigt. Grüße von Jón + 13:27, 15. Mai 2008 (CEST)
Au weia
Ich habe Benutzer:Jón heute als richtigen Prizipienhuber kennen gelernt, der aber für sich selbst über WP:KPA und WP:AGF locker hinweg sieht. Abgesehen von seinen ausgesprochen „unpädagogischen“ Belehrungen - kein Wunder, dass aus seinem Mentorendasein bisher noch kein erfolgreicher Benutzer hervorgegangen ist - verhält er sich mit seiner Rechthaberei auch ausgesprochen sozialschädlich gegenüber dem Projekt, in dem er mit unsinnigen Reverts unnötig Speicherplatz „verbrät“. Wenn der dann auch noch die viel gerühmten Admin-Knöppe erhält - au weia Moin 16:17, 20. Mai 2008 (CEST)
- Ein Blick auf deine Einträge, deine Diskussionsseite und dein Sperrlogbuch sollte selbst unkundigen Benutzern verraten, wessen Geistes Kind du bist. Ansonsten glaube ich nicht, das kommentieren zu müssen. Vielleicht ein Hinweis noch: auch bei Hinweisen auf WP:KPA ist derjenige, der es behauptet, in der Belegpflicht. Grüße von Jón + 16:25, 20. Mai 2008 (CEST)
- Na abfällige Kommetare über andere Benutzer gab es von Dir nicht erst heute und nicht nur mir gegenüber. Ich hatte in der Mittagspause ja genügend Zeit, Deinen „Diskussionsstil“ kennen zu lernen, zu dem es leider auch gehört, Diskussionsverläufe zu manipulieren und Dir ungenehme Beiträge andere Benutzer wegzurevertieren. Das hast Du ja leider nicht heute zum ersten mal gemacht.
Aber sag doch lieber mal etwas zum Verbleib Deiner Mentées. Moin 17:21, 20. Mai 2008 (CEST)
- Das nur wenige dauerhaft oder längerfristig aktive Benutzer aus dem Mentorenprogramm hervorgehen ist allgemein bekannt, da geht es Jón nicht anders als den anderen Mentoren. Deine unbelegten Äußerungen unterstreichen einfach nur, dass du mit Kritik bezüglich deiner unbelegten Änderungen nicht zurechtkommst und nun bei der Kandidatur deines "Kontrahenten" Stunk machen möchtest. Wenn deine Änderungen doch so einleuchtend sind und zum Allgemeinwissen gehören, dann dürfte es doch ein Leichtes sein, diese zu belegen. Warum du darum so ein Theater machst ist mir und scheinbar auch anderen unbegreiflich. Dein Kommentar hier erreicht ein trauriges Niveau, auf das Jón gar nicht weiter einzugehen braucht, denn offenbar spricht hier ein Benutzer der völlig überfordert ist mit der Wikipedia. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen auf der eigenen Diskussionsseite ist ganz am Rande alles andere als manipulativ, es ist schlicht das gute Recht eines jeden Benutzers, Nachrichten die ihn schlicht nicht interessieren in den Papierkorb zu werfen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:37, 20. Mai 2008 (CEST)
@Tafkas: Also erstmal: Ich halte Jón nicht für einen „Konkurrenten“ schließlich will ich mir Admin-Stress nun partout nicht antun. Aber der Herr von der schönen Insel, auf der sonst sogar Trolle gehätschelt werden, ist mit seinem stressigen Stil ein rechtschaffener Trollproduzent. Nun hat er doch mein freundliches Angebot zur gemeinsamen Artikelproduktion über das ihn sehr interessierende Thema Flusswatt glattweg wieder wegrevertiert und als Provokation beschimpft. Was bitte, ist an diesem Vorschlag so übel. Wenn er denn ein guter Mentor wäre, könnter er mir bei der Gelegenheit beibringen, wie man gute Artikel schreibt. Ich jedenfalls würde das gerne gelegentlich mal lernen. Mein Erstling heute ist doch arg mickrig geraten.
Was das Manipulieren von Diskussionsseiten anbelangt, braucht man nur mal Jóns History durchzugehen, da finden sich mehrere Beispiele in den vergangene 2 bis 3 Tagen dafür, dass er soetwas auch auf den Diskussionsseiten anderer Benutzer gemacht hat. Im Anlegen dieser „Difflinks“ bin ich leider noch nicht so geübt.
Noch mal @Benutzer:Tafkas: Wie sieht den Deine Mentoren-Quote aus, wenn es schon von Jón dazu keine Antwort gibt, könntest ja vielleicht auch dazu für ihn sprechen.
Und noch einmal für alle: Ich will doch ganz nichts übles von/für Jón. Das er sich redlicht müht und rackert mit ca. 1000 edits pro Monat, sehe sogar ich. Allerdings hat ihn das derartig gestresst, dass er sich durchaus einmal einen Urlaub verdient hat. M.E. würden ihn die Aufgaben als Admin nur noch weiter stressen und mglw. gar überfordern. Moin 18:11, 20. Mai 2008 (CEST)
- Schön das wir nun deine Meinung kennen .oO Hofres låt oss diskutera! 18:22, 20. Mai 2008 (CEST)
- Warum sollte ich für Jón sprechen (?), das kann er ganz gut selber. Und ich habe ganz nebenbei nicht von „Konkurrent“ sondern von „Kontrahent“ gesprochen, das bezog sich auf nicht auf die Adminwahl. Wie meine Mentorenquote ist weiß ich indes nicht, ehrlichgesagt weiß ich auch nicht was genau der Begriff bedeuten soll, Quoten geben wir meines Wissens noch nicht heraus. Wenn du möchtest kannst du ja in den Archiven des MPs wühlen und mir mitteilen wie diese meine Quote lautet, wäre ja durchaus interessant. Soweit von mir dazu... --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:36, 20. Mai 2008 (CEST)
