Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Niteshift

Das Meinungsbild hat am 12. Mai 2009 um 07:01 Uhr begonnen und endet am 26. Mai 2009 um 07:01 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dank und Standardfragen

Hallo Niteshift, erst einmal möchte ich dir – sicher auch im Namen vieler weiterer Mitarbeiter – für dein Angebot danken, in der Wikipedia als Administrator noch aktiver mitzuarbeiten.

Da sie sowieso kommen, kannst du bitte schon die Standardfragen beantworten:

• Was soll aus deiner Sicht dein Hauptbetätigungsfeld als Administrator sein?
• Wie steht du zum Problem der Wiederwahl?

Vielen Dank im Voraus -- Jesi 13:55, 12. Mai 2009 (CEST)

zum Betätigungsfeld: Ich stieß bei meiner bisherigen Arbeit bei Kleinigkeiten an Grenzen, bspw. wo ein vorhandener Redirect das Verschieben eines Artikels unmöglich machte. Von daher würden sich hier eine Arbeitserleichterung und manchmal ein Zeitvorteil ergeben, auch könnte ich Aufräumarbeiten selbst abschließen. Wie schon in der Laudatio erwähnt wurde, möchte ich der überquillenden NowCommons-Kategorie unter Beachtung der dafür aufgestellten Regeln zu Leibe rücken. Ich befürworte zum Beispiel, vor dem Löschen auch frühere Bildversionen mit auf die Commons zu übertragen. Sollte sich ein Mitnutzer gegen das Löschen seiner Bilder auf de-WP aussprechen, werde ich dies tolerieren. Nach kurzer Einarbeitung bzw. Selbststudium würde ich mich bei den klassischen Adminaufgaben, wie etwa der Abarbeitung der Löschkandidaten, beteiligen. In den von mir beobachteten Artikeln (inzwischen 5700) wäre es mir möglich, bei Editwars, Vandalismus usw. einzugreifen. Nach dem Auftun der Möglichkeiten wird sich vielleicht auch noch das ein oder andere Betätigungsfeld öffnen.

zur Wiederwahl: Ich bevorzuge das Modell der freiwilligen Wiederwahl auf Anfrage. Sollten sich innerhalb eines Monats 8 stimmberechtigte Benutzer für eine Wiederwahl aussprechen, würde ich mich dieser stellen. --Niteshift 19:33, 12. Mai 2009 (CEST)

Nochmal danke und natürlich Pro. -- Jesi 09:29, 13. Mai 2009 (CEST)