Wikiup Diskussion:Adminwiederwahl/Tsui
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Contra WW
Solange dem Inhaber niemand konkrete Fehler vorzuwerfen hat, bitte ich ihn hiermit, sich nicht von Sprüchen wie "überfällig" zu einer "freiwilligen" WW drängen zu lassen, da ich darin nichts anderes als Zeitvergeudung für die Gemeinschaft sehe. --(nicht signierter Beitrag von Dealerofsalvation (Diskussion | Beiträge) 12:56, 23. Mai 2016 (CEST))
Pro bei Antritt zur WW
- Pro --Sprachraum (Diskussion) 04:25, 16. Feb. 2020 (CET) Ich möchte Tsui – den ich umseitig aufgefordert habe, sich zur Wiederwahl aufzustellen, weil seine letzte Wahl 2009 war – ausdrücklich meine Pro-Stimme für den Fall seines erneuten Wahlantritts in Aussicht stellen.
- @Sprachraum: Bezug: dein Dein Kurierartikel vom 9. Feb. 2020 und mehrere Diskussionsfäden auf Kurier-Disk: auf Kurier-Disk stellte sich heraus, das du die Dungelfan-Aktionen bis dahin nicht kanntest (dir also viel Hintergrundwissen fehlt). Es wurde dir aufgezeigt, das nach derzeigen Stand die Mehrheit der Wikipedianer keine regelmäßigen Wiederwahlen wünscht. Diese Mehrheitsmeinung wurde auf demokratischen Weg ermittelt. Eben diese Meinung nicht zu akzeptieren kann man mit Fug und Recht undemokratisch nennen. Es wurde dir auch gesagt wie du einen Meinungumschwung möglicherweise bewirken kannst (MB). Ich habe mich auf Kurier-Disk geäußert und mich im Nachgang gefragt ob ich dich zu hart angefasst hätte weil du zu unerfahren bist. Das du nach der Diskussion mit deiner Aktion weiter machst steht selbstredend für Unbelehrbarkeit. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das du so etwas positives bewirkst. --Summer • Streicheln •
Note• Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 13:14, 16. Feb. 2020 (CET)
- @Sprachraum: Bezug: dein Dein Kurierartikel vom 9. Feb. 2020 und mehrere Diskussionsfäden auf Kurier-Disk: auf Kurier-Disk stellte sich heraus, das du die Dungelfan-Aktionen bis dahin nicht kanntest (dir also viel Hintergrundwissen fehlt). Es wurde dir aufgezeigt, das nach derzeigen Stand die Mehrheit der Wikipedianer keine regelmäßigen Wiederwahlen wünscht. Diese Mehrheitsmeinung wurde auf demokratischen Weg ermittelt. Eben diese Meinung nicht zu akzeptieren kann man mit Fug und Recht undemokratisch nennen. Es wurde dir auch gesagt wie du einen Meinungumschwung möglicherweise bewirken kannst (MB). Ich habe mich auf Kurier-Disk geäußert und mich im Nachgang gefragt ob ich dich zu hart angefasst hätte weil du zu unerfahren bist. Das du nach der Diskussion mit deiner Aktion weiter machst steht selbstredend für Unbelehrbarkeit. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das du so etwas positives bewirkst. --Summer • Streicheln •
