Wikiup Diskussion:GLAM/Archiv/2020/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fernkurs Teamentwicklung

Den Fernkurs hier Teamentwicklung / Teams erfolgreich entwickeln und leiten der VHS Berlin werde ich die Tage buchen und wollte hier mal Fragen ob jemand mitmachen möchte. Die Betonung bei dem Kurs liegt auf "fern" - im Wesentlichen hat man die Unterlagen und füllt dann Arbeitszettel aus. Aber ich hab gerade die Moderationseinheit hinter mir. Und um vorhandenes Wissen zu sammeln und zu konsolidieren und sich ins Gedächtnis zu rufen, war das ganz nett. Vielleicht wird es ja auch viel besser wenn ich die anderen Teilnehmer kenne. -- southpark 12:12, 7. Jun. 2020 (CEST)

6. Konferenz „Offene Archive“ mit ArchivCamp 2021 in Koblenz

Liebe alle, einen herzlichen Gruß aus dem Homeoffice in Berlin! Ihr seid hoffentlich alle gesund und munter. Ich möchte euch sehr gerne auf eine Veranstaltung im Jahr 2021 hinweisen. Vom 14. bis 16. April 2021 wird in Koblenz die 6. Konferenz "Offene Archive" im Bundesarchiv stattfinden. Es soll auch wieder ein ArchivCamp als Veranstaltungsteil geben, im Jahr 2019 konnten wir uns bereits vor Ort in Berlin beteiligen und einbringen. Auch 2021 haben wir wieder die Möglichkeit, die Konferenz mitzugestalten. Wenn ihr dafür Ideen, Anregungen und Wünsche habt, sprecht mich bitte sehr gerne an. Für Rückfragen stehe ich euch sehr gerne zur Verfügung. Bleibt gesund und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 10:20, 9. Jun. 2020 (CEST)

Frage zu GLAM und die Seiten hier

Moin Moin zusammen, ich hatte am Online-Event Wikidata Ulm teilgenommen und dort wurde auch etwas von GLAM erzählt (danke an Lucy P). Nun bin ich mal neugierig und wollte mehr von dem Prinzip des GLAMs (oder der GLAM?) erfahren und habe mal etwas hier gesucht. Leider bin ich nicht sonderlich schlauer geworden durch unsere deutschsprachigen Seiten hier. Schade. Daher jetzt mal meine Impressionen:

  • Wenn ich die WP:GLAM-Seite öffne finde ich die Dreispaltigkeit erstmal erschlagend. Schöner wären zwei Spalten und die verlinken Projekte inkl. Bild nach unten in einen Block z.B.
  • die Presseartikel die Verlinkt sind (hier: Link) enden einfach 2015, heißt für mich also Projekt eingestellt?
  • Wenn ich jetzt als Externer auf diese Seite geschickt werde und dann freundlicherweise noch einen Kontakt-Button finde, sollte man dort auch irgendwie schnell eine Nachricht absetzen können, z.B. auf die Diskussionsseite etc.. Hier werde ich auf eine neue Seite geleitet (hier: Link), allerdings weis ich da nicht, ob die Personen noch aktiv sind, weil die Projekte ja vergangen und ein Stand der Aktualität fehlt. (Ping: Benutzer:Brunswyk, bist du noch für GLAM aktiv und kannst mir mehr erzählen als Benutzer in meiner Nähe?)
  • Und als Letztes ist mir aufgefallen, dass das System/Projekt/Prozedere GLAM gar nicht auf der Seite dargestellt wird. Mir würde soetwas fehlen wie ein "HowTo" oder "Vorgehen", und zwar von zwei Seiten! Erste Seite, was kann GLAM (bzw. die Personen dahinter) für eine GLAM-Organisation tun und die zweite Seite, was und wie muss eine GLAM-Organisation für uns tun (also wie erfolgt eine Datenspende oder ähnliches).

Wenn ich jetzt irgendwas überlesen habe, dann verlinkt es mir bitte. Ich möchte meine Impressionen auch gerne als Werbung sehen, denn bei uns in der Region soll ein Heimatarchiv entstehen und da wollte ich eigentlich mit GLAM Werbung machen. Allerdings denke ich, dass man dafür eine gute und verständliche Seite haben sollte, damit es für alle Beteiligten einfacher wird. Ich freue mich gerne über Rückmeldung. (Ping Lea Lacroix, my way of advertising GLAM.) mfg --Crazy1880 20:48, 21. Jun. 2020 (CEST)

Danke Crazy1880 für Dein Engagement. Ja das Problem ist erkannt und die GLAM-Seiten sind in der Neubearbeitung. WMDE und Corona waren da beide erstmal äusserst kontraproduktiv.
Sieh Dir doch mal das kleinere, regionale Format in Balingen an, zu dem Projekt sind auch noch weitere Artikel und Bilder zu erwarten:
Aktuell Zielseite für das grössere Format, dort auch die Weiterleitung auf weitere KulTouren:
  • GLAM on Tour – als Archiv-Projekte dort 2019 die Fonoteca in Lugano, die Eisenbibliothek (Werksarchiv +GF+) und 2018 das Migros-Archiv
  • Für Archive habe ich eine extra Seite in Vorbereitung
  • In Sachen Archive kannst Du mir jederzeit eine WikiMail schicken. Ich stehe zur Zeit mit verschiedenen Archivaren in Kontakt und wir überlegen uns, wie wir Projekte regional maßschneidern können
-- Beste Grüsse aus der Pfalz 1rhb (Diskussion) 21:39, 21. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Crazy1880, beste Grüße! Vielen Dank für deine Initiative, wenn du dich zu GLAM-Projekten weiter austauschen möchtest, kannst du dich auch sehr gerne an mich wenden. Ich freue mich auf den Austausch mit dir. Beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:56, 22. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Crazy1880, noch ein kleiner Nachtrag von mir. Es gibt bereits einen Vorschlag für die Umgestaltung der GLAM-Wiki-Seiten von Christoph_Braun. Du findest den Entwurf hier. Feedback dazu ist ausdrücklich erwünscht. Danke und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 20:27, 22. Jun. 2020 (CEST)
Moin Moin Holger Plickert (WMDE), Christoph_Braun sowie 1rhb, vielen Dank für eure Antworten. Mir geht es ja darum, eine zentrale Anlaufseite zu haben, wenn man GLAM empfehlen möchte.
  • @1rhb: Vielen Dank für den Link zu WP:GOT, habe ich gerne zur Kenntnis genommen. Mir geht es allerdings eher um das Werbung dafür machen und weniger zum Organisieren, den Ablauf kann ich mir aber nun besser vorstellen. Wichtig ist ein guter erster Eindruck und auch das Externe schnell und gezielt an Hilfe/Kontakt kommen.
  • @Christoph Braun, Holger Plickert: Rückmeldung zur neuen Seite:
    • Den Spruch "Freier, offener und digitaler Zugang zum kulturellen Erbe" würde ich ins obige Bild mit einsetzen, unterhalb vom großen GLAM und würde es als Art Motto als Zitat darstellen. Dann sieht es auch nicht nach zwei Überschriften hintereinander im Folgenden aus. Im unteren Bereich würde ich die beiden Kästen nebeneinander und nicht untereinander darstellen.
    • Bereich Kontakt, finde ich viel zu unterübersichtlich. Wenn ich Externer wäre, würde ich wahrscheinlich einfach nur ein bis drei Schaltflächen haben wollen, wo ich klicke und dann eine Nachricht hinterlassen kann (Eintrag Diskussionsseite, Mailingliste, Mail an WMF; Twitter/Instagram oder ähnliches würde ich rauslassen!). Bereich Community ist für mich immer noch nicht klar, ob ich diese Personen dann immer direkt anschreibe oder ob man nicht erstmal einen allgemeinen Kontakt versucht, dass sollte dann auch mit als Text ausgenommen werden. Bereich Capter ist klar, würde ich aber nebeneinander darstellen.
    • Bereich Mitmachen, wichtig könnte hier sein, dass man vllt. einmal darauf eingeht, wie eine Organisation direkt auch mitmachen kann (Datenspende wie/wo/wann, Betreuung vor Ort etc.)
    • Zu Kontakt nochmal allgemein. Auf Wikidata gibt es ja Listen, wo man sich eintragen kann und anschließend werden die Eingetragenen via Vorlage "Ping Projekt" benachrichtigt, wäre hier soetwas auch denkbar?
    • Gibt es einen "Zeitplan" für die Neuauflage der Seite?
Joah, war ja wieder einiges, wünsche erstmal noch einen schönen Abend. mfg --Crazy1880 20:44, 23. Jun. 2020 (CEST)
Moin @Crazy1880:, besten Dank für deine Rückmeldung. Das Wikidata Template ping project basiert auf Extension:Echo. Eine Einbindung wäre daher auch hierzuwiki denkbar. Einen Zeitplan gibt es von meiner Seite nicht mehr. Angedacht war meinerseits mal II. Quartal / 2020. Da aufgrund der COVID-19-Pandemie ein weiterer Austausch auf Arbeitsebene in einem Termin nicht mehr zu Stande kam und zahlreiche Fragen über Art und Organisation der Zusammenarbeit im Raum standen und stehen. Daher aktueller Zeitplan: When it’s done! Regards, Christoph Braun (Diskussion) 22:03, 23. Jun. 2020 (CEST)
@Crazy1880: s. mail. Brunswyk (Diskussion) 13:59, 28. Jun. 2020 (CEST)