Wikiup Diskussion:GLAM/Archiv/2021/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schlösserstiftung hat neue Richtlinien für Fotografie veröffentlicht

Liebe alle, euch einen guten Start in die Woche! Ich möchte euch kurz auf die neuen Richtlinien der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg hinweisen. Sie wurden heute veröffentlicht und nennen auch "Wikimedia" im Text. Schaut gerne einmal hinein, den Wortlaut der Richtlinie findet ihr hier (pdf) und die Informationen dazu hier. Bleibt gesund und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:32, 5. Jul. 2021 (CEST)

@Holger Plickert (WMDE) WOW Danke für den Hinweis. --Raymond Disk. 18:40, 5. Jul. 2021 (CEST)
Es ist an einigen Stellen etwas sehr schwammig, aber da da nichts mehr von "kommerziell" vorkommt, scheint es wirklich für uns brauchbar. Ich will nicht die Bretter sehen, die Holger hier gebohrt hat ;). -- Marcus Cyron Come and Get It 18:53, 5. Jul. 2021 (CEST)
Danke Holger Plickert (WMDE), sieht für mich sehr gut aus. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:15, 6. Jul. 2021 (CEST)

BSB und die Unfähigkeit von Wikimedia e.V., eine Mail an das GLAM-Team weiterzuleiten

https://archivalia.hypotheses.org/133134 --Historiograf (Diskussion) 21:33, 6. Jul. 2021 (CEST)

Wie man in den Wald hineinschreit... --Wuselig (Diskussion) 10:21, 7. Jul. 2021 (CEST)
Hm, Historigraf hat eine nachvollziehbare Anfrage gestellt, nicht unbedingt an die passenden Personen, doch niemand kennt jeden Ansprechpartner, etwas, was ich im übrigen bereits mehrfach angeregt habe, zuletzt bei der Initiative zu den Kulturbotschaftern. Ich halte deine Antwort für wenig hilfreich. Viele Grüße --Itti 11:41, 7. Jul. 2021 (CEST)
Ich halte Wuseligs Analyse (auch nach jahrelangen Erfahrungen mit dem Benutzer) für durchaus zutreffend. --Stepro (Diskussion) 11:47, 7. Jul. 2021 (CEST)
Liebe alle, einen herzlichen Gruß in die Runde! Wir schauen uns die Anfrage gerade an und versuchen dann gemeinsam mit euch und der Institution eine tragfähige Lösung zu finden. Habt bitte etwas Geduld, wir melden uns hier zurück, wenn wir mehr sagen können. Für Rückfragen und Hinweise kommt bitte gerne auf mich holger.plickert@wikimedia.de zu. Vielen Dank und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 11:57, 7. Jul. 2021 (CEST)
@Itti: Wie Du richtig schreibst, wurden nicht die richtigen Ansprechpartner kontaktiert. Gleichzeitig wird aber erwartet, dass diese so viel Sachverstand haben, dass es sich um eine GLAM-Angelegenheit handelt und das Problem an das GLAM-Team weitergereicht werden könnte. "Arbeitsaufträge" von Historiograf kenne ich zu Genüge. Statt eines Dankeschöns bekommt man meist noch die Ohrfeige wenn man versäumt zu bemerken "Diese Aufgabe wurde auf Initiative von ... erledigt". Seinen Blog habe ich schon vor über zehn Jahren nicht mehr aboniert, da es, wenn es um Wikipedia ging, meist nur um negative Polemiken enthielt. Ganz im Stil wie die hier verlinkte. Auch die Art wie er sich hier zu Wort äußert, kann man nur als einen verbalen Stinkefinger betrachten. Ich denke, da muss man sich nicht schön reden. --Wuselig (Diskussion) 12:44, 7. Jul. 2021 (CEST)
Die Antwort von Holger ist professionell, ansonsten fand ich das jetzt nicht wirklich hilfreich. Es ist schlussendlich egal, ab man später von jemanden dein Dankeschön, einen Präsentkorb, oder eine Unfreundlichkeit bekommt. Wenn man eine Anfrage bekommt, die nicht völlig daneben ist, dann behandelt man das zunächst mal ernsthaft. Was später kommt, kann man jetzt eh nicht wissen. Würden wir auf VM jedem der "üblichen..." so begegnen, nun ja, dann müsste WMDE noch viel mehr Kommunikationstraining veranstalten. Dank an Holger fürs Kümmern. Viele Grüße--Itti 12:53, 7. Jul. 2021 (CEST)
Die Anfrage hier, und auf die bezog sich meine Antwort lautete: "Wikimedia – Entschuldigung, was ist das für ein Mistladen?". Ich freue mich auch über Holgers professionelle Antwort. Das ist der Unterschied zwischen Festangestellten und Freiwilligen. Die einen müssen, die anderen dürfen. Und ich nehme mir das Recht heraus mich über solche Entgleisungen entrüsten zu dürfen. Dazu brauche ich kein Kommunikationstraining. --Wuselig (Diskussion) 13:22, 7. Jul. 2021 (CEST)
Jeder wie er mag. Viele Grüße --Itti 13:32, 7. Jul. 2021 (CEST)

Man kann darüber streiten, ob der Verein die Beziehungen des GLAM-Teams zur BSB durch eine Beschwerde oder ein Tätigwerden belasten sollte. Man kann es bedauern, dass auf WP:FZW keine einzige Reaktion kam. Worüber man aber nicht streiten kann ist, dass meine Kontaktaufnahme mit Wikimedia über die allgemeine Mail (ein konkreter Ansprechpartner war bei einer früheren Angelegenheit nicht einfach zu finden) in der Form absolut korrekt war: Bitte um Tätigwerden. Und ebenfalls erscheinen mir zweifelsfrei die beiden Antwortmails ein unentschuldbares Abwimmeln im Sinne des Von Pontius zu Pilatus-Schickens. Erst nach der zweiten Mail habe ich gebloggt, wobei das einzig eindeutig Unfreundliche die Überschrift ist. Ad-personam-Argumentationen im Sinne "offener Rechnungen" mit mir tragen nicht zur Verbesserung der Arbeit hier bei --Historiograf (Diskussion) 16:17, 7. Jul. 2021 (CEST)

Ihre Selbstwahrnehmung scheint massiv gestört zu sein. -- Marcus Cyron Come and Get It 21:24, 7. Jul. 2021 (CEST)

Tagungsband von ICOM Deutschland „Chancen und Nebenwirkungen – Museum 4.0“ ist erschienen

Liebe alle, einen herzlichen Gruß in die Runde! Ich wollte euch kurz darauf hinweisen, dass der neue Tagungsband von ICOM Deutschland erschienen ist. Er kann kostenlos als pdf heruntergeladen werden. Vielleicht sucht ihr ja noch etwas Lesestoff für das Wochenende. Bleibt gesund und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 11:27, 9. Jul. 2021 (CEST)

Folien und Ergebnisprotokoll vom Community-Forum veröffentlicht

Liebe alle, einen herzlichen Gruß! Vielen Dank für eure Teilnahme und Mitwirkung beim Community-Forum gestern! Die dort gezeigten Folien und das Ergebnisprotokoll sind jetzt veröffentlicht und stehen für euch zur Verfügung. Bitte nutzt gerne noch den heutigen Tag zum Review des Konzeptes zu den Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschaftern. Vielen Dank und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 16:09, 15. Jul. 2021 (CEST)

virtuelle KulTour mit dem Zeppelin Museum am 19. Juli 2021

Liebe alle, einen herzlichen Gruß! Ich möchte euch gerne noch vor dem Wochenende auf unsere nächste virtuelle KulTour hinweisen, die am Montag stattfinden wird. Wenn ihr Zeit und Lust darauf habt, das Zeppelin Museum und seine Sammlung näher kennenzulernen, tragt euch gerne noch hier ein. Wir freuen uns auf euch! Bleibt gesund und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:34, 16. Jul. 2021 (CEST)

Zeppelin Museum stellt Datensätze zur Verfügung

Liebe alle, einen herzlichen Gruß! Im Rahmen unserer gestrigen virtuellen KulTour hat das Zeppelin Museum Datensätze für die Verwendung in den Wikimedia-Projekten bereitgestellt. Die Links zu den Datensätzen findet ihr auf der Projektseite. Schaut sie euch gerne einmal an. Vielleicht habt ihr Zeit und Lust damit zu arbeiten. Bleibt gesund und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 16:03, 20. Jul. 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:GLAM/Archiv/2021/Juli&oldid=215709020“