Wikiup Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wofür gedacht?

Wofür sind die Vorlagen gedacht? Denn heute sind die bei ein paar Medaillenspiegel und in der OECD aufgetaucht, siehe Spezial:Contributions/195.230.42.162. Solche Vorlagen find ich eigentlich eher kontraproduktiv, da sie neue Leser doch verwirren, WYSIWYG halte ich für vorteilhafter. Grüße, ElRakı ?! 19:11, 14. Jan 2006 (CET)

Naja, Vereinheitlichung könnte das Stichwort sein. Jetzt sind sie in ganz vielen Medallienspiegeln. --Haring (...) 00:24, 22. Feb 2006 (CET)

Unterschied zwischen den Ländervorlagen in deutscher und englischer Wikipedia

In der deutschen Wikipedia sieht die Ländervorlage (am Beispiel Afghanistans) so aus: 

[[Bild:Flag of Afghanistan.svg|{{{WIDTH|20}}}px|Afghanistan]] [[{{{1|Afghanistan}}}|{{{2|Afghanistan}}}]]

In der englischen sieht sie so aus: 

{{country|flagcountry|Afghanistan}}

Das Country-Template sieht wiederrum wie folgt aus: 

{{country_{{{1}}}|{{{2}}}|{{{2}}}|size={{{size|}}}|name={{{name|}}}}}

Sieht aus, als hätten die das ganze noch etwas effizienter gestaltet. Zottmann 00:08, 21. Jun 2006 (CEST)

Ich sehe jetzt irgendwie nicht, wie die englische Version effizienter sein soll. Welche Vorteile bietet sie denn gegenüber unserem Ansatz an? -- sebmol ? ! 07:15, 21. Jun 2006 (CEST)
Keine Ahnung, ich habe das englische Konzept noch nicht so 100 %ig verstanden, daher wollte ich es mal zur Diskussion stellen. Was mir halt auffällt, dass die Dateinamen der Flaggen nicht aufgeführt sind. Zottmann 23:09, 21. Jun 2006 (CEST)
das englische Konzept ist extrem verwirrend, weil da eine Vorlage die nächste benutzt, und es dann auch noch viele fast gleiche Vorlagen gibt, vergleiche en:template:flag, en:template:flagcountry, en:template:country, en:template:country flag, en:template:country flagcountry --androl 18:17, 24. Jun 2006 (CEST)

Ich möchte an dieser Stelle vorschlagen, im Zuge der o.g. Vereinheitlichung doch noch (genau) eine weitere Vorlage zu verwenden, z.B. [[Vorlage:Flagge mit Text]], in der die Breite der Flagge und der Abstand zum Text etc. definiert wird. Die Vorlage {{GER}} z.B. sähe dann so aus: 

{{Flagge mit Text|Flag of Germany.svg|Deutschland}}

Das würde es einfacher machen, globale Änderungen vorzunehmen wie z.B. das unten vorgeschlagene " ". --Thomas (85.180.80.83 16:26, 10. Jan. 2007 (CET))

Ländernamen ausschreiben

Hallo, die Verwendung von den Abkürzungen in den Tabellen führt danach zur Unübersichtlichkeit wenn man was an der Tabelle im nachhinein ändert. Deshalb hab ich hier eine Anfrage für einen Bot gestellt ob der die ca. 300 zu erstellenden Redirects setzten könnte. Wenn es aber zu aufwendig ist den Bot darauf anzusetzen müsste man dies per Hand machen. Sollte jemand noch irgend welche Vorschläge dazu haben kann er sie gerne äußern. --Hercegovac 23:30, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich würde sogar einen Bot darauf ansetzten in allen verwendeten Tabellen die ausgeschriebenen Vorlagen zu verwenden. Dadurch finden sich allle viel besser in der Tabelle zurrecht. --84.160.189.123 16:36, 12. Okt. 2006 (CEST)

Ich würde bitten, diese Aktion aus folgenden Gründen nicht auszuführen:

  • Die Vorlagen werden bereits tausendfach verwendet.
  • Andere WPs benutzen ebenfalls die ISO-Abkürzungen, eine Übernahme von Listen wird dadurch erleichtert.
  • Mit Vorlage:Sudan mag das noch gehen, bei anderen Ländern hätten wir aber bald wieder ein Sammelsurium von Redirects ("Vereinigtes Königreich" vs. "Großbritannien", "Vereinigte Staaten" vs. "USA"), d.h. die uneinheitlichen Ländernamen wären dann in uneiheitliche Vorlagennamen aufgegangen.
  • Eine Vorlage:Deutschland würde wohl mehr zur Verwirrung beitragen, und bald hätten wir weitere Vorlagen wie Vorlage:Deutschland mit Flagge, wir haben aber schon Vorlagen genug.

Wer mit den Abkürzungen Probleme hat, kann ja die ausgeschriebenen Namen als Kommentar dahinterschreiben (z.B. {{SDN}} <!-- Sudan -->), die Liste Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge selbst zeigt prima, wie das geht. --Farino 21:42, 12. Okt. 2006 (CEST)

Zur Info, bei allen Unabhängige Staaten kann man anstelle des IOC oder ISO-Kürzels ab jetzt auch die ausgeschriebene Variante verwenden. Dadurch sollen Tabellen übersichtlicher erscheinen. --Hercegovac 18:15, 17. Okt. 2006 (CEST)
Die Verwendung der Länderkürzel in den Vorlagen führt anscheinend dazu, dass Tabellen, in denen die Vorlagen genutzt werden, nicht korrekt sortierbar sind - oder jedenfalls ins einer zunächst verwirrenden Reihenfolge erscheinen, wie etwa auf: Vorlage:Europäische Union Mitglieder. (Reihenfolge beginnt mit Österreich ('AUT'), dann Zypern ('CYP'). Könnte das Problem durch Ausschreiben gelöst werden, und wäre das sinnvoll? Tobias Tilemann 04:38, 8. Mai 2007 (CEST)

Das Problem Ausschreiben oder nicht? scheint nicht nur bei den Namen der Vorlagen zu bestehen, sondern auch beim Text, den sie darstellen: Vorlage:FRG zeigt BR Deutschland an – ein Begriff, den ich bis dato noch nirgendwo gelesen habe. BRD ist eher üblich. Inoffiziell geht auch Westdeutschland, aber das steht hier wohl nicht zur Debatte. Jedenfalls zeigt Vorlage:DDR DDR an. Müsste es hier nicht konsequenterweise Deutsche DR heißen? Es gibt sicherlich noch weitere Beispiele. Ich bin dafür, hier keine neuen Begriffe zu erfinden. Da wir uns in der deutschen Wikipedia befinden, können wir problemlos DDR und BRD schreiben. Dafür sind die Abkürzungen ja verlinkt. 89.50.38.4 13:05, 14. Jan. 2007 (CET)

BR Deutschland ist mir sehr geläufig, wenn auch möglicherweise veraltet. Ich glaube mich zu erinnern, dass das eine beliebte Diskussion zu Zeiten der Zweistaatlichkeit war: der westdeutsche Staat wurde von der DDR BRD genannt, die wollten das nicht und wehrten sich mit der Bezeichnung BR Deutschland. Es kann aber sein, dass ich mich daran nicht korrekt erinnere, da ich das damals schon als sehr lächerlich empfand - jedenfalls hat es mit dem Begriff schon seine Richtigkeit. Die Deutsche DR dagegen hat sich meines Wissens nach nie selbst so genannt, noch wurde sie so bezeichnet. Tobias Tilemann 04:38, 8. Mai 2007 (CEST)
Jedenfalls halte ich es für sinnvoll, gleich als Link-Namen Deutschland zu verwenden, da das ja neben Bundesrepublik Deutschland seit dem 3.10.90 offizieller Name ist (und auch Artikellemma des entsprechenden WP-Artikels). Tobias Tilemann 04:51, 8. Mai 2007 (CEST)

Kosovo

Bitte um Erstellung einer Vorlage für den Kosovo (evtl. "KOS"?). Bräuchte diese Vorlage bei den CEFTA-Staaten, siehe Zentraleuropäisches Freihandelsabkommen. Wär auch gut, wenn sich wer mal die südosteuropäischen Staaten und deren Vorlagen ansehen könnte. Teilweise kenn ich mich nicht mehr aus, was nun angebracht ist ({{Montenegro}} oder {{MNE}}). Thx! --Capriccio 12:31, 10. Nov. 2006 (CET)

Gibt es jetzt unter Vorlage:UNK (das ist das offiziellste ISO-Kürzel, siehe en:ISO 3166-1 alpha-3), in Ermangelung einer Flagge aber erst mal nur mit Siegel des Präsidenten:
Kosovo Kosovo
--Farino 18:46, 10. Nov. 2006 (CET)

Man muss die UNO Fahne beim Kosovo weglassen, die UNO Fahne wird derzeit manchmal noch nur zu diplomatischen Zwecken verwendet, das Kosovo ist Bestandteil Serbiens und laut der Verfassung Serbiens und des Kosovos hat es keine eigenen Landessymbole

--Vladan 15:31, 14. Aug. 2007 (CET)

Pitcairn

Ich vermisse eine Vorlage für Pitcairn. Gruß -Sneecs 20:46, 27. Dez. 2006 (CET)

Was hat die denn für einen ISO-Code? --Farino 22:04, 27. Dez. 2006 (CET)
PCN -Sneecs 22:29, 27. Dez. 2006 (CET)
OK, Vorlage:PCN gibt es jetzt. --Farino 00:24, 28. Dez. 2006 (CET)

Non-breaking-space statt Leerzeichen

Möchte vorschlagen, statt Leerzeichen zwischen Flaggen und Ländernamen non-breaking-spaces (&nbsp;) zu verwenden, damit es nicht mehr passieren kann, dass die Flagge in einer Zeile steht und der Ländername in der nächsten. --Helge 23:37, 13. Okt. 2006 (CEST)

Dies ist nicht einheitlich, aber es wird immer ergänzt, wenn solche Vorlagen bearbeitet werden. Der Umherirrende 12:13, 21. Dez. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Ländervorlagen_mit_Flagge/Archiv/2006&oldid=42712597“