Hilfe Diskussion:Logbücher

[[:]]

Lösch-Logbuch

Ich würde gerne für einen bestimmten User sehen, welche seiner Artikel gelöscht wurden. Das Lösch-Logbuch zeigt scheinbar nicht alle gelöschten Artikel an, da zB mein Artikel (Weiterleitung) Ärzte Shopping auch gelöscht wurde. Unter My contributions - all - deleted only sehe ich garkeine Artikel. (nicht signierter Beitrag von Qopep (Diskussion | Beiträge) 20:55, 14. Jan. 2012 (CET))

https://de.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=Spezial%3AGel%C3%B6schte+Beitr%C3%A4ge&target=Qopep&namespace=0 Gruß -- ST ○ 21:19, 14. Jan. 2012 (CET)

Diese Aktion ist auf Benutzer beschränkt, die der Gruppe „Administratoren“ angehören. --Nati aus Sythen _Diskussion 21:23, 14. Jan. 2012 (CET)

oh. ;-) -- ST ○ 21:42, 14. Jan. 2012 (CET)

Dein ursprünglicher Link auf das Löschlogbuch war falsch, du musst den betreffenden Nutzer nicht rechts, sondern im links danebenstehenden Feld eintragen: mein Logbuch. --Quedel 21:25, 14. Jan. 2012 (CET)

Ich hatte Qopep so verstanden, das er alle Artikel sehen möchte, die er (oder sie?) geschrieben hat und die dann gelöscht wurden (von wem auch immer). --Nati aus Sythen _Diskussion 21:50, 14. Jan. 2012 (CET)

Ah okay, das ist mit Bordmitteln nicht zu bewerkstelligen. Selbst der admininterne Link weiter oben listet alle gelöschten Beiträge auf, eine Filterung nur nach "neu erstellt" findet nicht statt. Das heißt da gibts nur die Möglichkeit Logbuch anschauen und dann per Hand / Augen filtern. --Quedel 22:37, 14. Jan. 2012 (CET)

Warum können gemeine Benutzer eigentlich nicht einsehen, welche ihrer edits gelöscht wurden? Gruß--Kalima (Diskussion) 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

"Bereinigung" von Logbüchern

Werden Logbücher (insb. Sperrlogs) mit der Zeit gelöscht, bzw. ist das überhaupt möglich? --91.7.126.122 22:19, 11. Sep. 2012 (CEST)

Nein, die Software vergisst nichts. --\m/etalhead ✉ 10:18, 12. Sep. 2012 (CEST)

Alle sind nicht alle

Alle öffentlichen Logbücher zeigt nicht das Sichtungslogbuch, was ja auch sinnvoll ist wegen der Übersichtlichkeit. Das sollte aber auf der Hilfeseite und auf der Spezialseite, auch im Eintrag der Auswahlliste klargestellt werden. (Gilt ggf. auch für weitere nicht angezeigte Logbücher) --Diwas (Diskussion) 21:03, 21:04, 24. Aug. 2014 (CEST)

Also, hier auf die Hilfeseite gehört es wie alle anderen; und jedes weitere, das fehlen mag.

It’s a wiki. Wie heißt der Typ nochmal genau?

LG --PerfektesChaos 21:37, 24. Aug. 2014 (CEST)

Es geht bzw. ging um review. Aber ich muss um Nachsicht bitten, den verlinkten Hinweis Sichtungs-Logbuch zeigen | Dankeschön-Logbuch zeigen in der Maske der Logbuchspezialseite hatte ich wieder mal übersehen (FzW#Logbücher). --Diwas (Diskussion) 23:22, 24. Aug. 2014 (CEST)

Na, dann sollte darauf hier hingewieen werden. --PerfektesChaos 23:33, 24. Aug. 2014 (CEST)

Das habe ich gemacht. Die Löschung war nicht beabsichtigt, nachdem mein Firefox abgestürzt war, wurde offensichtlich nur der bearbeitete Abschnitt gespeichert. Würde man den Text in der Auswahlliste auf (Fast) alle öffentlichen Logbücher ändern, würde das vielleicht mehr Fragen als Antworten bringen. Also erledigt. Grüße --Diwas (Diskussion) 00:11, 25. Aug. 2014 (CEST)

Ich finde das auch jedes Mal wieder verwirrend, dass offenbar seit mindestens 6 Jahren die Auswahl "Alle Logbücher" nicht alle Logbucheinträge hervorbringt... --Amtiss, SNAFU ? 14:39, 10. Aug. 2020 (CEST)

Logbuch nach Namensbestandteil?

Wenn ich im Lösch-Logbuch prüfen will, ob eine Seite schonmal gelöscht wurde, dann muss ich anscheinend den vollständigen Titel der Seite eingeben - weder der Beginn noch sonstige Bestandteil bringen sonst Treffer. Kann ich das mit Parametern irgendwie abändern?

Konkret geht es um LST GmbH & Co. KG, Lloyd Systemtechnik, von der ich meine, dass das vor wenigen Wochen bereits mit leicht abweichendem Lemma per SLA gelöscht wurde. Eigentlich würde ich gern nach "Lloyd" suchen, hilfsweise nach "LST". Geht das? --gdo 08:18, 2. Dez. 2014 (CET)

Nachtrag: war zuvor Lloyd Systemtechnik - aber die Frage bleibt natürlich, ob und ggf. wie man sowas aus dem Lösch-Log herausfiltern kann? --gdo 08:26, 2. Dez. 2014 (CET)

@Giraldillo: Das ist leider nicht möglich. MediaWiki beherrscht das zwar von Hause aus, aber diese Funktion wurde in allen Wikimedia-Projekten leider abgeschaltet, da eine derartige Suche in großen Projekten die Server zum Schmelze bringen würde. — Raymond ^Disk. 08:55, 2. Dez. 2014 (CET)

Was ist das?

• Inhaltsmodell-Änderungs-Logbuch

Das scheint mir neu zu sein. Das hat wohl etwas mit dem Datenformat zu tun, es steht auch in den Seiteninformationen. (Seiteninhaltsmodell: Wikitext). Was hat es damit auf sich? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:53, 23. Jan. 2016 (CET)

Na, du warst doch schon auf Wikipedia:Technik/MediaWiki/Datenformate – warum liest du nicht Wikipedia:Technik/MediaWiki/Content Model? Mehr kann ich auch nicht erklären.

Im HNR scheint es allmählich auf den status quo ante zurückzudriften. x kB und mehrere Stunden für nix.

LG --PerfektesChaos 09:39, 23. Jan. 2016 (CET)

Ich habe doch versucht es zu lesen. Die Frage war mehr, wer kann daran etwas ändern und warum muss das geloggt werden. Ich meine es ändert doch niemand einen Artikel in ein, wie soll ich das sagen, Javaskriptformat, oder? Na ist nicht so wichtig mir ist das eh alles fremd. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:12, 23. Jan. 2016 (CET)

Könnte es bei Umstellung einer Diskussion auf Flow geben; könnte in einem anderen Wiki sinnvoll oder missbräuchlich eingesetzt werden. Damit es sich nachvollziehen lässt, wird halt geloggt. LG --PerfektesChaos 10:27, 23. Jan. 2016 (CET)

Ach so, „Flow“, finde ich sehr gewöhnungsbedürftig. Dankeschön für die Erklärung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:37, 23. Jan. 2016 (CET)

Benutzersperren in Alle öffentlichen Logbücher

Bei Alle öffentlichen Logbücher wird zwar die Sperren angezeigt, die ein Benutzer ausgeführt hat, aber nicht die Sperren, die einen Benutzer betreffen. Ist nicht zu ganz einsichtig, warum dabei unterschieden wird, denn die Sperren sind doch eh alle öffentlich. Nicht einmal, wenn der Ausführende und der Betroffene eingetragen ist, gibt es ein Ergebnis. Sollten dort also nicht doch auch die erlittenen Sperren aufgeführt werden? Beim Rechte-Logbuch ist das anders, da werden die Änderungen auch beim betroffenen Benutzer angezeigt. Grüße --Diwas (Diskussion) 13:03, 8. Nov. 2016 (CET)

@Diwas: Ich bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstehe. Wenn ich in Spezial:Logbuch im Feld Ziel "Benutzer:Raymond" eingeben, kommen auch die mich betreffenden Sperren: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=&user=&page=Benutzer%3ARaymond . — Raymond ^Disk. 13:31, 8. Nov. 2016 (CET)

Ja, alles klar, im Feld Ziel (Titel oder Benutzer:Benutzername für einen Benutzer): können Benutzer oder Seiten eingetragen werden, deshalb ist dort der Namensraum voranzustellen. Das hatte ich versäumt. Der Ausführende ist natürlich immer ein Benutzer, deshalb erübrigt es sich in dem Feld. Erst lesen dann ausfüllen! Sorry und Danke. --Diwas (Diskussion) 15:44, 8. Nov. 2016 (CET)

Groß- und Kleinschreibung

Umseitig steht:

"Innerhalb des Benutzer-/Artikelnamens muss dabei die Groß- und Kleinschreibung beachtet werden, die Anfangsbuchstaben können jeweils groß oder klein geschrieben werden ohne Auswirkung auf das Suchergebnis."

Dies scheint sich zu widersprechen. Muss die Groß- und Kleinschreibung nun beachtet werden oder nicht?

nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) 16:54, 26. Mär. 2017 (CEST) Kai Kemmann (Diskussion) 16:54, 26. Mär. 2017 (CEST)

@KaiKemmann: Bei dem ersten Zeichen muss die Schreibung nicht beachtet werden, da der erste Buchstabe sowieso softwareseitig immer groß geschrieben wird. --\m/etalhead ✉ 17:00, 26. Mär. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die Erklärung.

Ich habe das mal so geändert:

"Innerhalb des Benutzer-/Artikelnamens muss die Groß- und Kleinschreibung beachtet werden (der erste Buchstabe wird von der Software immer als Großbuchstabe behandelt und kann daher auch klein geschrieben werden)."

Das scheint mir klarer und ist hoffentlich trotzdem noch korrekt formuliert. Sonst ändere es gerne nochmal.

-- Kai Kemmann (Diskussion) 08:40, 27. Mär. 2017 (CEST)

logid

Wo finde ich die logid eines Logbucheintrages? --Diwas (Diskussion) 00:55, 22. Sep. 2019 (CEST)

@Diwas: Meines Wissen nach nur via API. Und indirekt im normalen Logbuch im HTML-Code. — Raymond ^Disk. 12:56, 22. Sep. 2019 (CEST)

Nachtrag: Klick auf den obigen API-Link und dann auf "Anfrage ausführen" klicken. — Raymond ^Disk. 12:57, 22. Sep. 2019 (CEST)

phab:T125293. LG --PerfektesChaos 14:31, 22. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Antworten und das Anlegen des Phab vor Jahren. Grüße --Diwas (Diskussion) 15:44, 22. Sep. 2019 (CEST)

@Diwas: logidTooltip@PerfektesChaos – LG --PerfektesChaos 21:37, 1. Okt. 2019 (CEST)

Danke für Spezial:Redirect/logid/119562831. Siehe auch meta:Special:Redirect/logid/33260284. Das sollte noch unter Hilfe:Logbücher#Verlinkung verlinkt werden, denn dort taucht die Frage nach der Logid auf. Man könnte sich noch ausdenken, die etwas unpassende Erläuterung Dies ist eine kombinierte Anzeige ... und das leere Formular einblendbar auszublenden und eine passende Einleitung: Dies ist der Logbucheintrag ... einzufügen (Manche müssen erst zum Logbucheintrag scrollen, was bei unkommentierten Logbucheintrag-Links in Einzelfällen zu Fragen führen könnte). Aber ich denke Du brauchst das nicht, um Dir die Zeit zu vertreiben. Ob ein entsprechender Hinweis im bestehenden Phab zielführend wäre, weiß ich nicht. Grüße --Diwas (Diskussion) 00:33, 2. Okt. 2019 (CEST)

Vielen Dank für die, noch dazu schnellen, Verbesserungen. --Diwas (Diskussion) 01:52, 4. Okt. 2019 (CEST)