Wikiup Diskussion:Literatur/Formatierungsregeln
| Diese Seite ist eine Unterdiskussionsseite von Wikipedia:Literatur, die sich mit einer Übersicht der Formatierungsregeln beschäftigt.
Diese Diskussionsseite wird (wenn überhaupt) nur von wenigen Nutzern beobachtet. Fragen zur Übersicht oder zu den Formatierungsregeln an sich (die auf WP:LIT und nicht hier definiert werden) sollten nach Möglichkeit bitte auf der allgemeinen Diskussionsseite zur Literatur-Richtlinie gestellt werden. Ältere Diskussionsbeiträge finden sich in getrennten Archiven. |
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zu § 1 Verfasser
(4) und (5) kollieren insofern, als dass sich Rollen- und Gruppenbezeichnung nicht immer unterscheiden lassen. Ich finde Gruppenbezeichnungen bei so extremen Mehrautorenwerken wie dem genannten Beispiel aber sinnvoll. irgendwelche Vorschläge? Zum Beispiel siehe [1] und [2]. (nicht signierter Beitrag von JakobVoss (Diskussion | Beiträge) 10:59, 10. Jun. 2006 (CEST))
Falls das Erscheinungsjahr nicht zu ermitteln ist
Es ist fast immer zu ermitteln. Einfach im OPAC nachschalgen, die Brüder haben das schon erledigt. Angabe in eckigen Klammern sind in der WP unnötig und Regel: Eckige Klammern sind der Syntax vorbehalten.--Löschfix 22:41, 20. Jul. 2008 (CEST)
Transkribieren bei Autorschaft
Auf Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkribieren_bei_Autorschaft entsteht die Diskussion, wie russische Autoren englischsprachiger Bücher, bzw. russische Autoren von ins Englische übersetzten Büchern anzugeben sind. --Erzbischof 16:02, 18. Feb. 2009 (CET)
Auflagenhinweis
Der Abschnitt zum "Auflagenhinweis" ist zweideutig. Hier sollte eine einheitliche und eindeutige Regelung genutzt werden. WIr sollten uns hier nach der derzeit meistgenutzten Variante richten. Oder hat jemand ander Vorschläge? --Cepheiden 20:45, 7. Aug. 2009 (CEST)
