Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Blunts
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
He wo ist denn die versprochene Laudatio? −Sargoth 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)
- Wie, was, noch mehr? --Port Disk. 16:39, 10. Feb. 2009 (CET)
- Also ich finde zwei Sätze sehr dürftig! :P −Sargoth 16:42, 10. Feb. 2009 (CET)
- Oh je. Anscheinend bin ich wohl doch der Fettnapfdetektor par excellence. Hoffen wir mal, dass ich blunts' Kandidatur nicht zu sehr beschädigt habe. --Port Disk. 17:27, 10. Feb. 2009 (CET)
- Also wenn das in irgendeiner Weise hätte schaden können, hätt ich das dir per mail geschickt. NR-Anteile sind egal, ein Mentor sollte freundlich sein, selbst ein paar Artikel vorweisen können und die veränderlichen Projektvereinbarungen finden können. Das schafft blunts grad noch :D −Sargoth 01:12, 11. Feb. 2009 (CET)
- Was sind veränderlichen Projektvereinbarungen? -- blunt. 06:59, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich meine damit die ganzen Seiten im WP-Raum, die sogenannten Regeln. Etwa die RK. Mein erster gelöschter Artikel wurde auch später relevant, ohne dass sich der Inhalt geändert hätte, weil sich die RK geändert haben. −Sargoth 12:27, 11. Feb. 2009 (CET)
- Findest du nicht, dass du nicht ein wenig übertreibst mit der Wichtigkeit des Verhältnisses ANR zu anderen Edits. Die Zahlen sind nur bedingt aussagekräftig. --Micha 16:48, 11. Feb. 2009 (CET)
- Wenn das eine Reaktion auf mich ist: Bitte nicht alles so ernst nehmen. --blunt. 18:19, 11. Feb. 2009 (CET) Ps: Ich hab auch nur 1 Milliarde Beiträge, nicht so wie Port schreibt 2 Milliarden.
- Es ist eine Frage an Sargoth. Ihm scheint dieses Verhältnis enorm wichtig zu sein. --Micha 18:39, 11. Feb. 2009 (CET)
- Wenn das eine Reaktion auf mich ist: Bitte nicht alles so ernst nehmen. --blunt. 18:19, 11. Feb. 2009 (CET) Ps: Ich hab auch nur 1 Milliarde Beiträge, nicht so wie Port schreibt 2 Milliarden.
- Findest du nicht, dass du nicht ein wenig übertreibst mit der Wichtigkeit des Verhältnisses ANR zu anderen Edits. Die Zahlen sind nur bedingt aussagekräftig. --Micha 16:48, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich meine damit die ganzen Seiten im WP-Raum, die sogenannten Regeln. Etwa die RK. Mein erster gelöschter Artikel wurde auch später relevant, ohne dass sich der Inhalt geändert hätte, weil sich die RK geändert haben. −Sargoth 12:27, 11. Feb. 2009 (CET)
- Was sind veränderlichen Projektvereinbarungen? -- blunt. 06:59, 11. Feb. 2009 (CET)
- Also wenn das in irgendeiner Weise hätte schaden können, hätt ich das dir per mail geschickt. NR-Anteile sind egal, ein Mentor sollte freundlich sein, selbst ein paar Artikel vorweisen können und die veränderlichen Projektvereinbarungen finden können. Das schafft blunts grad noch :D −Sargoth 01:12, 11. Feb. 2009 (CET)
- Oh je. Anscheinend bin ich wohl doch der Fettnapfdetektor par excellence. Hoffen wir mal, dass ich blunts' Kandidatur nicht zu sehr beschädigt habe. --Port Disk. 17:27, 10. Feb. 2009 (CET)
- Also ich finde zwei Sätze sehr dürftig! :P −Sargoth 16:42, 10. Feb. 2009 (CET)
Regeln? Welche Regeln? --Geos 20:17, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich erstelle u.a. mit den NR-Verhältnissen Horoskope. Da fließen dann aber auch noch Anmeldedaten, Anzahl der beteiligten Benutzer und Quersumme der Zahl aus ihren Nickbuchstaben am siebten Artikel und weitere, allerdings nur meiner geheimen Geschwisterschaft zugängliche Variablen ein. Nur aus diesem Grund habe ich auf der Statistik bestanden. −Sargoth 23:39, 12. Feb. 2009 (CET)
- Koch oder Placidus? --Micha 18:48, 17. Feb. 2009 (CET)
- Ich erstelle u.a. mit den NR-Verhältnissen Horoskope. Da fließen dann aber auch noch Anmeldedaten, Anzahl der beteiligten Benutzer und Quersumme der Zahl aus ihren Nickbuchstaben am siebten Artikel und weitere, allerdings nur meiner geheimen Geschwisterschaft zugängliche Variablen ein. Nur aus diesem Grund habe ich auf der Statistik bestanden. −Sargoth 23:39, 12. Feb. 2009 (CET)
