Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Cartinal
Hallo Cartinal,
nicht, dass mich das viel anginge, aber wenn ich noch wählte, wären mir ganze Sätze mit Relatoren in der Vorstellung wichtig, da ich bei so lapidar Daherkommenden an der Ernsthaftigkeit der Kandidatur zweifelte. Dass Du das kannst, weiß ich ;) Aber stell Dir vor, jemand kennte Dich nicht und dächte, auf diese Art will er Neulingen was erklären. </oberlehrermodus> (Auch weil Leithian ja schon der Lehrer der Herzen ist :D ) Liebe Grüße und nimm mir den Rüffler bitte nicht krumm. --Catfisheye 20:00, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Neben der extrem knappen Laudatio (meine war auch nicht der Brüller im übrigen) stören mich die eindeutigen politischen Bekundigungen auf deiner Benutzerseite. Als Mentor sollte man neutral seinen Mentees gegeüber stehen egal welcher politischer Coleur sie angehören. Ich stehe nebenbei gesagt, auch wenn ich das hier anmahne politisch auf keiner ultra-Seite. Bevor ich abstimme hätte ich da gerne eine Stellungnahme. --Codc 20:25, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Die Nachfrage versteh ich nicht ganz. Er hat eine politische Meinung, ob es sinnvoll ist, die in der WP zu präsentieren, lass ich dahin dahingestellt, dennoch/deshalb arbeitet er ja unter Einhaltung des Prinzips NPOV mit und kann in dieser Hinsicht als Vorbild dienen, oder? Liebe Grüße --Catfisheye 20:45, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Ich weiss das jeder eine Gestaltungsfreiheit in seinem BNR hat. Meine Rückfrage zielt genau in die Richtung NPOV was auch bei der Betreuung unbedingt gelten muss. --Codc 21:17, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Die Nachfrage versteh ich nicht ganz. Er hat eine politische Meinung, ob es sinnvoll ist, die in der WP zu präsentieren, lass ich dahin dahingestellt, dennoch/deshalb arbeitet er ja unter Einhaltung des Prinzips NPOV mit und kann in dieser Hinsicht als Vorbild dienen, oder? Liebe Grüße --Catfisheye 20:45, 26. Okt. 2010 (CEST)
@Catfisheye: meiner meinung nach ist mentor, noch weniger als admin oder so eine auszeichnung sondern ein dienst an der wp, schließlich versucht ihr ja leuten den einstieg hier zu erleichtern, deshalb habe ich absichtlich keine ausgefeilte laudatio gewählt, wenn ich nicht gewählt werde entlastet mich das mMn hauptsächlich von arbeit, werde ich gewählt halst ihr mir damit eine menge davon auf, ich würde das befürworten, sonst hätte ich ja nicht kandidiert, wenn ihr das nicht wollt, hätte das aber natürlcih auch vorteile, ob das meine ernsthaftigkeit in frage stellt müssen wohl andere beantworten
@codc: mMn ist es wichtig den menschen hinter dem account wenigstens grob einordnen zu können, ich selbst bin da extrem liberal eingestellt, ich habe eigentlich mit keiner politischen couleur ernsthafte probleme (solang es sich nicht um radikale adolffans handelt), sollte ein mentee mit meinen ansichten probleme haben, so mag er sich einen anderen mentor aussuchen, gibt ja genug-- Cartinal 04:29, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Sorry, aber dem kann ich mich nicht anschließen. Es ist keine Auszeichnung, nö, es ist Arbeit, ja. Aber wenn Du Deine Mentorenarbeit so machst, wie diese Laudatio ... Schade. --Catfisheye 19:47, 27. Okt. 2010 (CEST)
- naja, wir wissen nun schon etwas länger voneinander, einige der nettesten beiträge auf meiner disk sind von dir, sollte ich dir den eindruck vermittelt haben meine arbeit hier schlampig und so weiter erledigen zu wollen, so bitte ich dich nochmal drüber nachzudenken, ich bin halt nicht so für formalitäten, das ich einen mentee ähnlich wie diese laudatio behandeln werde ist für mich eher unwahrscheinlich, wollte nur schnell was hinschrieben, hätte mir wohl doch mehr mühe geben sollen, dann hätte ich mir hier auf der disk wenigstens viel schreibarbeit ersparen können :D -- Cartinal 23:30, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Aus didaktischer Sicht wird's Dir mit den Neulingen ähnlich ergehen. Lieber ein Wort der Erklärung zu viel, sonst muss man ggf. hinterher viel aufwändiger Verheddertes aufdröseln. Wie gesagt, ich denke, Du kannst das. Liebe Grüße --Catfisheye 17:47, 30. Okt. 2010 (CEST)
- naja, wir wissen nun schon etwas länger voneinander, einige der nettesten beiträge auf meiner disk sind von dir, sollte ich dir den eindruck vermittelt haben meine arbeit hier schlampig und so weiter erledigen zu wollen, so bitte ich dich nochmal drüber nachzudenken, ich bin halt nicht so für formalitäten, das ich einen mentee ähnlich wie diese laudatio behandeln werde ist für mich eher unwahrscheinlich, wollte nur schnell was hinschrieben, hätte mir wohl doch mehr mühe geben sollen, dann hätte ich mir hier auf der disk wenigstens viel schreibarbeit ersparen können :D -- Cartinal 23:30, 27. Okt. 2010 (CEST)
Sorry, aber da ich mit Dir noch net viel zu tun hatte, ist natürlich deine Vorstellung hier und das, was ich sonst noch über Dich zusammenkratzen kann, wichtig für meine Entscheidung. Grundsätzlich tendiere ich eher zu pro - in der Hoffnung, dass Du net ganz so flapsig bist, wie sich das anhört. Hilf mir bitte mit Infos über Deine Mentoren-Absichten bei meiner Entscheidung, Servus, --Reimmichl-212 23:59, 27. Okt. 2010 (CEST)
- huch, die disk wird ja immer länglicher, aber ok, wenns so viel klärungsbedarf gibt: naja, ich dachte daran primär neulingen die sich in meinem bereich rumtreiben (linke politik/andere randgebiete wie schweinfurt, vorsitzende deutscher kleinparteien oder auch geschichte der arbeiterbewegung in der usa) zu helfen. da das natürlicherweise nicht allzuviele sein dürften. die absichten sind aber eher allgemeiner art neulingen den einstieg zu erleichtern. -- Cartinal 20:52, 28. Okt. 2010 (CEST)
- No, die Disk mit Mentées ist mMn nach oft noch viel ausführlicher, aber das wirst Du ja im Falle des Falles rasch bemerken - ich gehe einmal von AGF aus und sage o.k. Servus, --Reimmichl-212 00:08, 29. Okt. 2010 (CEST)