Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Dodo von den Bergen 2

Diskussionen in der Abstimmung

1. Und wo ist Deine geistige Reife? Mit solchen infantilen Aktionen stellst Du dich doch selbst ad absurdum.--Pittimann besuch mich 10:10, 27. Jul. 2009 (CEST)

   Wie stellt man sich selbst ad absurdum? --Complex 11:18, 27. Jul. 2009 (CEST)

   Dich anzutrollen ist ein persönlicher Angriff, pardon deswegen. Die Chemie zwischen mir und Complex stimmt nicht, ergo ist es eine persönliche Sache. Das du mir aber die Mentorarbeit nicht zutraust, wegen persönlichen Beziehung und der daraus von dir folgten «Unreife», halte ich für absurd. --dvdb 14:13, 27. Jul. 2009 (CEST)

   Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir eine persönliche Beziehung haben. Dass ich Dich wegen verschiedenster Trollereien (Sockengeschichte, heftigste PAs und andere verbale Ausfälle, remember?) für ungeeignet halte und dass ich nicht erkenne, dass sich das wesentlich gebessert hat, kannst Du gern für absurd halten, ich tu's halt nicht. --Complex 14:30, 27. Jul. 2009 (CEST)

   @ Complex es steht geschrieben wer unter Euch ohne Fehler ist der werfe den ersten Stein. Anstatt hier die Fehler des Kandidaten rauszupicken solltest Du mal lieber in Dich gehen und darüber nachdenken ob Du so fehlerfrei bist wie Du es von dem Kandidaten forderst. Ich will hier auf keine Details eingehen, denn das ist nicht mein Stil, außerdem weisst Du genau was ich meine. --Pittimann besuch mich 20:08, 27. Jul. 2009 (CEST)

   Darf ich bitte meine Wahlentscheidungen noch selbst fällen, ohne mich von Dir aufgefordert zu werden, meine Stimme zu überdenken, die ich nicht ohne Grund abgebe? Nebelkerzen dann übrigens bitte auf meiner Diskussionsseite und nicht hier zünden. Danke. --Complex 20:12, 27. Jul. 2009 (CEST)

   Selbstverständlich darfst Du das!! Darum geht es hier ja garnicht, sondern es geht um Deine Kommentare. Ich hatte Dir schon vorher gesagt mit Deinen Kommentaren stellst Du Dich selber ad absurdum und mit Deinen Reaktionen beweist Du das von mir angesprochene. Gruß --Pittimann besuch mich 20:17, 27. Jul. 2009 (CEST)

Über den Kandidaten

Ich halte dvdb für einen geeigneten Kandidaten der sicherlich in der Vergangenheit Fehler gemacht. Die etwas unüberlegten Bemerkung z.B. während einer AK sollte er in Zukunft besser unterlassen. Auch diese Sache mit den Sockenpuppen ist nicht gerade rühmlich. Jedoch denke und hoffe ich mit dem Amt kommt die Würde und die Reife. --Pittimann besuch mich 20:08, 27. Jul. 2009 (CEST)

Vor allem um was geht es eigentlich? Es geht darum ob Petar irgendwelchen Newbies im offiziellen Mentorenprogramm helfen kann. Und das wird Petar auch dann können, wenn er völlig spinnefeind gegenüber Complex ist. (Weshalb das so ist, weiss ich übrigens nicht, interessiert mich auch nicht...) Übrigens halte ich sowieso diese Wahlen hier für unnötige Bürokratie. Wenn ein versierter Benutzer Mentor werden will, dann soll er das doch, ohne das wir hier noch offizielle Liebesbekundungen (= Pro-Stimmen) abgeben müssen. Was auch der Grund ist, weshalb ich diese Wahlen eigentlich mehrheitlich ignoriere... --Micha 00:25, 30. Jul. 2009 (CEST)

...es können ja auch nur kategorisierte mentoren mit abstimmen... ich z.b. auch nicht mehr! gruß, --NB/archiv _MP-DB 09:16, 30. Jul. 2009 (CEST)

Micha: Vor allem, weil jede Stimme hier entscheidend ist, sollte es ganz oder gar nicht geben. --Euku:^⇄ 09:59, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hallo? Ich bin gewählter Mentor! Ob ich nun aus beruflichen oder persönlichen Gründe eine Pause von der Mentorentätigkeit mache ist absolut meine freie Entscheidung! Ich will nämlich nicht, dass mich momentan ein Mentee auswählt und desalb habe ich mich aus der Liste und Kategorie ausgetragen. Aber wegen der Pause verliere ich mein Stimmrecht nicht. --Micha 23:30, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ok, das war wohl zu voreilig, dachte du seiest ganz raus. Ich ziehe mein Genörgel zurück und geh schlafen... --Euku:^⇄ 00:43, 31. Jul. 2009 (CEST)

Ich halte es auch nicht gerade von hoher geistiger Reife, jemandem, von dem man genau weiß wie alt er ist, aber wirklich ausreichend Artikelarbeit hier bewiesen hat, ständig alten Sermon vorzuwerfen. Das ist das Wesen der Jugend - inklusive dem Recht auf jugendliche Torheit - sich ändern zu dürfen. Und aus meiner Sicht ist eine Mentorenaufgabe durchaus geeignet, sich einmal beweisen zu können. Ich bin ja nicht stimmberechtigt hier, aber ich würde ihm jedenfalls meine Stimme geben. Ständig alte Kamellen auszugraben zeugt mehr von Unreife, als sich - so wie Dodo es auch immer wieder tut - um neue Aufgaben bemühen. Ich glaube, dass alle, die so laut gegen ihn schreien, keine eigenen Kinder haben. Dann würden sie einfach anders entscheiden. Auch das ist Teil eines Reifeprozesses, den man offensichtlich durch Alter alleine nicht zwangsläufig erreichen muss. Wie man sieht. --Hubertl 22:46, 30. Jul. 2009 (CEST)