Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/LZ6387

Vorstellung

Deine Vorstellung ist etwas dürftig ausgefallen. Kannst du etwas zu deiner Motivation sagen, was du dir von deiner Mentorentätigkeit erhoffst und warum du glaubst, dass du einem Neuling gut helfen kannst? "Effektiv" bist du erst seit einem knappen Jahr aktiv. Warum jetzt die Bewerbung als Mentor? Vielleicht gibst du uns auch noch eine kurzen Überblick über deine Tätigkeit hier – in welchen Bereichen du bisher aktiv warst und welche Ecken der WP noch von dir unberührt sind. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 06:46, 20. Jul. 2012 (CEST)

Also, von meiner Mentorentätigkeit erhoffe ich mir vor allem neue, unerfahrene Wikipedianer (junge wie alte) für die Wikipedia zu begeistern, so dass sie uns erhalten bleiben. Ich habe mich als Mentor beworben weil ich spüre dass ich die Wikipedia jetzt genug kenne um etwas an Neulinge weitergeben zu können. Am aktivsten bin ich, wie umseitig schon angemerkt, bei der Vandalenbekämpfung und im Artikelschreiben. Die Vandalenbekämpfung empfinde ich als sehr wichtig, da ich die Leute die irgendwelchen Mist in die Wikipedia schreiben und denken sie wären lustig (oder sich vielleicht auch garnichts dabei denken) nicht ausstehen kann. Denn die Ressourcen wie täglich für Vandalismusbeseitigung aufgewendet werden müssen könnten sonst in produktivere Arbeiten wie Ausbau und Pflegte von Artikeln fließen. Dass ich Huggle benutze lasse ich mir von keinem vorwerfen, wenn man mich deswegen ablehnt verstehe ich diese Person ehrlich gesagt nicht. Denn Huggle ist extrem nützlich im Kampf gegen Vandalismus, und wenn man es vernünftig einsetzt sehe ich nicht negatives damit.

Ich schreibe natürlich auch Artikel, in letzter Zeit vor allem Stubs für den Moälven, da ich diesem eines Tages eine Exzellent-Auszeichnung verschaffen möchte. Die meisten meiner Artikelanlagen oder -erweiterungen schreibe ich wenn ich gerade etwas über ein interessantes Thema gelesen oder gesehen habe und der Artikel noch nicht existiert oder dürftig ist. Ich kümmere mich nebenbei um das Bild des Monats/Woche und den Artikel des Monats im P:NO und P:SE, außerdem bin ich dabei ein Portal:Pyrotechnik (Benutzer:LZ6387/Portal:Pyrotechnik) aufzubauen. Die Behauptung "eher monothematisch" verstehe ich daher überhaupt nicht, leider hat der betreffende User bis jetzt nicht geantwortet.

Die unberührten Ecken der WP bis jetzt sind ganz sicher die Löschdiskussionen und die Löschprüfung, da ich es schade finde wie viele, auch gutgeschriebene, Artikel gelöscht werden. Ich finde dass wenn ein Artikel der RK zwar verfehlt, aber trotzdem enzyklopädisch geschrieben ist, wir ihn auf jeden Fall behalten sollten. Da bei den LDs und in der LP aber ein ziemlich rüder Ton herrscht gucke dich dort so gut wie nie vorbei, da ich mich dann nur ärgere.

Ich hoffe dass euch diese ausführlichere Vorstellung bei eurer Entscheidung hilft. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 09:52, 20. Jul. 2012 (CEST)

Zwei Punkte: Meine Skepsis bei manchen Huggle-Benutzern (siehe Abstimmung) ist in der "Warnungs"-Liste von Martin auf Deiner Disk recht gut zusammengefasst - ich bin halt ein "Handwerker", der alle "robothaften" Tätigkeiten stets misstrauisch beäugt; mein Plus für Dich resultiert aus den Infos, die ich von einigen Usern, denen ich vertraue, über Deine positive Hilfe für die JWPs erfahren habe. Drum denke ich, dass Du neue User untestützen kannst.

Allerdings solltest Du Dich dennoch mit LA, LP usw. intensiv auseinandersetzen, denn etliche Mentees kommen ins MP, weil sie genau dort eine auf die Schreibfinger bekommen haben und Hilfe suchen. Aber ich denke, das wird schon, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:15, 20. Jul. 2012 (CEST)

Sicherlich werde ich mich in Zukunft auch mit diesen Teilaspekten der WP beschäftigen, aber bis jetzt hatte ich mit dem RC und Artikelschreiben genügend zu tun. Einer meiner Artikel (Fliegender Jakob) hatte auch schon mal einen LA, außerdem habe ich bei verschiedenen JWP-Sachen mit LAs die Diskussion verfolgt, daher kenne ich die Gepflogenheiten dort auch schon ein wenig. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 10:36, 20. Jul. 2012 (CEST)