Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Toni Müller
Aussage von der Vorderseite
„Aber ich finde, dass Sperren, die aus Löschdiskussionen resultierten, nicht in einen Topf geworfen werden sollten mit der Aufgabe, neue Autoren der Wikipedia bei ihren ersten Schritten hier zu begleiten.“
Ist das dein Ernst??? Worum geht es wohl schätzungsweise 60 % der Neulinge im Mentorenprogramm? Sie wollen Unterstützung haben, weil sie ratlos sind und nicht wissen wie sich verhalten müssen, da ihr Artikel in der LD gelandet ist. Da brauchen sie einen Mentor mit Erfahrung und ein wenig Fingerspitzengefühl im Umgang mit Löschdiskussionen. Deine Sperren zeigen allerdings, dass du genau dieses eben noch nicht hast…--Der Checkerboy 16:35, 26. Sep. 2015 (CEST)
- Zum Amt des Mentors gehört, neben der technischen Einführung, auch ein vorbildliches Auftreten – das kann ich bei einem solchen Sperrlog seit November 2014 (!) nicht erkennen und deswegen ist das sehr wohl ein Maßstab für Mentoren-Bewerber. --Filterkaffee (Diskussion) 16:59, 26. Sep. 2015 (CEST)
@Der Checkerboy: Bezüglich deines Kommentars oben: Wenn ein Mentee von mir Unterstützung braucht, da er nicht weiß, wie er sich verhalten soll, nachdem ein LA auf sein Artikel gestellt worden ist, würde ich ihm raten, nicht sauer oder verletzt zu sein, sondern an der Löschdiskussion teilzunehmen und zu versuchen anhand der jeweiligen Relevanzkriterien darzulegen, dass sein Artikel relevant ist. So wie ich das auch schon mal hier bei einem Neuling gemacht habe. Wären die RK erfüllt, würde ich ihn dabei unterstützen, die Relevanz auch in seinem Artikel darzustellen. Dass ich selber dreimal verfrüht LAE in Löschdiskussionen gesetzt habe, war ein Fehler, aus dem dann Sperren resultierten. Das würde ich aber heute auch nicht mehr machen, da ich mittlerweile WP:LAE verstanden habe und andererseits würde ich wohl auch kaum einen Mentee dazu anstacheln, so etwas zu tun, schließlich bin ich nicht verantwortungslos und mir durchaus der Verantwortung eines guten Mentors bewusst. -- Toni (Diskussion) 11:40, 27. Sep. 2015 (CEST)
Guter Rat
Hallo Toni Müller, eine zeitige Rücknahme deiner Kandidatur wirkt sich bestimmt auf den nächsten Anlauf positiv aus; die Kritikpunkte wurden ausführlich genug angeführt. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:32, 26. Sep. 2015 (CEST)
Abbruch
Okay, ich sehe es ein, weniger als ein Jahr Mitarbeit ist zu früh für eine Mentoren-Kandidatur. Ich dachte vorher nur, dass das durch die Intensität der Mitarbeit ausgeglichen werden kann. Insofern fehlt mir noch die Erfahrung, die ich hoffentlich in den nächsten Jahren hier sammeln werde. Von daher werde ich weiterarbeiten und dann in einem Jahr nochmal eine Kandidatur versuchen. Ich danke für alle Rückmeldungen und besonders für den freundlichen Rat von Artregor und Doc.Heintz. Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:44, 27. Sep. 2015 (CEST)
