Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Projektorganisation/Archiv 2011 November
zu den "wunschmentoren"
...es ging damals darum, den anteil der wunschmentorgesuche festzuhalten. zu diesem zweck hatte ich in der alten db ein feld eingerichtet, in welches nach je gebrauch der vorlage ein "W" eingetragen wurde oder ein "N". default-wert war zunächst mal ein "?", welches in der wizard-gui aufblinkte, um dort von Freedom, mir oder anderen in W bzw. N umgewandelt zu werden - also lediglich den status "gecheckt/ungecheckt" anzeigte. in allen anderen fällen (z.b. aufnahme nach E-mail, telefonisch oder persönlich etc.) wurde es "N" zugeschlagen - genauer wollten wirs eigntlich garnich wissen. wenn niemand was dagegen hat, könnte man weiter so verfahren... lg, --NBarchiv 12:25, 12. Nov. 2011 (CET)
- ...nachtrach: gibts überhaupt ein feld "Vorlage" o.ä. in der neuen db? es müsste nur ein zeichen groß sein (default: '?'), und im frontend die alternative 'W' oder 'N' bieten! der abgleich ginge relativ flott auch manuell - die alte db iss ja in dieser hinsicht komplett...
- (unter 'Typ:Zufall' kann man sich allesmögliche vorstellen - bitte ändern auf 'Typ:Normalvorlage'!)
Benutzer:Christer ?
...hab ich früher schonmal woanders gefracht: wie kann es überhaupt zu so einem fehleintrach kommen, wo sich doch rein garnix auf dessen benutzerseite abgespielt hat (seit dem 27. Oktober!) ?
- durch den wechsel von der 'subjekt-bezogenen' neulingsarchivierung(alte db) zur 'objekt-bezogenen' betreuungsarchivierung(toolserver-db) steht nun auch ein falsches eintrittsdatum in der darüberliegenden NB-tabelle.
- und durch den wechsel von einer zeitlich geordneten darstellungs-voreinstellung(nach eintrittsdatum) zur alphabetisch-sortierten darstellung(nach mentee) fällt sowas nichmal mehr auf - sonst stünde da am tabellen-ende: "17.11.11: Christer", was sofort nachvollzogen werden könnte...
(eine alphabetische sortierung iss eh redundant: die ham wir ja schon in der lfd. WP-kategorie!)
- ...noch auffälliger wäres in so einem fall, wenns noch ein ja/nein-feld Wiederaufnahme gäbe - das sollte bei dieser db-struktur dann auch vorhanden sein.
(wenn wir uns schon den früheren vorteil vergeben, die gesamtsumme mittels (archiv-zähler + kat-summe) jederzeit im kopf auf dieser Projektdoku-seite gegenchecken zu können...)
lg, --NBarchiv 12:16, 18. Nov. 2011 (CET)
- ...nachtrach 2: bitte das löschen unsinniger "Mentor/Mentee-beziehungen"(<*augenroll*>) ermöglichen!
- ich möchte statt der vier einträge
- Christer aktiv 16.11.2011 17.11.2011 ±
- Christer aktiv 26.10.2011 16.11.2011 ±
- Christer aktiv 17.11.2011 18.11.2011 ±
- Christer aktiv 18.11.2011 - ±
- nur noch einen sehen:
- Christer aktiv 26.10.2011 - ±...
- danke, --NBarchiv 17:25, 20. Nov. 2011 (CET)
