Wikiup Diskussion:Redaktion Chemie/FAQ
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Brechzahl hat mit Chemie nichts zu tun. Es handelt sich dabei um einen Fachbegriff aus der Optik. -- ArtMechanic 17:56, 1. Nov. 2007 (CET)
- Natürlich in Brechungsindex/Brechzahl kein Chemie-Fachbegriff. Es sind allerdings zwei Dinge zu bedenken: beide Begriffe sind äquivalent und werden verwendet und wenn in der Chemie über diese Größe gesprochen wird wird fast ausschließlich von Brechungsindex gesprochen. Daher ist die Redaktion übereingekommen, in Artikeln, die in unserem Fachbereich liegen, wie chemische Substanzen, Reaktionen... den Begriff Brechungsindex zu verwenden (s. auch die verlinkte Diskussion). Wenn in anderen Fachbereichen vorwiegend Brechzahl verwendet wird, sollte dort natürlich dieser Ausdruck verwendet werden. Viele Grüße --Orci Disk 18:24, 1. Nov. 2007 (CET)
- Wollt ihr jetzt eine eigene „Chemiepedia“ aufbauen? Ein konsistenter Sprachgebrauch innerhalb der Wikipedia ist ein Wert an sich. -- ArtMechanic 02:24, 2. Nov. 2007 (CET)
- In der Chemie wird nun einmal „Brechungsindex“ verwendet und an den Unis auch so gelehrt. Ich verstehe nicht, was dich an der Verwendung von Brechungsindex (als Redirect auf Brechzahl) in Chemieartikeln stört. Es wäre schön, wenn du deine Zeit und deine Nerven nicht für Begriffe ausserhalb deines Fachgebietes verschwenden würdest (siehe auch WP:BNS). --Leyo 17:14, 2. Nov. 2007 (CET)
- Würdest Du bitte Deinen Ton etwas mäßigen! Optik ist mein Fachgebiet. Die meisten Leute, die Artikel aus dem Bereich Chemie aufrufen, sind vermutlich keine Chemiker. Die Wikipedia ist nicht nicht primär eine Informationsquelle für Vertreter der entsprechenden Fachgebiete (diese haben vermutlich noch andere Quellen zur Verfügung, denen sie unter Umständen mehr vertrauen), sondern soll jedermann Informationen liefern (siehe zum Beispiel Oma-Test). Genau deshalb ist ein konsistenter Sprachgebrauch über die ganze Wikipedia hinweg sinnvoll. Ein Argument der Art: „Das haben wir Chemiker schon immer so gemacht", ist etwas dürftig. -- ArtMechanic 20:09, 2. Nov. 2007 (CET)
- Diese Diskussion wurde hier und hier schon ausreichend geführt und ArtMechanic ist wohl der einzige, der der Ansicht ist, dass das Wort Brechungsindex in der gesamten Wikipedia nicht verwendet werden darf, auch wenn dies der in dem jeweiligen Fachbereich übliche ist. Eine befriedigende Antwort auf meine Frage "Was spricht dagegen, den im jeweiligen Fachgebiet vorherrschenden Begriff zu verwenden?" gibt er leider nicht. Viele Grüße Kai11 12:32, 4. Nov. 2007 (CET)