Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2007/Dezember

Offensichtlicher Mißbrauch des Schiedsgerichts durch Antragsteller

Wie gedenkt Ihr mit solchen Fällen umzugehen?--Nemissimo 酒?!? RSX 00:15, 28. Dez. 2007 (CET)

Genauso wie mit allen anderen Fällen auch. Wenn ein Benutzer einen Fall missbräuchlich vorträgt, dann wird es die entsprechenden Konsequenzen haben. sebmol ^{? !} 00:44, 28. Dez. 2007 (CET)

Hast du einen speziellen Fall im Sinn? --Thogo ^Büro_Sofa 01:07, 29. Dez. 2007 (CET)

Klar, Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn). Die Kommentare der Ablehnungen sind eindeutig. Ich weiß ja nicht wie es Euch geht, aber ich empfinde das Ganze als offenen und eindeutigen Mißbrauch.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:37, 2. Jan. 2008 (CET)

War die Art und Weise, wie damit umgegangen wurde, nicht das, was du dir vorgestellt hast? sebmol ^{? !} 22:12, 2. Jan. 2008 (CET)

reinquetschNein, im Gegenteil, Ihr habt die Situation hochprofessionell aufgelöst.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:47, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob es ein Mißbrauch ist oder einfach nur Unvermögen und Nix-Peilung des Antragstellers … neige aber zu letzterem. --Henriette 22:26, 2. Jan. 2008 (CET)

Na ja nach der ellenlangen Disk. unter AN und den scheinbar aus Prinzip recht wortkargen Antworten des Antragstellers habe ich was ihn angeht meine letzten Bröckchen AGF bereits vor ein paar Tagen vorläufig verloren. Ich freue mich jedoch, zu sehen wie ihr mit dem Fall umgegangen seid. Soweit es mich angeht glaube ich, dass es sinnvoll sein dürfte diese Angelegenheit im Hinterkopf zu behalten. --Nemissimo 酒?!? RSX 22:47, 2. Jan. 2008 (CET)

So einen Fall muss man nicht zu hoch hängen. Ein verirrter Schiedsgerichtsantrag ist kein Beinbruch. Bisher hält sich das ja auch im Rahmen. Rainer Z ... 23:39, 2. Jan. 2008 (CET)