Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Zwischenstände

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Blaue Spalten bei den GroupCohomologist

Irgendwie stimmt die Funktion zum Einlesen der Daten in die Spalten bei GroupCohomologist nicht so recht, die mit den ersten Zwischenständen allerdings schon. Ich hätte da jetzt schnell und pragmatisch einfach die richtigen Zahlen per Hand eintragen können, die ändern sich ja nicht mehr, aber ich finde doch eine Fehlerbehebung etwas mehr langfristig zielführend. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:09, 15. Mai 2017 (CEST)

Ja, scheint ein Fehler beim Skript zu sein, da die Formel korrekt ist. Habe nun manuell die Zahlen eingesetzt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:22, 16. Mai 2017 (CEST)
Hätte ich vermutlich heute dann auch gemacht, ich kenne mich mit solchen Funktionen/Skripten nur nicht so gut aus, daher wollte ich ein wenig Zeit für eine eventuell mögliche Fehleranalyse lassen. Danke jedenfalls. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:30, 16. Mai 2017 (CEST)
Das liegt daran, dass GroupCohomologist die Abschnittsüberschriften seiner Wahlseite manipuliert hat und das Skript diesen Sonderfall nicht erkennt. Natürlich könnte man das Skript extra für diesen Fall leicht umschreiben, aber da die Kandidatur eh abgebrochen ist, halte ich das für eher unnötigen Aufwand. Grüße, --Vogone (Diskussion) 14:27, 16. Mai 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:30, 16. Mai 2017 (CEST)

Plätze fehlerhaft

Irgendwie stimmen weder die Plätze mit der Anzahl Stimmen überein, noch tut das die Färbung. Die Standardsortierung scheint zwar richtig nach der Spalte des neuesten Ergebnisses zu erfolgen, aber sollte mMn eher nach Plätzen erfolgen, wenn diese gefixt sind. --BlakkAxe?! 15:37, 21. Mai 2017 (CEST) Nachtrag: Auch die Platzsortierung bei den ausgeschiedenen scheint nicht zu funktionieren. --BlakkAxe?! 15:39, 21. Mai 2017 (CEST)

Bei mir funktioniert alles. Kann deine Fehlerbeschreibung ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Beachte bitte, dass die Tabelle den Ist-Stand abbildet, also auch die Plätze. Wenn du ältere Ergebnisse sortierst, bleiben Plätze und Farben auf dem aktuellen Stand. --Ali1610 (Diskussion) 15:42, 21. Mai 2017 (CEST)
Mir ist soeben aufgefallen, dass die Platzsortierung mit den aktuellen Stimmen korreliert, und nicht mit der neuesten Auszählung. Der Defaultsort liegt auf der neuesten Auszählung, weil die aktuellen Stimmen noch nicht auf Stimmberechtigung etc. geprüft wurde. Somit erledigt (wenn auch Defaultsort auf der neuesten Auszählung mit nicht dazu korrelierenden Plätzen und Farben etwas irritierend wirkt). --BlakkAxe?! 15:47, 21. Mai 2017 (CEST)
Ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst. Die Farben und der Rang werden nun auch automatisch geändert (der Rang übrigens schon seit ein paar Tagen). Nur die Standardsortierung der Tabelle muss immer manuell aktualisiert werden, da diese immer die Reihenfolge im Quelltext darstellt (derzeit 1, 2, 3, 4, 5, 7, 6, 9, 8 als Stand von heute Mitternacht), was man per Vorlage nur äußerst schwer ändern kann. Wenn man zwei Mal auf den Pfeil klickt, passt das aber auch (siehe auch diese Fußnote).– KPFC💬 17:19, 21. Mai 2017 (CEST)

Nach der Umstellung von Handeintragung auf Vorlagen heute Nacht durch KPFC geht das halt automagisch, aber mit Bezug auf die noch nicht überprüften aktuellen Zwischenstände, nicht die überprüfte letzte volle Spalte. Da ich mich mit Vorlagen nicht die Bohne auskenne, kann ich das nicht korrigieren, und in 8h ist ja sowieso alles vorbei. Aber vielleicht kann KPFC da ja noch was dran ändern, die Vorlage wird wohl auch später noch verwendet werden können. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:17, 21. Mai 2017 (CEST)