Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Lkoteht
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Sei nicht böse
wen ich Dich nicht wählen werde, aber mit 17 Jahren und 800 Edits hätte ich nicht den Mut gehabt, für ein solches Amt zu kandidieren. Bitte sei vorbereitet, dass das viele so sehen werden. Gegenstimmen sprechen nicht dagegen, dass Du mit mehr Erfahrung (und auch Wahrnehmung im "Metabereich" durch sinnvolles und vermittelndes Verhalten) auch diese Aufgabe erfüllen kannst. --Brainswiffer (Disk) 08:19, 6. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank für dein Feedback! Es hat jedoch schon früher minderjährige SG-Mitglieder gegeben - also vom Alter her glaube ich schon, dass ich die nötige Erfahrung mitbringe, vor allem, weil ich mich sehr für Politik und Recht interessiere und engagiere. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 15:28, 6. Nov. 2015 (CET)
- Danke erstmal für die Kandidatur. Kandidaten sind wichtig für eine Demokratie: Wenn bei fünf freien Posten nur fünf Leute kandidieren hat man wenig Einfluss aufs Ergebnis. In der Hinsicht hast du deutlich mehr getan als ich. Deine 17 Jahre sind überhaupt kein Problem für mich, aber nur 800 Edits sind mir zu wenig. Diesmal werde ich dich vermutlich nicht wählen, aber hauptsächlich weil ich dich noch nicht wirklich einschätzen kann und weil dir die Wiki-Erfahrung fehlt. Trotzdem viel Glück. --DWI (Diskussion) 17:16, 6. Nov. 2015 (CET)
- Ihc meinte auch mehr die 800 Edits. --Brainswiffer (Disk) 19:11, 6. Nov. 2015 (CET)
- Ich verstehe eure Bedenken. Aber warum ist die Kandidatur dann ab 400 Edits möglich? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:47, 7. Nov. 2015 (CET)
- Ist wohl am besten als gewachsene Tradition erklärlich: Es gibt traditionell kaum wo in WP Unterschiede zwischen passivem und aktivem Wahlrecht in WP (Beispiel: Checkuser, wo man sich zu identifizieren hat), jedoch sind die Anforderungen vieler Wikipedianer an die Kandidaten sehr deutlich höher als die kodifizierte Hürde, die mit dem Projekt bzw. mit dem Wahlverhalten seiner Protagonisten nie wirklich mitgewachsen ist. Dieser Unterschied ist bei Adminwahlen wohl noch eklatanter als hier. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 21:46, 7. Nov. 2015 (CET)
- Ah, ok. Vielen Dank für die Erklärung! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:46, 8. Nov. 2015 (CET)
- Ist wohl am besten als gewachsene Tradition erklärlich: Es gibt traditionell kaum wo in WP Unterschiede zwischen passivem und aktivem Wahlrecht in WP (Beispiel: Checkuser, wo man sich zu identifizieren hat), jedoch sind die Anforderungen vieler Wikipedianer an die Kandidaten sehr deutlich höher als die kodifizierte Hürde, die mit dem Projekt bzw. mit dem Wahlverhalten seiner Protagonisten nie wirklich mitgewachsen ist. Dieser Unterschied ist bei Adminwahlen wohl noch eklatanter als hier. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 21:46, 7. Nov. 2015 (CET)
- Ich verstehe eure Bedenken. Aber warum ist die Kandidatur dann ab 400 Edits möglich? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:47, 7. Nov. 2015 (CET)
