Wikiup Diskussion:Schnelllöschantrag
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]]
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sofortige Entfernung unsinniger SLAs?
Wikipedia:Schnelllöschantrag #Weiteres Vorgehen: "Über die Schnelllöschung entscheidet ein Administrator." Wenn also mal für mehrere Stunden kein Admin zur Inspektion von Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen unterwegs ist (weshalb z.B. das Nonsensgebabbel unter Hongens morur schon knapp 2 Stunden auf Löschung wartet), kann also im Grunde ein Vandale Europa, Albert Einstein und alle anderen Artikel nach Belieben mit SLAs vollspammen - und wenn ein Nicht-Admin die entfernen will, hat der Vandale die Regeln auf seiner Seite. Bitte um Aufnahme dieser Option ins Regelwerk. Anlassfall ist übrigens der hier, wenngleich hier die ernst gemeinte Absicht des SLA hier nicht zu bezweifeln ist. --KnightMove (Diskussion) 07:51, 23. Nov. 2021 (CET)
Bitte um klarere Formulierung
Guten Morgen!
Aus aktuellem Anlass möchte ich vorschlagen, den Abschnitt Weiteres Vorgehen dahingehend zu präzisieren, dass die Umwandlung eines SLA in einen LA ausdrücklich nur durch einen Admin vorgenommen werden kann. Wenn man weiß, was gemeint ist, ist der Absatz durchaus verständlich. Für Neulinge (oder besser: Lernende), zu denen ich mich nach einem halben Jahr immer noch zähle, ist das aber nicht so ganz eindeutig – vor allem, wenn man schnell liest, weil man mit dem Einspruch der Löschung zuvorkommen will. Ich schlage daher folgende Umformulierungen vor:
"Sollte der Einspruch hinreichend begründet sein beziehungsweise die oben genannten Kriterien nicht zutreffen, wird der Antrag in einen Löschantrag umgewandelt oder ganz abgelehnt." -> "... wandelt ein Administrator den Antrag in einen Löschantrag um oder lehnt ihn ganz ab."
"Erhebt ein Benutzer Einspruch gegen die Löschung, ist entweder der Artikel wiederherzustellen, mit Löschantrags-Baustein zu versehen und eine ordentliche Löschdiskussion durchzuführen, oder aber es ist vom Administrator eine entsprechende Begründung anzugeben, aus der ersichtlich wird, warum dem Einspruch nicht stattgegeben wird." -> "...stellt ein Administrator entweder den Artikel wieder her, versieht ihn mit einem Löschantrags-Baustein und eröffnet eine ordentliche Löschdiskussion, oder aber gibt eine entsprechende Begründung an..."
-- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 11:15, 18. Dez. 2021 (CET)
