Wikiup Diskussion:Stimmberechtigung

WD:SB, WD:SR, WD:STIMM,WD:ASB

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Stimmberechtigung für andere Verfahren

Das Stimmberechtigungstool gibt (neben "allgemein" - was auch immer das heissen soll - und Schiedsgericht) explizit "Kandidaten für exzellente Bilder: stimmberechtigt" an.

Bei Abstimmungen über den Status lesenswerter oder exzellenter Artikel sind lt. dieser Seite alle Benutzer, auch unangemeldete (sog. IPs), stimmberechtigt.

Meine Ergänzung in WP:Stimmberechtigung hierzu hat Benutzer:Rax mit Verweis auf die Intro wieder zurückgenommen (ist hier kein Mecker, nur damit alle Mitleser auch mitkommen, ok?), mein Alternativvorschlag wäre jetzt bei der Intro (Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer...) um ein paar Stichworte zu ergänzen "(wie z. B. Abstimmungen über lesenswerte oder exzellente Artikel)". Rax ist davon auch nicht begeistert, hat aber vorgeschlagen, das hier zu diskutieren, was ich hiermit anstoßen möchte, Danke Rax für den Tip :-)

Ein Votum dazu von mir: das Lemma lautet allgemein Stimmberechtigung und nicht Verfahren in denen eine explizit erteilte Stimmberechtigung erforderlich ist oder sowas. Ich (als ein(!) Benutzer) hätte hier eben erwartet zu finden, für was alles ich stimmberechtigt sein kann (ggf. in Stufen usw.) - vllt. steht das auch woanders zusammengefaßt, auf das man unter siehe auch hinweisen kann? --kai.pedia (Disk.) 17:01, 29. Mär. 2016 (CEST)

Stimmberechtigung prüfen

Die Zielseite https://stimmberechtigung.toolforge.org verlinkt gezielt auf eine veraltete Version von 'Allgemeines Stimmrecht': “https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Stimmberechtigung&oldid=69822923#Allgemeine_Stimmberechtigung". Diese alte Seitenversion wiederum enthält veraltete Links zum Tool. Meines Erachtens müsste der Link beim Stimmberechtigtungstool nur angepasst werden und alles wäre wieder ok. --Smarti (Diskussion) 22:24, 12. Okt. 2020 (CEST)

Befreiung vom Stimmrecht bei Adminwahlen

müsste möglich sein. Ich bin keine Spielernatur und auch keine Schachbrettfigur und fühle mich bei der Arbeit gestört durch das spannende Wahlkampftheater, das ich wegen zu niedriger Wahlbeteiligung für eine Farce halte ohnehin. Wie viele Stimmberechtigte, bitte, gibt es? Wikipedia braucht mich dazu nicht. --Ute Erb (Diskussion) 23:09, 17. Jul. 2021 (CEST)

Lass dich sperren. Ansonsten ist das etwas rein stetistisches, so wie du als Bundesbürgerin auch automatisch stimmberechtigt bist, da kannst du ja auch nicht einfach "dein Stimmrecht zurückgeben". --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:22, 17. Jul. 2021 (CEST)

Wenn Du nicht wählen willst, lass es einfach, dann sollte es Dich auch nicht stören. Wenn Du die Wahlbeteiligung für niedrig hältst, dann solltest allerdings wählen, durch Nicht-Wählen wird sie nicht größer. Die Wahlbeteiligung an der Zahl theoretisch stimmberechtigter Konten zu messen wäre nicht sinnvoll. Bei der Mitgliederversammlung eines Vereins wird die Anzahl der Stimmen üblicherweise mit der Anzahlder Anwesenden verglichen. Wenn wir die Beteiligung hier mit der Anzahl aktiver Wikipdianer vergleichen, ist die Beteiligung gar nicht so niedrig, je nachdem, wie man "aktiv" definiert. Sie ist auf jeden Fall hoch genug, dass der Begriff "Farce" in meinen Augen völlig abwegig ist. Unsere Wahlen bilden die Meinung der aktiven Community recht gut ab, denke ich.

Eine "Rückgabe" des Stimmrechts ist nicht vorgesehen, wenn Du die Kriterien erfüllst, bist Du stimmberechtigt. Aber das verpflichtet Dich zu nichts. -- Perrak (Disk) 23:33, 17. Jul. 2021 (CEST)

Ja, das denkst Du. Ich denke das nicht. Ich denke, dass eine "schweigende Mehrheit" sehr angewidert ist, politikverdrossen sozusagen, wenn überhaupt mitgekriegt wird, was gerade läuft. Es ist schlicht unmöglich, den ganzen Diskussionen zu folgen, allen Difflinks nachzugehen, sich in eine Situation von vor x Jahren zurückzudenken etc. Bei VM muss alles kurz zurückliegen, um vorgebracht zu werden zB. --Ute Erb (Diskussion) 00:35, 18. Jul. 2021 (CEST) Vergleiche mit Bundestagswahlen sind kom9lett untauglich: Briefwahl, geheime Wahl, Stimmabgabe nicht rückgängig zu machen zB. --Ute Erb (Diskussion) 00:47, 18. Jul. 2021 (CEST)

Rembrandt? Ägypten? Was ist Dein Begehr mit dieser Frage? Welcher Wahl meinst Du eigentlich? Und warum sollte eine Stimmberechtigung überhaupt "zurückgegeben werden", bzw. was soll eine "Befreiung" von ihr überhaupt sein? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 01:40, 18. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Ute, Perraks Ratschläge: „Wenn Du nicht wählen willst, lass es einfach ...“ und „Wenn Du die Wahlbeteiligung für niedrig hältst, dann solltest [du] allerdings wählen ...“. Beides geht nicht? Doch! Wenn du eine Stimmberechtigte Socke hast kann du beides machen. Und das schöne ist - es ist völlig Wikiregelkonform  . --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 20:58, 19. Jul. 2021 (CEST) PS: das gleichzeitige Wählen und Nichtwählen dürfen ist bei einer Bundestagswahl ebenfalls nicht möglich.

Nein, Socken sind nicht stimmberechtigt. Nicht nur Doppelabstimmungen sind verboten. MBxd1 (Diskussion) 21:06, 19. Jul. 2021 (CEST)

Mir ist was andres wieder eingefallen, um aus der Beklemmung rauszukommen: Ich kann selber sperren, nämlich die Sender nächtlicher Wiki- und anderer Mails, die mich für ihre Zwecke vereinnahmen möchten. Schon angeleiert. Überanstrengt euch nicht. Guten Morgen. --Ute Erb (Diskussion) 05:29, 18. Jul. 2021 (CEST)

Mich hat in 14 Jahren WP-Mitarbeit noch nie jemand via Mail um meine Stimme bei irgendwelchen Wahlen angebettelt, egal ob nächtlich oder tagsüber. Gegebenenfalls würde ich das auf der Diskussionsseite des jeweiligen Benutzers thematisieren und auf Verhaltensänderung drängen. Grundsätzlich auf die Stimmberechtigung verzichten zu wollen, wäre zum einen ein recht hoher Preis und zum anderen für Mailspammer nicht automatisch ersichtlich. Cui bono? --RonaldH (Diskussion) 12:22, 18. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe noch immer nicht den blassesten Schimmer, um was es Dir überhaupt gehen könnte. Ich kann in Deine Beiträge hier nicht den geringsten Zusammenhang mit dem Stimmrecht bei Adminwahlen hineinlesen, da fehlt jegliche kohärente Verbindung. Was ist Dein Problem? Wie kommst Du aus die absurde Idee, dies könnte mit dem Stimmrecht zusammenhängen? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:31, 18. Jul. 2021 (CEST)

Ich vermute mal, dass jemand versucht hat, sich mit Hilfe von Ute Erb Mehrheiten in irgendeiner Sache zu verschaffen, über die neulich abgestimmt wurde. --RonaldH (Diskussion) 12:36, 18. Jul. 2021 (CEST)