Wikiup Diskussion:Technik/Text/Edit/CodeEditor/Archiv
Proportionaler Font
Im Edit-Fenster meines Nahuatl-Wiktionarys habe ich jetzt einen proportionalen Font, für Quelltext ausgesprochen unschön! Und ändern kann ich das anscheinend auch nicht. Hat das was mit dem CodeEditor zu tun?
Hier, in der Wikipedia, habe ich das alte Bearbeitungsfenster (so wie ich es liebe!), sehe aber keine Möglichkeit, auf einen wie auch immer gearteten CodeEditor umzuschalten. Nicht, dass ich das schlimm fände, wie gesagt: Ich komme mit dem alten Editor prima klar, aber interessieren tät es mich halt schon!
--Frank C. Müller (Diskussion) 14:56, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Das ist ein bisserl was anderes.
- Lass mich raten: Du hast einen Firefox?
- Gehe einfach mal zu wikt:nah:Special:Preferences #mw-prefsection-editing und wähle dort bei Schriftart für den Text im Bearbeitungsfenster – Estilo de tipografía del área de edición die Variante „feste Zeichenbreite – Cencoyāhualiztli machiyōtlahtōliztli“ und klicke Speichern.
- Im Moment wird dort stehen: „Browserstandard übernehmen – Predeterminado del navegador“.
- Hintergrund:
- Mit dem CodeEditor hat es nichts zu tun; das passierte nur zufällig zeitgleich.
- Die im Prinzip sinnvolle Variante „Browserstandard übernehmen“ wurde kürzlich eingeführt. Das Bearbeitungsfeld ist ein TEXTAREA. Eigentlich ist der Browserstandard für ein TEXTAREA monospace. Aus irgendwelchen Gründen, die ich auch nicht so ganz durchschaue, hakt das zumindest beim Firefox; bei anderen Browsern klappt das. Beim Austesten und vor dem weltweiten Verteilen war diese unerwartete Nickeligkeit niemandem aufgefallen.
- Den CodeEditor kannst du selbst nicht so ohne weiteres aktivieren; der aktiviert sich ungefragt und teilweise sehr unerwünscht selbst, wenn du etwa User:Frank C. Müller/common.js zu bearbeiten beginnst.
- cemixnahuatitiuh --PerfektesChaos 21:32, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo PerfektesChaos! Vielen Dank! Hat alles gestimmt und alles funktioniert. Jetzt versteh ich sogar, was cemixnahuatitiuh heißt, obwohl das im Nahuatl-Wiktionary noch gar nicht drinsteht. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 07:39, 11. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PerfektesChaos 19:31, 14. Sep. 2013 (CEST)
Markierung des Bereichs zwischen Klammern
"Markierung einer öffnenden oder schließenden Klammer markiert den umschlossenen Bereich." -- Das kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich eine geschweifte Klammer markiere, wird lediglich die dazugehörige, öffnende oder schließende Klammer markiert. -- RE rillke fragen? 15:44, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Doppelklick. Danke. -- RE rillke fragen? 16:34, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RE rillke fragen? 16:34, 14. Sep. 2013 (CEST)
- „Markierung“ heißt bei mir Doppelklick; habe gerade entsprechend präzisiert. Im FF bewirkt Doppelklick auf öffnende oder schließende Klammer Hervorhebung des gesamten Bereichs dazwischen. Danke für deine Infos; so tief hatte ich mich noch gar nicht eingefuchst.
- Die wirklichen Codes entwickle ich in meiner hauseigenen Umgebung. Jede Code-Änderung auf der Festplatte wird dann per Greasemonkey sofort auf den nächsten aufgebauten Wiki-Seiten wirksam. Die Wiki-Seiten brauche ich erst nach Abschluss der Erprobung zur Veröffentlichung für andere Benutzer; und dafür reichen mir: Ctrl-a → Del → Ctrl-v
- LG --PerfektesChaos 16:39, 14. Sep. 2013 (CEST)
