Wikiup Diskussion:Vandalismus

WD:VAND, WD:VANDAL, WD:Vd,WD:Randale

Archiv

zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 720 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Aktualisierung

Der Abschnitt "Was tun, wenn ein Vandale wütet" ist in großen Teilen nicht mehr aktuell. Als Beispiel: Statt (Aktuell) (Letzte) heißt es jetzt (Aktuell|Vorherige). Dazu noch weitere Ungereimtheiten.--Jonathan Data (Diskussion) 13:53, 25. Nov. 2015 (CET)

Der Missbrauch & die WP-Regeln

Im Archiv finden sich mehrere voreilig, also nicht beantwortete Fragestellungen! Wie z.B. diese Wikipedia_Diskussion:Vandalismus/Archiv#Vorgehensweisen_de_vs._en sowie Wikipedia_Diskussion:Vandalismus/Archiv#neue_konzepte_um_vandalismus_zu_verhindern oder Wikipedia_Diskussion:Vandalismus/Archiv#Vandalismus.3F_Umbenennung_der_Seite.3F Es ist sehr unverständlich und fragwürdig, dass konstruktive Fragen ohne Bearbeitung ins Archiv weggestellt werden.

Wer ist denn für die Verwaltung und den Betrieb von der zentral wichtigen WP:vd zuständig? mfG --178.197.224.52 00:46, 25. Jan. 2017 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Themenschwerpunkt „Inhalte leichter vor Vandalismus schützen“

→ zur Umfrage Technische Wünsche 2019
→ häufige Fragen zur Umfrage

Bis zum 30. Juni findet in der deutschsprachigen Wikipedia die vierte Umfrage Technische Wünsche statt. In diesem Jahr wird erstmals darüber abgestimmt, in welchem Themenschwerpunkt das Technische-Wünsche-Team für Verbesserungen sorgen soll. Es stehen 13 Schwerpunkte aus ganz unterschiedlichen Bereichen zur Wahl. Für die hier Mitlesenden könnte von Interesse sein, dass „Inhalte leichter vor Vandalismus schützen“ einer der Themenschwerpunkte ist, für die abgestimmt werden kann.

Nach der Umfrage wird sich das Team Technische Wünsche mit dem Gewinnerschwerpunkt auseinandersetzen und in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt.

Also: Gerne abstimmen und weitersagen! Hier gehts zur Umfrage.

Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:29, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Wer direkt über Neuerungen aus dem Projekt informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen. Mehr Infos zum Projekt Technische Wünsche gibt es hier.

Diskussion:Friedrich Merz

Hallo, ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich hier richtig bin. Auf der Diskussionsseite zu Friedrich Merz hat jemand Anschuldigungen gegen dessen Ehefrau gehören, die hier, meiner Ansicht nacht, sofort und vollständig gelöscht gehören. Wenn jemand da ein Fehlverhalten sieht, soll er sich an das Gesundheitsamt, die Polizei oder das Ordnungsamt wenden, aber nicht an die Wikipedia. Vielleicht kann sich jemand von euch, der weiß, wie das formal korrekt geht, darum kümmern? Danke! --UtaH (Diskussion) 17:37, 12. Apr. 2020 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Themenschwerpunkt „Vandalismus und destruktive Handlungen besser bekämpfen“

Zzt. findet in der deutschsprachigen Wikipedia die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Wie schon im letzten Jahr wird darüber abgestimmt, in welchem Themenschwerpunkt das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Es stehen 9 Schwerpunkte aus ganz unterschiedlichen Bereichen zur Wahl. Für die hier Mitlesenden könnte von Interesse sein, dass Vandalismus und destruktive Handlungen besser bekämpfen einer der Themenschwerpunkte ist, für die abgestimmt werden kann.

Mit dem Gewinnerschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche dann auseinandersetzen und in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Also: Gerne abstimmen und weitersagen! --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 16:47, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Wer direkt über Neuerungen aus dem Projekt informiert werden möchte, trägt sich am besten auf dem Newsletter Technische Wünsche ein.

Löschen von Texten unliebsamer Autoren

Bei dieser VM-Diskussion im Archiv wurde geklärt, dass das Entfernen von Texten, bei denen kein inhaltlicher Mangel begründet wird sondern weil der Autor (vom Textlöscher per VM) ausgesperrt wurde Vandalismus ist.

Selbiges betrifft auch Reverts ohne Kommentar in der Kommentarzeile nach Stalking.

Darum sollte der Artikeltext hier angepasst werden.

o Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung (Beispiel)

o Entfernen von Texten allein weil der Autor gesperrt wurde

--178.165.177.170 17:23, 22. Feb. 2022 (CET)

Hallo MuM, ich sehe nicht, dass in der von dir verlinkten Diskussion derartiges geklärt wurde, erst recht ist das keine Grundlage für eine Änderung des umseitigen Textes. So pauschal ließe sich dazu auch gar nichts sagen. Beispiel: Wenn ein Nutzer wegen URV gesperrt wird, ist es besser, zu viele Beiträge zu revertieren, als zu riskieren, dass irgendwo noch URV stehen bleibt. Auch in anderen Fällen ist „Revert, Block, Ignore“ eine sinnvolle Handhabung, um z.B. Dauertrolle nicht zu ermutigen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:42, 22. Feb. 2022 (CET)

Neue Version von LiveRC in Arbeit

Hallo

Ich bin Loïs WAHL von Wikipedia auf Französisch. Wir planen, eine neue Version von wikipedia Live RC, ein Patrouillenwerkzeug, das häufig auf fr-wp zur Bekämpfung von Vandalismus verwendet wird, aber es wird alt, veraltet und benötigt mehrere Verbesserungen. Die project page ist ins Englische übersetzt. Das Tool wird für fr-wp benötigt, aber wir wollen es für andere Wikis verfügbar (und konfigurierbar) machen.

Die fr-wp Patrouillen-Community hat eine Liste von Spezifikationen für dieses neue Tool mit unseren Bedürfnissen erstellt. Wir haben "Specifications" ins Englische übersetzt und es ist available there.

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu den "Spezifikationen", die wir geschrieben haben, um die Bedürfnisse Ihrer Community zu berücksichtigen und so weit wie möglich ein Tool zu entwickeln, das den Bedürfnissen anderer Communities entspricht. Sie können Ihre Rückmeldungen (vorzugsweise auf Englisch) auf the fr-wp talkpage posten.

Wenn Sie auf diese Nachricht hier antworten, pingen Sie mich bitte an, damit ich sie nicht verpasse.

Loïs WAHL (Diskussion) 11:03, 27. Sep. 2022 (CEST)