Wikiup Diskussion:Wie funktioniert ein Interwiki-Link-Bot?

Idee: irc.wikimedia.org benutzen

Durch eine Benutzung der IRC-Kanäle könnte man sicherlich viel schneller auf Interwikilinkänderungen reagieren. Außerdem müsste man nicht andauernd durch die Artikel durchcrawlen. Was meint ihr? --TheJH _disk 23:57, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich verstehe gerade nicht genau was du willst. Du willst einen Channel, indem jede Interwikiänderung gepostet wird? Etwas analoges zu #cvn-wp-de? Wofür? Merlissimo 00:06, 22. Jul. 2009 (CEST)

Nö, einfach alle #<sprache>.wikipedia auf irc.wikimedia.org benutzen. Mit dem Ziel, nach jeder Artikeländerung auf Interwikilink-Änderungen sofort zu reagieren. --TheJH _disk 08:58, 22. Jul. 2009 (CEST)

Du willst jede Änderung an einem Artikel nochmal in einen IRC-channel kopiert haben und das auch noch für alle Sprachversionen?? --Euku:^⇄ 09:31, 22. Jul. 2009 (CEST)

Nö, es reicht doch, im IRC Artikelnamen und diffid rauszuparsen und dann per API den Unterschied zu checken... oder? --TheJH _disk 09:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

1. Jedest du von Interwikis, die per Bot oder manuell hinzugefügt wurden - oder beides?
2. Wer soll das checken und was dann damit machen (Korrektheit oder in Folge IWs in der anderen Sprachen plazieren)?-- Merlissimo 11:29, 22. Jul. 2009 (CEST)

1. Vermutlich beides. Natürlich sollte man, um anderen Bots nicht in die Quere zu kommen, eine gewisse Zeit warten - 10 Sekunden?
2. Eher IWs in anderen Sprachen platzieren. Aber eine Kontrolle wäre auch ein guter Zweck, sowas wie wenn jemand einen IW-Link von De:Vogel auf En:Frog platziert, was schon per IW-Link auf De:Frosch zeigt, reverten, und bei Botflag des anderen auf die Disk des anderen Bots schreiben... --TheJH _disk 18:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, ich verstehe weder, was du meinst, noch wozu man dafür unbedingt IRC braucht. --Euku:^⇄ 20:41, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ergänzung über das Vorgehen bei falschen Interwikilinks

Ich bitte um eine Ergänzung, was man tun und beachten muss, wenn man einen falschen Interwikilink entfernen will. Ich versuche gerade, einem neuen Benutzer zu erklären, warum sein Löschen eines Interwikilinks sofort zur Folge hat, dass der nächste Bot ihn wieder reinsetzt.

Es fehlt also eine Erklärung, dass man sämtliche Sprachversionen abändern muss und das möglichst in parallelen Browsertabs, damit man schneller ist als die Bots.

Danke. --Die Schwäbin 23:30, 18. Jan. 2011 (CET)

Hallo Schwäbin! Im Abschnitt Was tun, wenn ein Bot „falsche“ Links setzt? ist erklärt, dass man die falschen Links aus allen betroffenen Wikipediaversionen entfernen muss. Wenn Du es besser erklären kannst, mache das bitte. :)

Im von Dir erwähnten Fall im Artikel Kurzarbeit hat es nach der ersten manuellen Entfernung der falschen Interwikilinks 2 Stunden und 23 Minuten gedauert, bis ein Bot sie wieder einfügte; nach der zweiten Entfernung hat es immerhin noch 26 Minuten gedauert, bis ein Bot sie wieder einfügte. Ich glaube, dass man die Interwikilinks auch nacheinander Entfernen kann und man nicht zwangsläufig mit mehreren Registerkarten arbeiten muss. MfG Stefan Knauf 15:59, 6. Feb. 2011 (CET)

Interwikis werden in einem Artikel nicht gesetzt - warum?

Hallo, warum werden in der Liste der Mitglieder des 7. Europäischen Parlamentes keine Interwikis zur niederländischen und polnischen Version von einem Bot eingefügt (vgl. en:List of members of the European Parliament 2009–2014)?--Teilzeittroll 20:11, 24. Mär. 2011 (CET)

Es gibt dort einen Interwiki-Konflikt, der eine vollautomatische Botentscheidung unmöglich macht. en:List of members of the European Parliament 2009–2014 ist verlinkt von de,fr und nl. en:Members of the European Parliament 2009–2014 ist verlinkt von pl, wobei pl vom beiden enwiki-Artikel verlinkt wird. Merlissimo 20:43, 24. Mär. 2011 (CET)

Danke, das hatte ich nicht gesehen! Dabei liegt die Lösung so nah. Beste Grüße --Teilzeittroll 21:43, 24. Mär. 2011 (CET)

Falsche Links nicht zu bewältigen...

Falsche Interwiki-Links entwickeln sich langsam zum wirklichen Problem. So werden teils aus fachlicher Inkompetenz oder fremdsprachlicher Lücken falsche Links gesetzt oder falsche Verlinkungen in Bots hineinkonfiguriert. Versuche einiger Leute dem Herr zu werden sind nach meinem Kenntnissstand gescheitert. Das hier geforderte "Ansprechen der Botbetreiber" bei Problemen führt meist dazu, das lapidar auf diese Seite hier verwiesen wird - Abhilfe wird keine geboten.

Konkrete Beispiele aus dem Bereich "Waffen":

1. Gewehr Ein Interwikibot (oder mehrere) fügen u.a. en:rifle, simple:Rifle und andere (warscheinlich ebenfals falsche) Links in den Artikel Gewehr ein, was sachlich, fachlich sowie inhaltlich falsch ist, da eine (im en.) "Rifle" eine (im dt.) "Büchse" ist. "Gewehr" ist die Gesamtheit der von der Schulter zu schießenden Handfeuerwaffen, wie Büchse, Flinte oder auch Maschinengewehr.

2. Mauser System 98 Auch hier fügt ein Interwikibot einen Link von "Mauser System 98" auf "it:Mauser Gewehr 98" ein. Der Fehler hier, liegt darin, dass im Artikel nur das "System 98" von Mauser beschrieben ist, welches ggf. auch viele Nachahmer gefunden hat, die nicht "Gewehr 98" heißen, aber nicht ausschließlich das "Gewehr 98" beschrieben wird. Richtig wäre der Interwiki-Link im Artikel Mauser Modell 98.

3. Liste Handfeuerwaffenmunition Der Interwikibot fügt den Link "en:Table of handgun and rifle cartridges by year" ein. Die "Liste der Handfeuerwaffenmunition" ist aber gar nicht nach Jahren geordnet, wie in der en.wiki. Das heißt, dass der Link inhaltlich (...by year) falsch ist, da in der "Liste der Handfeuerwaffenmunition" nach Größe (... by size) sortiert wird.

Solche oder ähnliche Beispiele ließen sich mit Sicherheit noch einige und in weiteren Fachbereichen der Wikipedia noch viele finden. Wie auch immer, es ist schlicht nicht hinnehmbar, das falsche Links, automatisiert, per Bot quer durch die Wikipedia verteilt werden, dass ist eigentlich ein Fall für die WP:VM. Es kann ebenfalls nicht hingenommen werden, dass diese Art der Falsch-Verlinkungen durch andere Benutzer, also nicht durch die Botbetreiber, korrigiert werden sollen. Ich persönlich denke, das jeder den Dreck den er produziert auch selbst wegzukehren hat. Beste Grüsse -- Shotgun 16:56, 29. Jun. 2011 (CEST)