Wikiup Diskussion:Wiki-Loves-Earth-Cup

Listenausbau

Für NRW gibt es aufgrund der geteilten Behördenzuständigkeit einige "halbe" Naturdenkmallisten (Innenbereich/Außenbereich). Ähnlich wie die (zusätzlich noch gesplittete) Liste der Naturdenkmäler in Solingen. Wie wäre das Hinzufügen der fehlenden Hälfte zu einer Liste zu bewerten? --Raugeier (Diskussion) 19:23, 25. Jun. 2020 (CEST)

Gute Frage, aber der Ausbau eine Liste ist in Bytes messbar und beweisbar. Das sollte machbar sein aber vermutlich nur wenige Bytes bewirken. Die Liste der Naturdenkmäler in Solingen ist gesplittet weil eine vollständige Liste unübersichtlich wäre. Und ja, jede für sich ausbauen wird nicht viele Bytes bringen, leider. --Michael - Et si omnes, ego non 20:13, 25. Jun. 2020 (CEST)

Von wegen wenige Bytes. Die minimalistische Zusatzliste hat 12kB (neu=5 Punkte), ausgebaut mit Beschreibungen und Koordinaten mindestens das Doppelte (alles neu=bleibt 5 Punkte). Verteilt auf die 7 Teillisten geschätzt 7xAusbau 3kB (35 Punkte). --Raugeier (Diskussion) 20:39, 25. Jun. 2020 (CEST)

Klingt doch gut, trag das in die Listen ein damit es nachher bewertet werden kann. Schön, dass der Cup so gut ankommt. --Michael - Et si omnes, ego non 20:55, 25. Jun. 2020 (CEST)

Priroda-Dossier

Gern möchten wir euch als erstes informieren: Es gibt ab Freitag einen weiteren Wettbewerb, der dieses Jahr Schweizer Schutzgebiete behandelt, den Priroda-Dossier Schreibwettbewerb, der von Wikimedia Schweiz ausgerichtet wird. Am Freitag werden wir dazu auch eine kurze Kurier-Notiz erstellen. ※Lantus 16:59, 13. Okt. 2021 (CEST)

@Lantus: vielen Dank für die Info und vor allem viel Spaß und viel Erfolg! Vielleicht können wir nächstes Jahr gemeinsam vorgehen, falls der Wettbewerb regelmäßig stattfinden soll. Viele Grüße -- ^Thomas 17:27, 13. Okt. 2021 (CEST)

Frage zu den zur Teilnahme berechtigten Artikeln/Listen

aus den Regeln: Ziel ist es, die Anzahl und Qualität der bestehenden Artikel rund um Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope, Naturdenkmäler usw. zu verbessern und die Zahl der Artikel zu diesem Thema sowie sonstigen schutzwürdigen Gebieten zu erhöhen. Das beschriebene Objekt muss nicht zwingend ein Naturschutzgebiet sein, es gibt viel mehr Möglichkeiten, so werden auch Artikel zu geografischen Objekten gewertet, die unter den weiten Begriff „Natur“ fallen ... - Nun meine Frage sind jetzt Artikel/Listen zu Kulturdenkmälern u.ä. auch teilnahmeberechtigt ? Wenn ja, hätte das dann nicht mit in das Regelwerk auf die Hauptseite gehört ? Wo ist jetzt die Grenze, zählen dann technische Denkmale, Brunnenlisten, Museumslisten etc. auch mit dazu, wo ist die Grenze - ich dachte bei diesem Wettbewerb geht es um Objekte, welche zur Natur gehören ?--Cookroach (Diskussion) 02:04, 9. Apr. 2022 (CEST)

@Cookroach: nein, Kulturdenkmallisten sind nicht startberechtigt, die sind dann im september beim denkmal-Cup wieder zugelassen. :-) ich muss @Goldmull: sagen, dass sie ihr Bilderpulver bei den WBW aufsparen soll. viele Grüße -- ^Thomas 21:51, 9. Apr. 2022 (CEST)

Tut sie aber nicht. :-) Was weg muss, muss weg. Kann sie aber aus der Wertungsliste nehmen, das ist jetzt kein Problem. Reine Naturobjekte hatte ich jetzt halt nicht beim Wickel. VG --Goldmull (Diskussion) 23:12, 9. Apr. 2022 (CEST)

zur Auswertung Wiki-Loves-Earth-Cup 2022

@Z thomas: ersteinmal vielen Dank für deine Auswertung und überhaupt für die Organisation des Wettbewerbs, ich bin bei meiner ersten Teilnahme sehr zufrieden über mein Abschneiden, auch wenn ich gern noch mehr gemacht hätte... war die Zeit von April bis Juni doch ziemlich schnell rum. Deine Korrektur der Punkte ist völlig okay und nachvollziehbar, sorry für die vielen Fehler... Ich lerne halt noch ständig viel dazu und möchte mich auch bei allen Mitstreitern und Wegbegleitern für die Unterstützung und Fairness bedanken. Ein besonderer Dank auch an Lupe für die Unterstützung bei der Wahl zur informativen Liste meines Projekt ETOY sowie allen Mitstreitern beim Wartungsbausteinwettbewerb:Winter 2022 und den Teilnehmern der Fototour Mai 2022 in Döbeln und beste Grüße an den Stammtisch Dresden. vg--Cookroach (Diskussion) 22:54, 28. Jul. 2022 (CEST)

Auch von meiner Seite noch einmal vielen Dank an Z thomas, dass er die Zeit findet und an alle Teilnehmer. Und natürlich herzlichen Glückwunsch an die ebenfalls fleißigen Gewinner! Ich glaube man schafft trotzdem nie so viel wie man möchte :-) --Lupe (Diskussion) 23:35, 28. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank für euer Lob und vor allem vielen Dank an alle Teilnehmer für die tollen Beiträge und die wichtigen Bearbeitungen. Ich muss gestehen, dass ich kurzfristig etwas Angst hatte bei der Masse an Artikeln, die zu bewerten waren. Aber das ist tatsächlich mein Problem :-)

Ach das mit den falschen Punkten passiert nun mal, das macht niemand mit Absicht.

Glückwunsch an die Sieger und ich hoffe, dass ihr alle nächstes Jahr wieder dabei seid. Übrigens in ein paar Tagen startet der Wikipedia:Denkmal-Cup. -- ^Thomas 08:27, 29. Jul. 2022 (CEST)

Auch von mir ein Dankeschön an alle die sich beteiligt haben, aber ein ganz besonders herzliches Dankeschön an Thomas. Wie schön, dass er unermüdlich diesen und andere Wettbewerbe begleitet, mitgestaltet und vorantreibt. Das ist keine Selbstverständlichkeit und so hoffe ich für uns alle, dass er niemals die Kraft und Lust verliert.

Mit Grüßen an alle Teilnehmer --Heinz K. S. (Diskussion) 18:36, 29. Jul. 2022 (CEST)