Wikiup Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Commons-Transfer/Archiv/2011#Thema_1

Kampf gegen Windmühlen

Die Leute nutzen weiterhin Spezial:Hochladen, mein Wikipedia:Hochladen bekommt praktisch keine Klicks, allein die Altlasten in Mainstream-Artikeln sind enorm groß wie ich immer wieder feststelle, weil ich in meinem Vector.css jedes lokale Bildchen mit einem orange gestrichelten Rand hervor heben lasse selbst wenn ich nicht auf diese Seite surfe. Automatisierungsvorhaben sind bislang im Sande verlaufen und der CommonsHelper wird auch nicht mehr aktiv weiter entwickelt. Also ich will mit meinem Pessimismus jetzt niemanden anstecken. Hat jemand vielleicht eine neue Idee wie das ganze effizienter ablaufen könnte? Matthias 14:43, 10. Mai 2011 (CEST)

Du sagst es - Pessimismus: Schau dir doch mal unsere neuen Dateien hier an und vergleiche mit den Neuen Dateien in Commons. Du wirst merken, dass hier fast nur noch Logos hochgeladen werden. Ich sehe das also nicht so pessimistisch.

Man müsste mal die Anzahl Dateien mit „nicht-no-Commons“ protokollieren. Ich würde mal tippen, dass sie sinkt.

Wikipeda:Hochladen findet eben keiner - überhaupt wie man den Hinweis oben auf der Hochladen-Seite eben nur sieht, wenn man ihn kennt. Sonst nicht. Aber das ist ja nichts Neues, das ist ja bekannt. Massivere Hinweise (a la enwp wurden ja bisher immer abgeblockt). Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:59, 10. Mai 2011 (CEST)

Der Vorschlag unter Commons:COM:VP#Special:Import scheint leider auch nicht die Lösung zu sein… --Leyo 10:08, 11. Mai 2011 (CEST)

Dann ist ja gut, wenn mein Pessimismus nur auf Unwissenheit basierte. Übrigens strategy:Proposal:Get another CMS for Commons, also wahrscheinlich müssen wir erst einmal nur abwarten. Gruß Matthias 14:02, 11. Mai 2011 (CEST)

Momentan wird unter Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Hochladen wieder über Spezial:Hochladen in der Werkzeugleiste diskutiert. Gruß Matthias 22:10, 2. Jun. 2011 (CEST)

Kategorie:Datei:Identisch mit Kopie in anderem Projekt/NoCommons, Kategorie:Datei:Identisch mit Quelle in xx/NoCommons

ich schlage vor, die Vorlage:Datei identisch so anzupassen, dass per zusätzlichem parameter ermöglicht wird anzugeben, dass ein commons-transfer nicht möglich ist. der text und die kategorie sollten dann entsprechend angepasst werden. --Akkakk 02:24, 22. Jul. 2011 (CEST)

Aktuell ist die Vorlage/Kategorie als Wartungskategorie zum abarbeiten konzipiert. Das würde mit NoCommons nicht funktionieren. Außerdem hätte man sehr viele Logos kategorisiert. Ich sehe es als unnötig an, was möchtest du mit einer weiteren Kategorie abbilden? Falls andere das auch für sinnvoll halten, kann man da sicher etwas machen. Der Umherirrende 19:07, 22. Jul. 2011 (CEST)

mir ging es genau darum, dass nocommons-bilder nicht in der normalen kategorie auftauchen, sondern eine eigene kriegen. --Akkakk 20:04, 22. Jul. 2011 (CEST)

Eigentlich sollten gar keine NoCommons-Dateien mit der Vorlage versehen sein (zumindestens nicht von mir, als ich das gemacht habe), daher sollten die Dateien auch nicht in der Kategorie sein. Einfach aus den entsprechenden Dateien herrausnehmen? Was bringt es einem zu wissen, das es die Datei auch auf anderen Wikis gibt, wenn man sie nicht nach Commons verschieben kann? Wenn das wissen interessant ist, könnte man das über eine Kategorie oder über Interwiki-Links abbilden. Der Umherirrende 20:12, 22. Jul. 2011 (CEST)

WD:LFB#Vorlage:Bild-PD-Schöpfungshöhe & movetocommons

Diskussionshinweis. --Leyo 22:54, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe die Logos in Kategorie:Datei:Commonsfähige Logos mittels dieser leider etwas unschönen Änderung transferierbar gemacht. Wenn jemand eine sauberere Lösung hat, dann bitte… --Leyo 11:37, 10. Dez. 2011 (CET)

NowCommonsReview.js

Kann mir jemand sagen, was dieses Script genau macht? Je nachdem wäre es auch auch für die de-WP nutzbar, ev. in einer etwas abgeänderten Fassung. --Leyo 16:19, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ich ken das skript von der enwp: es markiert Dateien, die daas en:Template:Now Commons haben als „reviewed“ (also überprüft), damit die admins nciht mehr so viel Arbeit haben. Mabdul 03:16, 6. Nov. 2011 (CET)

Ja, aber was genau wird überprüft? --Leyo 18:42, 3. Jan. 2012 (CET)

Nächstes mal hinterlasse mir ein "talkback" auf meiner enwp Seite ;) Der Benutzer der das Skript benutzt, überprüft auf Commons und auf enwp (in diesem Fall) ob alles korrekt übertragen worden ist (Lizenzen, Informationen, etc...) um danach der Parameter |date=ZEIT und der Parameter |reviewer=Benutzer hinzugefügt (jeweils ZEIT bze. BENUTZER wird halt mit der aktuellen Zeit und deinem Benutzernamen ersetzt.) Mehr dazu kann auf der Dokumentation auf COMMONS:Commons:Moving_to_Commons#Check_the_image nachgelesen werden. Wenn nicht, dann wird halt auf "review failed" (oder so) geklickt und nowcommons wird ersetzt durch irgendwas was ich vergessen habe ;) Mabdul 01:16, 17. Jan. 2012 (CET)

Mass transfer own work images

aus Wikipedia Diskussion:Commons-Transfer per Bot hierher --Saibo (Δ) 15:38, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hi everyone, some time ago I wrote imagecopy_self.py to easily mass transfer own work images from the English Wikipedia to Commons. I now updated the bot to be able to work on this Wikipedia too. The goal of the bot is to be able to transfer a lot of free images without too much work on this side and on Commons (most of the other bots require a lot of clean up). The bot should only be used on images made by the uploader (own work). The bot will understand GFDL, cc-by(-de) and cc-by-sa(-de). Have fun! Multichill 12:06, 2. Jul. 2011 (CEST)

As someone who regularly cleans up images on commons, I agree that this script is a time-saver for us users on commons who do the tedious work of cleaning up bot moves. Magog the Ogre 14:44, 2. Jul. 2011 (CEST)

I made a list of top uploaders (query). A good approach is to work on a per uploader basis, makes it easy to transfer a lot of free images in one go. Multichill 14:35, 3. Jul. 2011 (CEST)

half OT: Another use for this list would be to message the top uploaders of the last month. Could you make such a query for me (and release it under CC-by-sa ;-) )? Thank you! Regexps are useful for using this list :-) Cheers --Saibo (Δ) 15:38, 3. Jul. 2011 (CEST)

Sure, query + result. It's already in wiki format. I put the full list in my sandbox. Multichill 16:39, 3. Jul. 2011 (CEST)

Great, thank you! :-) I have the last month list now here Benutzer:Saibo/Lokale Uploader lastMonth and will message some of them.

Wenn noch andere mithelfen wollen: ich werde die schon angeschriebenen markieren. Nützlich ist evtl. die Vorlage Benutzer:Ireas/Commons,_bitte mit dem neuen Parameter „erfahren=ja“. Wenn jemand mithelfen will, gern. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:06, 3. Jul. 2011 (CEST)

In principle Kategorie:Datei:NoCommons should be excluded from the list. But it will not make much difference. --Saibo (Δ) 18:20, 3. Jul. 2011 (CEST)

Do I understand correctly that imagecopy_self.py has to be implemented by a local bot operator before regular users can benefit from it? --Leyo 08:39, 8. Jul. 2011 (CEST)

If I understand it correctly you can run this script on your own pc (Python interpreter needed) to transfer. Cheers --Saibo (Δ) 19:19, 8. Jul. 2011 (CEST)

It's part of Pywikipedia, so you can install that. Multichill 10:02, 9. Jul. 2011 (CEST)

This looks a bit complicated. An additional problem is that I use different computers to edit Wikipedia. Is there no way to run imagecopy_self.py on the toolserver or use a bot that is operated by several users? --Leyo 18:40, 13. Jul. 2011 (CEST)

Just like everything else it is very simple when you know how :-) I think that the fastest approach is to make a gallery of all free uploads uploaded by User:1, User:2, User:3 ... (like here en:User:Multichill/top_self_uploaders. Then users check the galleries and remove files that is not own work or should not be moved to Commons. If text needs to be fixed then it is also easier do do before transfer to Commons. Once all files in a gallery is ok then someone with the bot can move all the files to Commons. Imagecopy_self.py works rather good with that approach but if you have another bot to move files to Commons that could also work. --MGA73 19:16, 20. Jan. 2012 (CET)

I think that it would be quite useful to have a list of “top self uploaders”. The transfer to Commons may then also be made using WP:CTB. --Leyo 15:11, 15. Feb. 2012 (CET)

For orientation/overview: A list of the 500 top uploader of german wikipedia. No filtering for images against {{NoCommons}} or other templates, which indicates files, you should not move to commons. Der Umherirrende 21:08, 16. Feb. 2012 (CET)