Wikiup Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2015-III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2015-III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Archiv/2015-III#Thema_1

Dyffryn Mymbyr

Was ist auf Dyffryn Mymbyr angeblich kaputt mit Vorlage:Coordinate? Vgl. Category:Wikipedia:Koordinatenwartung und Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wikipedia:Koordinatenwartung. –Be..anyone (Diskussion) 02:29, 14. Jul. 2015 (CEST)

Lag an {{Gbmappingsmall}} --Herzi Pinki (Diskussion) 09:31, 14. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Problem gelöst von Herzi Pinki, sowas endet zukünftig in Kategorie:Wikipedia:Koordinatenwartung/Oscoor. –Be..anyone (Diskussion) 02:05, 15. Jul. 2015 (CEST)

Tirol

Sehe keinen Vorteil in dem im geohack verlinkten Geodienst. Kein Direktlink. Vielleicht kann man Tirol wieder auf das GIS service des Landes Tirol (tiris) rückstellen. Ich weiß zwar nicht wie, vermute aber, dass es dort die Möglichkeit des Direktlinks geben sollte. https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/synserver;jsessionid=C25DE49A38DB95082C4685F0B608F345?synergis_session=7d7edf98-f313-41a9-af38-1f5b273da8fa&view=basis_kataster&user=guest&project=tmap_master. Vorzugsweise auf den Kataster (DKM), der hat die größte Auflösung (1:500) lg -Herzi Pinki (Diskussion) 11:28, 15. Jul. 2015 (CEST)

Dein Link geht nicht. Direktlinks funktionieren nach diesem Muster: https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/externalcall.jsp?project=tmap_master&language=de&x=80759.8795614265&y=235532.4221065102&scale=5000&view=Start . @Alexrk2: ping! --тнояsтеn ⇔ 16:39, 21. Jul. 2015 (CEST)

Das scheint ohne vorherige Anmeldung nicht zu funktionieren. --alexrk (Diskussion) 17:21, 21. Jul. 2015 (CEST)

Hatte mich nicht angemeldet und den Permalink auf [1] mit dem Kettensymbol rechts unten erzeugt. Seltsam. --тнояsтеn ⇔ 22:15, 21. Jul. 2015 (CEST)

@Alexrk2: Vielleicht als Gast? (user=guest): https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/externalcall.jsp?project=tmap_master&language=de&user=guest&x=80759.8795614265&y=235532.4221065102&scale=5000&view=Start --Herzi Pinki (Diskussion) 23:12, 25. Jul. 2015 (CEST)

OK, habe es damit mal eingebaut. --alexrk (Diskussion) 11:18, 26. Jul. 2015 (CEST)

merci --Herzi Pinki (Diskussion) 19:04, 26. Jul. 2015 (CEST)

Sieht gut aus. --тнояsтеn ⇔ 10:39, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:39, 27. Jul. 2015 (CEST)

Umrechnung von Koordinaten

Für die Lage der Manot-Höhle habe ich diese Quelle gefunden: [2]. Auf Seite 3 wird die Lage mit "...in the western Galilee (map ref. NE 218450-771150,SW 218350-771050; Fig. 1)" angegeben. Wie rechnet man das um? --Jmv (Diskussion) 12:58, 7. Aug. 2015 (CEST)

Müsste Israeli Transverse Mercator sein. Umrechnung... k. A. Kann jemand damit oder hiermit was anfangen? --тнояsтеn ⇔ 13:15, 7. Aug. 2015 (CEST)

Gefunden: [3]. Gemittelt 33.035125° N, 35.193293° E. Das Dorf dort ist en:Manot, Israel, das würde passen. --тнояsтеn ⇔ 13:23, 7. Aug. 2015 (CEST)

Danke --Jmv (Diskussion) 13:32, 7. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 13:32, 7. Aug. 2015 (CEST)

Wiki-API liefert keine Koordinaten

Hallo zusammen, kann mir jemand von euch bei diesem Ticket helfen https://phabricator.wikimedia.org/T89703, was schon sehr lange unbearbeitet ist? Es geht um die Frage, warum z. B. die armenische Wikipedia keine Artikel zu diesem Request liefert https://hy.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=coordinates&format=xml&colimit=10&generator=geosearch&ggscoord=40.1533904%7C44.4885671&ggsradius=10000&ggslimit=10 obwohl es geokordierte Artikel in Yerevan gibt? Was muss im Mediawiki gemacht werden, damit das funktioniert? Bin für jeden Tipp dankbar. Gruß, --Arnd (Diskussion) 22:30, 22. Aug. 2015 (CEST)

Ohne es genauer angesehen zu haben halte ich Deine Erklärung in dem Ticket: „According to http://devhub.wmflabs.org/wiki/API:Showing_nearby_wiki_information the Coord template should call {{#coordinates:}}. Maybe this is what does not work.“ für die wahrscheinliche Lösung, da beispielsweise en:Template:Coord den {{#coordinates:}}-Aufruf enthält, hy:Կաղապար:Coord aber zumindest in der „Hauptvorlage“ nicht. Ohne diesen Aufruf kennt die MediaWiki-API nicht die Koordinaten eines Artikels, auch wenn ein Link zu GeoHack/WikiMiniAtlas/etc. vorhanden ist. Ich würde die armenische Wikipedia darum bitten, die Vorlage entsprechend zu ergänzen. --Tim Landscheidt 23:48, 22. Aug. 2015 (CEST)

Danke, Tim Landscheidt. Nur interessehalber: Wo wird denn der {{#coordinates:}}-Aufruf in der deutschen Vorlage:Coordinate gemacht? Habe ihn dort gar nicht gefunden. --Arnd (Diskussion) 13:50, 24. Aug. 2015 (CEST)

Das macht die Vorlage:CoordinateMain. --тнояsтеn ⇔ 13:59, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Arnd (Diskussion) 14:13, 15. Sep. 2015 (CEST)

Diskussionswunsch

siehe Wikipedia Diskussion:Weblinks#Link auf Bayernatlas ff --84.178.154.250 12:17, 20. Jul. 2015 (CEST)

Jetzt Wikipedia Diskussion:Weblinks/Archiv/2015#Link auf Bayernatlas. --тнояsтеn ⇔ 09:08, 23. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:08, 23. Sep. 2015 (CEST)

Koordinaten bei versetztem Bauwerk

Beim Château des Thons wurde der {{coordinate}}-Bs für FR entfernt. Begründung: „So geht das nicht“. Wie aber geht es?--Wheeke (Diskussion) 08:55, 28. Jul. 2015 (CEST)

Zwei Artikelkoordinaten gehen tatsächlich nicht. Sie überlagern sich und zusätzlich gibt es noch eine dicke rote Warnmeldung im Artikel. Ich habs jetzt mal so umgesetzt: diff. Was allerdings nicht gut ist, ist die Wikidata-Verknüpfung... der französische Artikel handelt primär vom "Original-Schloss" und wenn ich es richtig verstehe, wurde nur ein Teil davon nach Amerika geschifft. --тнояsтеn ⇔ 09:09, 28. Jul. 2015 (CEST)

Habe das jetzt auf Wikidata auseinandergedröselt: d:Q2971564 und d:Q20735961. Man sollte darüber nachdenken, ob Château des Thons nicht besser eine Begriffsklärung würde (wer schreibt den Artikel übers französische Schloss? Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) --тнояsтеn ⇔ 09:23, 28. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:06, 23. Sep. 2015 (CEST)

Koordinaten fehlen

Hallo,

Kann mir bitte jemand helfen und bei diesem Artikel Aunkirchner Bach die entspr. Koordinaten eintragen? (nicht signierter Beitrag von 92.75.73.65 (Diskussion) 16:26, 30. Sep. 2015 (CEST))

Erledigt (mittels BayernAtlas -> Rechtsklick auf die Karte liefert die Koordinaten). --тнояsтеn ⇔ 16:47, 30. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 16:47, 30. Sep. 2015 (CEST)

Maps at your fingertips (ohne Geogroup)

Ich habe mir mal auf commons zur visuellen Kontrolle der Koordinaten in mein Menü OSM und gMaps eingebaut, d.h. ich bin nicht mehr auf das Vorhandensein / den Einbau der Vorlage Geogroup angewiesen. Das geht zumindest so (vermutlich noch einfacher und auch per zentralem Include) für Kategorien. Einfach die folgenden Zeilen in Commons:Special:MyPage/common.js einbauen:

if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') === 14) { 
  jQuery(document).ready(function(){
    mw.util.addPortletLink('p-cactions', '//tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=Commons&l=2&usecache=0&article=Category:' + mw.config.get('wgTitle').split(" ").join("_"), 'OSM (l=2, nocache)', 'OSM');
  });
  jQuery(document).ready(function(){
    mw.util.addPortletLink('p-cactions', '//tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=Commons&l=2&usecache=1&article=Category:' + mw.config.get('wgTitle').split(" ").join("_"), 'OSM (l=2, cache)', 'OSM');
  });
  jQuery(document).ready(function(){
    mw.util.addPortletLink('p-cactions', '//tools.wmflabs.org/wp-world/googlmaps-proxy.php?page='+encodeURIComponent('http://tools.wmflabs.org/kmlexport/?project=Commons&l=2&usecache=0&article=Category:' + mw.config.get('wgTitle').split(" ").join("_"))+'&output=classic', 'gMaps (l=2, nocache)', 'gMaps');
  });
  jQuery(document).ready(function(){
    mw.util.addPortletLink('p-cactions', '//tools.wmflabs.org/wp-world/googlmaps-proxy.php?page='+encodeURIComponent('http://tools.wmflabs.org/kmlexport/?project=Commons&l=2&usecache=1&article=Category:' + mw.config.get('wgTitle').split(" ").join("_"))+'&output=classic', 'gMaps (l=2, cache)', 'gMaps');
  });
}

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:22, 3. Aug. 2015 (CEST)

Schöne Sache, funktioniert gut. --тнояsтеn ⇔ 23:28, 3. Aug. 2015 (CEST)

update

"595.338 Koordinatenangaben finden sich derzeit in der deutschsprachigen Wikipedia (Stand: 25. März 2014)" sollte mal auf den neuesten Stand gebracht werden, und vielleicht dann automatisch gepflegt werden, was ja nicht so schwierig sein sollte. --Jmv (Diskussion) 01:09, 5. Aug. 2015 (CEST)

Laut #Karte und Zahlen dürften es 682.807 sein. --тнояsтеn ⇔ 18:33, 5. Aug. 2015 (CEST)

Halbautomatische Generierung von Coordinatenvorlagen

Ich hatte immer wieder Probleme, Programme zu finden, um Koordinaten zu suchen und in eine Vorlage zu übertragen. Ob die Probleme bei mir lagen oder ob es tatsächlich kein vernünftiges Programm gibt, weiß ich bis dato nicht. Deshalb habe ich ein eigenes geschrieben.

Benutzer:Gerold Rosenberg/CoordFinder

Das Programm besteht nur aus HTML und Javascript. Kann also folglich auf den lokalen Rechner kopiert und über einen Browser gestartet werden. Falls es etwas besseres gibt, kann es wegen mir auch gelöscht werden.

Wer es ausbauen will, gerne (ist halbwegs ordentlich dokumentiert). Ich selbst habe was ich wollte und werde nicht weiter daran arbeiten. -- Gerold (Diskussion) 18:49, 23. Sep. 2015 (CEST) PS: wenn ich hier falsch bin, bitte an geeigneten Ort verschieben - Danke!

Das Tool funktioniert super und ist sogar für mich als Nicht-EDV'ler gut bedien- und vor allem verwendbar. Ich nehme sonst immer den ebenfalls einfach zu bedienenden geolocator, da kann man OSM oder Satellitenbild zum Positionieren verwenden. Grüße aus Linz von Dromedar61 (Diskussion) 20:10, 23. Sep. 2015 (CEST)

Freut mich ... wenn du ein bisschen Spielst, wirst du den Quelltext an deine Bedürfnisse anpassen können. Die Satellitenkarte von Google werde ich nicht einbauen ... wenn du im Netz guchst, gibt es viele Karten wo man auf Satellit klicken kann und nur Fehler aufkommen. Ich habe die Befürchtung, das sowas nicht ohne Pflegeaufwand funktioniert und den kann ich nicht leisten. Geh davon aus, dass das Programm rennt wie ein VW-Käfer. -- Gerold (Diskussion) 21:56, 23. Sep. 2015 (CEST)

wie direkt hier drunter Vorgeschlagen verschoben (ohne Versionsgeschichte)

Hier wäre es wohl passender: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung. Du darfst es auch gerne unter Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Hilfe/Tools einfügen. --тнояsтеn ⇔ 20:59, 23. Sep. 2015 (CEST)

@Thgoiter: Die Seite Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Hilfe/Tools möchte ich nicht änderen ... aber jeder andere kann es natürlich tun. Meine Vorschlag wäre, eine echte Empfehlung für den Ottonormalwikipedianer auszusprechen. Das ich an geolocator (ich schätze das wäre die erste Wahl) vorbei gelaufen bin, liegt auch daran, das es nicht vorne steht. (nicht signierter Beitrag von Gerold Rosenberg (Diskussion | Beiträge) 22:02, 23. Sep. 2015 (CEST))

Habe dein Tool mal dort eingefügt. Schön wäre natürlich, wenn es über eine URL verfügbar wäre und man die Datei nicht erst lokal erzeugen müsste. Wäre evtl. was für Wikipedia:Technik/Labs? --тнояsтеn ⇔ 22:31, 23. Sep. 2015 (CEST)

Mir ist alles recht. Das Programm ist so einfach gestrickt, das man es auf jede private Homepage setzen kann (der Endnutzer hat dann nat. keine Möglichkeit den Code anzupassen). Ich habe (und das ist hiermit verbindlich) auch nichts dagegen wenn auf Namensnennung verzichtet wird. --(nicht signierter Beitrag von Gerold Rosenberg (Diskussion | Beiträge) 23:10, 23. Sep. 2015‎ (CEST))

Unter Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2015 habe ich angeregt, dass man ein Helferlein/Gadget entwickeln könnte. Gadget aufrufen, Koordinate auf der Karte auswählen, ok, Vorlage wird auf der Bildbeschreibungsseite eingefügt. --Atamari (Diskussion) 23:35, 23. Sep. 2015 (CEST)

Guter Vorschlag (hätte ich nebenbei umgesetzt, wenn ich Ahnung vom Einbinden von JS etc. in Wiki Ahnung hätte) -- Gerold (Diskussion) 23:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Zum Einstieg: Wikipedia:Technik/Skin/JS :) --Flominator 09:16, 24. Sep. 2015 (CEST)

Ermittlung Koordinaten GeoMap

GeoLocator screenshot en

BTW, https://en.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:How_to_use_dynamic_maps --Atlasowa (Diskussion) 10:12, 24. Sep. 2015 (CEST)

@user:Flominator, @user:Atlasowa: ich verstehe eure Links als freundliche Einladung in Sachen Helferlein/Gadget aktiv zu werden. Ich denke, ihr überschätzt meine Fähigkeiten gewaltig. Vor längerer Zeit habe ich mal einiges mit JS. gemacht. Seit einigen Jahren aber nur ganz selten mal ein bisschen. Die Wiki-Spezifika kenne ich absolut überhaupt nicht. Habe nie an meinen commons.js oder ähnlichen rumgespielt. Kenne die ganzen Klassennamen für CSS nicht und und und. Ich bin noch nicht einmal Regelfest, was die Vorlagenparameter betrifft. Als alter Agnostiger gehe ich davon aus, das ich nur dieses eine Leben habe ... und das ist schon ziemlich ausgefüllt. Ich war zwar kurz davor schwach zu werden - aber nach reiflicher Überlegung bin ich sicher das ich die Finger davon lassen sollte.

Trotzdem ein paar Gedanken zu dem Themenkomplex:

Die Anforderungen an ein Gadget sind höher als es aussieht. Auf den ersten Blick scheint es, als würde es reichen eine sensitive Karte einzublenden, den Benutzer eine bisschen Klicken zu lassen und schwups die Koordinaten in den Quelltext einzustellen. Da gibt es aber mindestens drei potenzielle Orte, an denen die Koordinaten eingefügt werden können: in eine Infobox, mitten im Fließtext oder ganz unten. Dann kommen noch zig Parameter dazu die gesetzt werden sollen und unterschiedliche Formate der Daten (Dezimal und Grad). Die Wahrscheinlichkeit, dass der Artikelautor nacharbeiten muss ist hoch ... und damit ist der Hauptvorteil eines Gadgets dahin. Anders gesagt: ich würde auch einen erfahrenen Programmierer raten, sich vorher einige Gedanken über die Lösbarkeit des Projekts zu machen.

Zu den derzeitigen Tools: in Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Hilfe/Tools sollten sich nach meiner Meinung die Tools „Coordinates tool“ und „GeoLocator” die ersten Plätze teilen.

Und gerade „Coordinates tool“ ist ausbaufähig. Wenn das Menü auf der linken Seite etwas ausgebaut würde wäre es auch für de.WP gut brauchbar. Nebenbei habe ich beim Schnüffeln gemerkt, das es wie mein Programm nur aus HTML und JS besteht - man kann also genau wie bei meinen Programm den Code auf die lokale Platte legen und laufen lassen. Das einzige was mir nicht gefällt, dass „Coordinates tool“ voll auf die Google-API setzt - meines auf OpenLayer (aber die Vorbehalte gegen Google teilt nicht jeder). Kurz und gut: unten auf der Programmseite steht „This tool is maintained by Multichill and Akoopal“ und die beiden User sind bei nl.WP aktiv.

Mein Programm hat schon seine Berechtigung ... einfach bei Nutzern, die sich gerne mit wenige Aufwand (ohne Programmierkenntnisse) eine Spezialkonfiguration zulegen wollen. Selbst gebackene Plätzen schmecken halt besser. Letztendlich also eine Außenseiterposition. Und wie oben schon geschrieben wird es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit laufen wie ein Käfer (gibts ja nur als Benziner).

Das wars von meiner Seite, -- Gerold (Diskussion) 23:23, 24. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Gerold, das ist ein toller Überblick - bzw. fast schon eine Rezension von tools! Wäre es möglich, das etwa als Kurierbeitrag für die vielfach gewünschte Reihe Wikipedia:Kurier/Tool des Monats (oder so ähnlich) zu verwenden/anzupassen? Gerade den Vergleich mehrerer Tools finde ich sehr informativ und hilfreich! (Das GeoMap tool von wikivoyage hatte ich hier verlinkt, weil ich es nicht kannte und vielleicht andere auch nicht.) Könntest Du dir vorstellen, dein tool und die "Konkurrenz" vorzustellen? Ich würde vielleicht noch ganz am Anfang das Low-tec-Workaround zur Koordinatenerstellung hinweisen, nämlich:

Geohack screenshot

• Koordinatenloser (dewiki) Artikel
• -> interwiki-Artikel (enwiki etc) mit Koordinaten?
• -> Korrektheit prüfen
• -> dort (enwiki) auf (en)geohack klicken
• -> bei geohack in der linken Spalte auf "deutsch" klicken
• -> auf (de) Geohack runterscrollen zur ausgefüllten Koordinaten-Vorlage, kopieren
• -> in koordinatenlosen (dewiki) Artikel einfügen
• -> korrekte Darstellung in Vorschau prüfen, eventuell korrigieren. Speichern, fertig.

Interessiert? Bitte? --Atlasowa (Diskussion) 00:11, 25. Sep. 2015 (CEST)

---

@Atlasowa: meine Eitelkeit sagt: „Besser wäre eine Sondersendung um 20:15 Uhr vor dem Totort“. Aber im Ernst: ich habe das Programm ohne Übung an einem Tag geschrieben (nachher sitzt man noch etwas um es mit Kommentaren zu versehen, aufzuhübschen, Text für die Wiki zu schreiben, etc.). Frag mal einen Kollegen der selbst programmiert per Mail (nicht öffentlich!) - so dolle ist es nicht. Für die echten Programmierer hier wäre ein Aufbauschen ein Affront. Die hacken das in unter zwei Stunden zusammen. Das ist keine gespielte falsche Bescheidenheit - das ist nüchterne Selbsteinschätzung (ich weiß schon, wo ich gut bin).

Manchmal gibt es natürlich sehr einfache Dinge (beispielsweise der einfache Satz: „Das tritt nach meiner Kenntnis … ist das sofort, unverzüglich“) die einschlagen wie eine Bombe. Aber mein Programm ist kein singuläres Schabowski-Ereignis ... ähnliche Tools gab es schon vorher.

Gegen all deine Ideen habe ich nichts einzuwenden - im Gegenteil. Es wäre sicher gut, den normalen Autor, der alle paar Monate einen Artikel schreibt, einen guten Leitfaden zu geben wie er ein Objekt verortet. Heute hat mir jemand gemailt: „Bisher hatte ich, wenn ich über OSM Koordinaten suchen wollte, oben immer mit den Zahlen intervallgeschachtelt, bis der Marker an der gewünschten Stelle war“ - und genau dasselbe habe ich auch einige male selbst gemacht. Eine Art Leitfaden, der die einfachsten Dinge für Verortung klärt, ist wohl sinnvoll.

Werde mich mit Vorschlägen bald melden - aber mit dem Programm möchte ich in der dritten Reihe stehen. -- Gerold (Diskussion) 02:05, 25. Sep. 2015 (CEST)

Als Dummy habe ich bei der Verortung der Denkmäler in der Slowakei versucht, in OSM jemanden davon zu überzeugen, ein Fadenkreuz über die Karte zu legen. Leider ohne Erfolg (dort wurde mir auch zuviel gepöbelt). Ich habe dann die Blondinenlösung genommen: einen Filzerpunkt, der die Mitte der Karte (wo bin ich) markiert. Dabei muss man leider aufpassen, dass man die inneren Begrenzungen des Fensters nicht durch die Zusatzmenüs verändert. Das verschiebt leider den Kartenmittelpunkt. Am unpraktischsten ist die Übernahme der Koordinaten aus GE - leider, weil in der Slowakei Sreetview ziemlich flächendeckend vorhanden ist (war?). Damit kann man auch Marterl verorten und Haunummern ablesen. Aber was ist schon vollkommen? Es wäre schön, wenn man sichauf ein Programmier- und ein Darstellungsformat einigen könnte.
J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:06, 25. Sep. 2015 (CEST)

Zu OSM: Auf "Teilen" klicken (das Symbol mit Rechteck und Pfeil), dann "Kartenmarker setzen" aktivieren. Nun hast du in der Bildschirmmitte einen Pin, desses Koordinaten in der Adresszeile stehen. Einfach mal hin- und herschieben, dann siehst du, wie sich dort die Koordinaten ändern. --тнояsтеn ⇔ 18:16, 25. Sep. 2015 (CEST)

Zu Google Earth: dafür gibts eigentlich dieses Tool, welches aber auf mcaviglia.ch zugreift, was seit geraumer Zeit offline ist. Geht es dir nur um die Koordinaten oder um fertig ausgefüllte Wikipedia-Vorlagen? --тнояsтеn ⇔ 18:25, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hei Thorsten, das kenne ich, aber das ist genauso umständlich wie mein Verfahren, weil man trotzdem auf "wo bin ich" klicken muss, um eine kopierfähige Koordinate zu erhalten. Das was aktuell angezeigt wird ist doch ein link? Für die Vorlage "Coordinate" bzw. "Objeckt location" ist eigentlich alles was da rauskommt unbrauchbar. In der ersten ist |EW= im Weg, in der zweiten wird auch das Trennzeichen "|" benötigt. Also muss man das resultierende Komma in jedem Fall ersetzen.? Ist alles ziemlich unpraktisch, und die benachbarten WIKIS habe wieder andere Formate (sh. auch: Coordinates tool). J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:46, 25. Sep. 2015 (CEST)

@J. K. H. Friedgé: wenn du das Tool Benutzer:Gerold Rosenberg/CoordFinder nach lokal kopierst, kann du dir die Ausgabe für verschiedene Wikis selbst anpassen. Ich kann gerne noch ein paar Beispiel einfügen wenn mir jemand welche nennt. -- Gerold (Diskussion) 21:32, 14. Okt. 2015 (CEST)

Danke @Gerold Rosenberg:, im Moment bin ich mit diesem Thema nicht befasst, aber es geht bald weiter ;=)J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:11, 15. Okt. 2015 (CEST)