Wikiup Diskussion:Wikimedia CEE Spring 2017
Wettbewerbe
Afrika, Frauen, Asien, Osteuropa - irgendwann gerät das an seine Grenzen. Nur mal so als Überlegung. Marcus Cyron Reden 04:36, 21. Mär. 2017 (CET)
- Ja, ich denke da sollte man sich mal überlegen, ob man solche Wettbewerbe auch international so koordiniert, dass es da nicht nahtlos ineinander übergeht oder überlappt. Andererseits schlägt Zentral- und Osteuropa auch nur einmal im Jahr auf ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:23, 21. Mär. 2017 (CET)
- Wäre eine Überlegung wert. Marcus Cyron Reden 05:10, 22. Mär. 2017 (CET)
- Auf Commons laufen auch immer drei Fotowettbewerbe parallel bzw. gehen die auch nahtlos ineinander über. Ich finde die "Vielzahl" (so viele sind es am Ende ja nun auch nicht) gar nicht mal so schlecht, vor allem, wenn nur regionale Schwerpunkte gelegt werden. Irgendwie findet man doch noch etwas, was passt. Gerade wenn man mal wieder ein Motivationstief hat, oder nicht weiß, an welchem Ende man jetzt am Dümmsten anfangen kann... Vor allem ist es aber auch ein Anstoß mal aus der eigenen Ecke heraus zu kommen und sich auch andernorts (innerhalb des eigenen Themengebietes) ein wenig betuen... Solange die Freude am Schreiben im Vordergrund steht und daraus kein Zwang wird ein bestimmtes Ergebnis (mind. 50 Artikel in der jeweiligen Sprache, zum Thema XY, o.ä.) zu erzielen ist für mich alles in Ordnung. --PigeonIP (Diskussion) 18:54, 17. Apr. 2017 (CEST)
Wie meldet man sich an?
Wie meldet man sich an? Eintrag in die Tabelle, mit oder ohne Eintrag der geplanten Arbeit und Selbstberechnung der Punkte? --SebastianHelm (Diskussion) 23:14, 22. Mär. 2017 (CET)
- @SebastianHelm:: Einfach in die Tabelle eintragen, geplante Arbeit muss nicht eingetragen werden, ist aber manchmal für die Koordination ganz hilfreich :-) Punkte kannst du selbst eintragen, am Ende des Wettbewerbs erfolgt dann eine unabhängige Auswertung der Selbstberechnung. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:17, 22. Mär. 2017 (CET)
- Danke. Ich füge das mal der Projektseite bei. --SebastianHelm (Diskussion) 23:21, 22. Mär. 2017 (CET)
Tschechien
Zwei kleine Fragen: Im Einleitungssatz wurde ja explizit der Prager Frühling genannt. In der Länderauflistung finde ich aber Tschechien nicht. Gibt es dafür einen Grund? Zählen Artikel aus diesem Land nicht? Und weil es für mich relevant ist: Ich habe viele Rosenartikel, wie Goldenes Prag (Rose), Budapest (Rose), Charming Vienna (Rose) auf meiner Liste. Zählen die Artikel über Rosen denn auch? VG, --Geolina mente et malleo ✎ 09:06, 23. Mär. 2017 (CET)
- Hi Geolina! Tschechien ist dieses Jahr nicht dabei, weil dort niemand den Wettbewerb organisieren wollte oder konnte. :-(
- Wenn die Rosen einen eindeutigen Bezug zu Budapest aufweisen, würde das passen (z.B. wenn sie in Budapest gezüchtet worden ist, und nicht nur nach der Stadt benannt wurde). Österreichische Artikel zählen nicht, da jede Wikipedia über die anderen Länder schreiben sollte. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:17, 23. Mär. 2017 (CET)
- Danke...Oh, das wird aber sportlich. Jetzt muss ich also osteuropäische Rosenzüchtungen suchen....Darf ich denn als de-Community-Mitglied auch nicht über österreichische Themen schreiben? Vermutlich wohl nicht...--Geolina mente et malleo ✎ 09:57, 23. Mär. 2017 (CET)
- Geolina, DU DARFST - allerdings auf albanisch, griechisch, ungarisch, ... --1rhb (Diskussion) 10:08, 23. Mär. 2017 (CET)
- Uff...dann doch lieber etwas über Rosen, die in der Slowakei gezüchtet wurden ;). In ungarischer oder albanischer Sprache bin ich ein ungeeigneter Kandidat für den Artikelwettbewerb. Danke für die Erklärungen. Am lohnendsten, weil oft mit Rotlinks versehen, wären die Rosen von Rudolf Geschwind, der zwar in Böhmen geboren wurde und zunächst in Italien, der Ukraine, Polen und Böhmen gearbeitet hat, aber seine Rosen fast ausschließlich in Krupina (Mittelslowakei) gezüchtet hat und daher in den internationalen Datenbanken die Rosen als slowakisch bezeichnet werden. Ich hoffe, dass würde wettbewerbskonform sein. Wenn nicht, dann müsste ich mir einen anderen suchen ;). --Geolina mente et malleo ✎ 11:08, 23. Mär. 2017 (CET)
- Naja, auf de-wp nimmt nur Österreich Teil. Der Sinn der Veranstaltung ist ja, dass wir hier zu anderssprachigen zentral- und osteuropäischen Ländern mehr Artikel bekommen :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:22, 23. Mär. 2017 (CET)
- P.S.: Ja, Geschwind und seine Rosen wären ein gutes Beispiel für zulässige Artikel :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:23, 23. Mär. 2017 (CET)
- Uff...dann doch lieber etwas über Rosen, die in der Slowakei gezüchtet wurden ;). In ungarischer oder albanischer Sprache bin ich ein ungeeigneter Kandidat für den Artikelwettbewerb. Danke für die Erklärungen. Am lohnendsten, weil oft mit Rotlinks versehen, wären die Rosen von Rudolf Geschwind, der zwar in Böhmen geboren wurde und zunächst in Italien, der Ukraine, Polen und Böhmen gearbeitet hat, aber seine Rosen fast ausschließlich in Krupina (Mittelslowakei) gezüchtet hat und daher in den internationalen Datenbanken die Rosen als slowakisch bezeichnet werden. Ich hoffe, dass würde wettbewerbskonform sein. Wenn nicht, dann müsste ich mir einen anderen suchen ;). --Geolina mente et malleo ✎ 11:08, 23. Mär. 2017 (CET)
- Geolina, DU DARFST - allerdings auf albanisch, griechisch, ungarisch, ... --1rhb (Diskussion) 10:08, 23. Mär. 2017 (CET)
- Danke...Oh, das wird aber sportlich. Jetzt muss ich also osteuropäische Rosenzüchtungen suchen....Darf ich denn als de-Community-Mitglied auch nicht über österreichische Themen schreiben? Vermutlich wohl nicht...--Geolina mente et malleo ✎ 09:57, 23. Mär. 2017 (CET)
Zypern
Moin, fällt Zypern noch unter "Osteuropa" im Sinne des Wettbewerbs? --Muscari (Diskussion) 22:21, 31. Mär. 2017 (CEST)
- @Muscari: Theoretisch schon, aber Zypern nimmt dieses Jahr leider nicht am Wettbewerb teil - es zählen nur Artikel aus den teilnehmenden Ländern. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:05, 1. Apr. 2017 (CEST)
- ah, ok, danke. denn kommt das nächste Grünzeug aus der Türkei statt aus Zypern... --Muscari (Diskussion) 16:34, 1. Apr. 2017 (CEST)
Statistik
Auf der zentralen Statistikseite ([1]) scheinen die Beiträge in der de:wp nicht vollständig erfasst zu werden. Weiß jemand warum?--Olaf2 (Diskussion) 10:22, 17. Apr. 2017 (CEST)
- Ja - Botik zählt nur die Artikel aus den Artikellisten, BaseBot zählt nur das, was mit der Vorlage und den entsprechenden Kategorien richtig einsortiert wurde. Um letzteres werd ich mich in den nächsten Tagen kümmern! :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:54, 17. Apr. 2017 (CEST)
- Basebot kommt derzeit auf 33 Artikel in de: Handausgezählt ergeben sich gerade 62. Woran es liegt, kann ich nicht sagen.--Olaf2 (Diskussion) 12:41, 24. Mai 2017 (CEST)
- Die Vorlage wird in 30 Artikeln genutzt, ergibt noch immer eine Differenz von 2. Bin leider noch nicht dahintergestiegen, woran das liegen könnte, dafür ist BaseBot viel zu kompliziert eingerichtet worden... :-( --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:47, 24. Mai 2017 (CEST)
- Basebot kommt derzeit auf 33 Artikel in de: Handausgezählt ergeben sich gerade 62. Woran es liegt, kann ich nicht sagen.--Olaf2 (Diskussion) 12:41, 24. Mai 2017 (CEST)
Ich zwar habe die generelle Problematik nicht verstanden, aber vielleicht hilft es, dass derzeit laut [2] zwei Artikel die Vorlage haben, aber nicht auf Wikipedia: Wikimedia CEE Spring 2017 verlinkt sind. Gruß, --Flominator 14:12, 24. Mai 2017 (CEST)
- Jetzt verstehe ich es. In Kategorie:Wikipedia:Artikel des Wettbewerbs Wikimedia CEE Spring 2017 sind 31 Artikel, bei o.g. Abfrage sind es 47. Grund ist die {{CEE Spring 2017}}: Wenn kein Benutzer angegegen wird, landet der Artikel nicht in Kategorie:Wikipedia:Artikel des Wettbewerbs Wikimedia CEE Spring 2017. Gruß, --Flominator 14:27, 24. Mai 2017 (CEST)
- Ah, vielen Dank! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:34, 24. Mai 2017 (CEST)
- Danke! Ich habe die meiningen mal entsprechend ergänzt.--Olaf2 (Diskussion) 15:42, 24. Mai 2017 (CEST)
- Ah, vielen Dank! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:34, 24. Mai 2017 (CEST)
Leider haben wird das Problem ja letztlich doch nicht gelöst. Statistik des Bots: 35; handgezählt: 93. Falls das irgendeine Bedeutung hat, sollte man es korrigieren.--Olaf2 (Diskussion) 11:46, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Werd mir das am Wochenende mal ansehen, um die endgültigen Statistiken zu sammeln. Betrifft leider nicht nur DE, sondern z.B. auch die polnische Wikipedia. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:56, 1. Jun. 2017 (CEST)