Wikiup Diskussion:Wikimedia CEE Spring 2018

Umfang

@Kritzolina: - freut mich, dass du auch dabei bist! :-) Ist das dann eine gesonderte Aktion, oder willst du das hier auf dieser Seite mit einbetten? LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:43, 16. Mär. 2018 (CET)

Hallo Bravehart, ich will vor allem dazu einladen, dass auch Leute mitmachen, die sich nicht einem der Chapter verbunden fühlen, habe aber sicher nicht die Zeit und Energie, eine eigene Seite und eigene Listen zu organisieren. Insofern - gerne bei Euch eingebettet, wenn ich bei Euch willkommen bin! --Kritzolina (Diskussion) 13:58, 16. Mär. 2018 (CET)

Passt, vielen Dank :-) Der hiesige Wettbewerb steht auch nicht in Verbindung mit einem bestimmten Chapter per se, die Organisation erfolgte nur bisher durch österreichische Communitymitglieder (es gewinnen meistens auch Communitymitglieder aus Deutschland ;-) ). (Außen)werbung wär genau das richtige, z.B. wär ein etwas längerer Kurierartikel zum Start des Wettbewerbs sehr hilfreich :-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:13, 16. Mär. 2018 (CET)

Länder

Sind die Länder eine Empfehlung oder ist das eine vollständige Auflistung? Oder anders gefragt: Wenn ich jetzt einen Artikel zu einer Slowenin oder Tschechin schreiben täte, zählt so ein Artikel dann auch zum Wettbewerb? --Geher (Diskussion) 14:08, 22. Mär. 2018 (CET)

@Geher: Slowenien nimmt leider nicht am Wettbewerb teil, insofern würden Artikel für diese Länder hier nicht zählen (wurde letztes Jahr noch anders gehandhabt). Die Auflistung kann u.U. noch erweitert werden, wenn neue Länder/Regionen mitmachen. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:56, 22. Mär. 2018 (CET)

Nicht-Länder

Ich habe gerade Timur Marselewitsch Safin erstellt und auf der Diskussionsseite den Baustein mit Sport und Russland eingetragen, international ficht er ja in der russischen Mannschaft. Nun lebt Safin aber in Ufa, soll ich als Land zusätzlich Baschkortostan eintragen? Das ist zwar nur eine Teilrepublik Russlands und eigentlich kein Land, aber macht andererseits offiziell beim Wettbewerb mit. --Geher (Diskussion) 20:13, 30. Mär. 2018 (CEST)

@Geher: Ja, kannst du gern noch hinzufügen. :-) Der Wettbewerb konzentriert sich auf die jeweilige Wikipedia-Community, weil die Definition als "Land" naturgemäß schwierig ist, wenn man sich die Debatten um Republika Srpska und den Kosovo anschaut. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 03:55, 1. Apr. 2018 (CEST)

Den Fall hatte ich bei Uljana Wjatscheslawowna Donskowa auch gehabt. Habe dann die Kategorie:Wikipedia:Artikel über Don-Region im Wettbewerb Wikimedia CEE Spring 2018 erstellt, zu der dann auch Darja Alexandrowna Kleschtschowa und Alexander Leonidowitsch Kaidanowski dazu kamen. Donskowa ist hier namentlich erwähnt, also war der Fall für mich klar, dass die Don-Region extra dazu kommt. Die Don-Region hat außer mir leider niemand in Angriff genommen (in der deutschen Wikipedia). -- Dоstоjеwskіj 01:07, 20. Jun. 2018 (CEST)

Die Don-Region ist etwas merkwürdig, da fehlt mir irgendwie das herausragende Element. Weder gibt es dort eine eigene Sprache, noch symbolstiftende kulturelle Merkmale. Kann mich bei zweiterem natürlich irren, aber die Anerkennung dieser User Group war etwas merkwürdig... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:25, 20. Jun. 2018 (CEST)

Die Don-Region soll wohl an die Oblast Wojska Donskogo des Russischen Kaiserreichs anknüpfen, die es vor Hundert Jahren gab. Darüber gibt es noch keinen deutschen Wikipedia-Artikel, bewohnt und kulturell geprägt von Kosaken wurden sie von den Kommunisten/Bolschewiki regelrecht abgeschlachtet. Ein kleiner Rest hat die Ehre der Kosaken im Zweiten Weltkrieg verteidigt. Auf der anderen Seite gab es Verbände der russischen Kosaken in der Wehrmacht, sodass das Ansehen in Russland nach dem Zweiten Weltkrieg nicht wiederhergestellt werden konnte. Aktuell versucht man da was wiederzubeleben, aber die Versuche sind nicht so tiefgreifend und haben mehr Schein als Sein. Vielleicht irre ich mich auch. Die Oblast Rostow mit Rostow am Don, Taganrog, Nowotscherkassk, Asow usw. hat die Flagge der Donkosaken übernommen. Wie man in der Verwaltungsgliederung erkennt, gehörten nicht nur Teile der Oblast Wolgograd und der Region Krasnodar dazu, sondern auch Teile der Oblast Donezk und der Oblast Lugansk. Das Ergebnis der Zerschlagung der Oblast Wojska Donskogo sehen wir hundert Jahre später in der Volksrepublik Donezk bzw. Volksrepublik Lugansk. So ganz konnten die Bolschewiki den kulturellen Hintergrund nicht plattmachen. Und jetzt hängen sie in der Luft, gehören nicht zu Russland und auch nicht mehr wirklich zu der Ukraine. Es gab sogar von 1918 bis 1920 eine Republik, die sich eine kurze Zeit lang behaupten konnte. Kulturell ist der Roman Der stille Don des Schriftstellers Michail Scholochow bedeutend und spiegelt den Alltag der Region wider. Scholochow erhielt für das Werk 1965 den Nobelpreis für Literatur. Donkosakenchor wäre auch noch eine Erwähnung wert. Um 1920 umfassten die Kosaken des Don ungefähr eine Million Menschen. Das Kosaken-Heer wurde in den 1570er Jahren gegründet und im Jahre 1918 aufgelöst. Nach 1990 entwickelte sich im heutigen Russland eine Kosakenrenaissance, die sich auch auf die Don-Kosaken auswirkte und zu einer Reaktivierung des Don-Kosakenheeres führte. Die Politik der Entkosakisierung, Massenerschießungen, Deportation, Emigration sowie die mit der Kollektivierung einhergehenden Hungersnöte haben dem Donkosakentum in der frühen Sowjetzeit einen schweren Schlag versetzt. 350 Jahre Geschichte konnten die Bolschewiki auf lange Sicht dann doch nicht unter den Tisch fallen lassen. -- Dоstоjеwskіj 23:05, 21. Jun. 2018 (CEST)

Und das unterscheidet sich jetzt inwiefern von anderen Teilen Europas? ;-) Die Wikimedia User Group bezieht sich ja offenbar nicht nur auf die Donkosaken, sondern eher die Region an sich. Inwiefern diese Region also Alleinstellungsmerkmale hat, die man nicht auch auf andere Regionen Russlands und Europas anwenden könnte, ist mir schleierhaft. Bei Tatarstan, Mordwinien oder Bashkortostan ist die Sache klar. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:21, 22. Jun. 2018 (CEST)

DACH

Im Text steht: "Artikel über Themen aus dem DACH-Raum können für diesen Wettbewerb nicht berücksichtigt werden." Andererseits heißt es, ". In der deutschsprachigen Wikipedia nimmt Österreich teil ...", und Österreichs Flagge ist bei den zählenden Ländern aufgeführt. Bitte klarstellen. --bjs 14:45, 3. Mai 2018 (CEST)

Ich interpretiere das so, dass eben in jeder Sprachversion Artikel über Themen aus allen anderen teilnehmenden Sprachvesrionen zählen. In der deutschsprachigen Wikipedia also keine Themen aus dem DACH-Raum, in der lettischsprachigen Wikipedia keine Artikel über lettische Themen und so weiter. --Geher (Diskussion) 20:57, 3. Mai 2018 (CEST)

Richtig - man müsste sich sicher was anderes überlegen, wenn Deutschland oder die Schweiz teilnehmen würden, weil dann mehrere Listen auf eine Wikipedia zurückzuführen wären. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:08, 3. Mai 2018 (CEST)

Wörter / kB

Wie werden Wörter / kB gezählt? Kompletter Quelltext (inkl. Vorlagen etc.) oder reiner Fließtext im Artikel? (Beim Asiatischen Monat gab es da Differenzen) --bjs 14:47, 3. Mai 2018 (CEST)

Kompletter Quelltext wie er in der Versionsgeschichte gezählt wird. Alles andere würde jeden Überprüfungsaufwand sprengen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:07, 3. Mai 2018 (CEST)

Dann werde ich vielleicht doch auf ein paar Punkte mehr kommen. Jetzt habe ich schon gezählt und nahezu ausschließlich auf die Bytes abgestellt. Bei der Anzahl der Wörter habe ich die Anzahl ohne Inhaltsverzeichnis, Weblinks, Einzelnachweise, Navigationsleisten und Infoboxen genommen. Das war wohl falsch. Aber ich denke, dass es bei den meisten Artikeln schon passt. Besser zu wenig angegeben, als zu viel, sonst bekommt man noch einen Rüffel. :-)  Dоstоjеwskіj 22:43, 7. Mai 2018 (CEST)

Asien-Marathon

Im Mai findet der Asien-Marathon zum Thema Kaukasusländer Georgien, Armenien und Aserbaidschan statt, die auch hier berücksichtigt werden (so unscharf ist die Innereurasische Grenze eben). Wir wurden gefragt, ob auch Artikel, die hier erstellt wurden, dort teilnehmen können. M.E. spricht nichts dagegen, es zählen aber nur Beiträge ab dem 1. Mai. Können umgekehrt auch dort erstellte Artikel hier zur Wertung eingetragen werden? --bjs 14:53, 3. Mai 2018 (CEST)

@Bjs: klar, solangs um teilnehmende Länder geht, ist das alles ok :-) LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:56, 3. Mai 2018 (CEST)

Schlussbetrachtung zum Wettbewerb 2018

Mit dem Artikel zu Emanuela Pierantozzi habe ich mich heute wieder den Artikeln ohne Transkription zugewandt, wobei ich mir bewusst bin, dass Artikel zu Judoka aus Japan, Südkorea oder China irgendwann auch geschrieben werden wollen. Ich gratuliere Kurator71 und Berihert zu ihren Platzierungen im Wettbewerb und bedanke mich sowohl beim Tippfehlerbeseitigungskommando als auch bei allen, die mir gelegentlich bei den Transkriptionen geholfen haben.

Für das nächste Jahr rege ich eine Modifikation der Regeln an. Beim Wikipedia:WikiCup gibt es den Hinweis: Punkte müssen während der laufenden Runde innerhalb von 10 Tagen, nachdem sie wirksam wurden, eingetragen werden. Eine Ausnahme ist das Rundenende: hier müssen alle Punkte zum Stichtag, 24:00 Uhr eingetragen sein. Nachträglich können keine Punkte gutgeschrieben werden, ausgenommen Rechenfehler bei bereits gutgeschriebenen Punkten. Irgendetwas Ähnliches fände ich auch beim CEES nicht schlecht, ich sehe keinen Sinn darin, wenn Artikel Ende März geschrieben werden und zwei Monate später auf den letzten Drücker im CEES gemeldet werden. Das erinnert mich zu stark an den Ärger um den Wikipedia:Artikelmarathon Juli 2015.

Abschließend gratuliere ich uns allen dazu, dass durch den CEES 2018 zahlreiche informative Artikel für die Wikipedia neu entstanden sind. Gruß --Geher (Diskussion) 17:17, 1. Jun. 2018 (CEST)

P.S. Einen etwaigen Büchergutschein möchte ich nicht. Mir ging es um den Spaß am Wettbewerb und um die Bläuung von Rotlinks. --Geher (Diskussion) 17:17, 1. Jun. 2018 (CEST)

Danke für die Nachbetrachtung, Geher! :-) Das heurige Ergebnis ist wirklich erstaunlich und erfreulich, da können wir uns als deutschsprachige Wikipedia schon unter den fleissigsten Wikipedias im CEE Spring einreihen - zur Ukraine ist aber noch viel Luft nach oben ;-)

Die nachträgliche Meldung hatten wir jetzt auch zum ersten Mal - ich geh hier von guten Absichten aus, im Sinne des Wettbewerbs fände ich da mehr Transparenz aber auch besser, um den aktuellen Stand möglichst detailgetreu wiederzugeben. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:47, 1. Jun. 2018 (CEST)

War ein spannender Wettbewerb: Kurator spät gezündet und dann vorneweg, Geher im Nacken und der Kampf um den 4. Platz war auch interessant und im Schlussspurt überraschend! Die Artikel hätte ich allerdings so oder so erstellt - vielleicht nicht in dem kurzen Zeitraum und vielleicht was kürzer (war 'ne gute Idee mit den 6000 kb, ansonsten hätte ich es aus Bequemlichkeit wohl bei 4500/5000 kb belassen). Und ja, selbst wenn ich inzwischen schon große Löcher gestopft habe, ist in der Ukraine noch einiges zu tun - allerdings weniger als in Moldau und Weißrussland, da müsste man noch jemanden begeistern ... Gruß an alle Organisatoren und Mitstreiter. Berihert ♦ ^(Disk.) 18:56, 1. Jun. 2018 (CEST)

Und nun?

Kommt da noch etwas? Offizielle Bestenliste, Kurierartikel, Preisverleihung oder irgendwas in der Art oder geht das nun Sang- und Klanglos zu Ende und der versprochene Preis bleibt versprochen?? Berihert ♦ ^(Disk.) 09:07, 4. Jun. 2018 (CEST)

Kommt noch alles, die Artikel müssen noch überprüft werden. :-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 09:11, 4. Jun. 2018 (CEST)

OK. Danke, 09:26, 4. Jun. 2018 (CEST)

Zuerst muss ich mal die neun Artikel suchen, wo die Vorlage nicht eingebaut wurde ;-) Bot zählt auf Meta nur 492 Artikel, hier sinds 501? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:53, 4. Jun. 2018 (CEST)

Komorner Tümmler und Volkskünstler Albaniens wären schon mal 2. --Geher (Diskussion) 10:57, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ja, danke - hab 4 gefunden. Werd den Rest noch beim Überprüfen finden :-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:00, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ich hatte auch zunächst die Artikel, die als Rotlink aufgelistet waren und ich gebläut habe, nicht markiert, da ich davon ausging, dass dies bei diesen nicht notwendig wäre und erst später (hoffentlich) alle markiert. War in der Anleitung nicht deutlich beschrieben. Berihert ♦ ^(Disk.) 15:44, 4. Jun. 2018 (CEST)

Abschluss

Da bereits Wikimedia CEE Spring 2019 läuft, würde mich interessieren, ob die drei Bestplatzierten ihre Preise bekommen haben.

• 1. Platz mit 343 Punkten: Kurator71 → 150-Euro-Büchergutschein
• 2. Platz mit 248 Punkten: Berihert → 100-Euro-Büchergutschein
• 3. Platz mit 156 Punkten: Geher → 50-Euro-Büchergutschein
• 4. Platz mit 140 Punkten: 1rhb
• 5. Platz mit 94 Punkten: Kai Vettermann
• 6. Platz mit 64 Punkten: Dostojewskij
• 7. Platz mit 42 Punkten: Sj
• 8. Platz mit 25 Punkten: JasN
• 9. Platz mit 10 Punkten: Julius1990
• 10. Platz mit 5 Punkten: Albinfo
• 11. Platz mit 3 Punkten: Kritzolina
• 12. Platz mit 2 Punkten: Shikeishu
• 13. Platz mit 2 Punkten: Bjs
• 14. Platz mit 1 Punkten: PigeonIP
• 15. Platz mit 0 Punkten: Braveheart

@Kurator71, Berihert, Geher: Habt ihr eure Preise bekommen? -- Dostojewskij 21:27, 27. Mär. 2019 (CET)

Ich habe den Preis seinerzeit im P.S. ausgeschlagen und wunschgemäß nicht erhalten. --Geher (Diskussion) 21:37, 27. Mär. 2019 (CET)

Ich hab nen Gutschein über 100,- Euro. Aber bisher nicht eingelöst. Ging in erster Linie ja um den Wettbewerb, daher wäre ich mit einem schönen Award für meine Benutzerseite glücklicher. Berihert ♦ ^(Disk.) 22:33, 27. Mär. 2019 (CET)

Ja, ich habe einen Büchergutschein von meinem Lieblingsbuchhändler vor Ort bekommen und im Laufe der letzten Monate in neue Kunstliteratur für WP investiert. Gruß, --Kurator71 (D) 08:09, 28. Mär. 2019 (CET)