Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Leif Czerny

__NOINDEX__
{{DISPLAYTITLE:user talk:Leif Czerny}}
<div class="talkpage plainlinks " style="font-family: Palatino, system-ui; font-variant-ligatures: discretionary-ligatures; font-size: 0.8vmax;">
<div class="float-right" style="border: 0.1vw solid #EAECF0; clear:none; margin:0.4vmax; padding:0.4vmax; background-color:#F8F9FA; position:sticky; width:24%; margin-top:6px; -webkit-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080;">

{{Babel|:FNDE/Vorlage/Danke/v1|:FNDE/Vorlage/Danke/v2}}

<div style="margin: auto; width:90%; border:none;">
{{Benutzer:GiftBot/Ausrufer/Vorlage|RÜ=}}
__TOC__
</div>
</div>
<div class="float-left" style="border: 0.1vw solid #EAECF0; padding:0.4vmax; clear:none; margin:0.4vmax; background-color: #F8F9FA; position:static; width:70%; margin-top:6px; -webkit-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080;">
<!--{{Benutzer inaktiv
|Grund       = Mache Ferien.
|Dauer       = bis Ende August
|1           = ---- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 09:14, 30. Jul. 2018 (CEST)
|Ausrichtung = center
|Größe       = small
|Ergänzung   = &nbsp;- Pech gehabt.
|Beiträge zeigen = ja
}}-->

{|style="width:100%;"
|style="width:50%;"|
Diese [[Hilfe:Benutzernamensraum#Diskussionsseite|Seite]] ist für persönliche Mitteilungen an [[:user:Leif Czerny|Leif Czerny]] gedacht.

Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. <br />Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.

<span class="plainlinks" style="text-align:center;">{{AddNewSection|Text=Bitte klicke z.&nbsp;B. ''hier'', um ein neues Diskussionsthema zu beginnen,}}
<br /> gib dem Beitrag einen aussagekräftigen Titel und [[Hilfe:Signatur|unterschreibe]] <br />deinen Beitrag mit <code style="font-size:114%;"><nowiki>--~~~~</nowiki></code></span>

Vielen Dank, -- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small>
| style="border-left:1px solid lightgrey; padding-left:0.5em;" |
;Hinweise
* [[Wikipedia:Wikiquette|Diskutiere bitte sachlich und freundlich.]]
* [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe|Greife niemanden persönlich an.]]
* [[Wikipedia:Geh von guten Absichten aus|Gehe von guten Absichten aus.]]
* [[Wikipedia:BNS|Tu das, was Du möchtest, nicht das, was die anderen nicht möchten.]]
* Bitte orientiere dich an den [[Wikipedia:Diskussionsseiten|Richtlinien und Konventionen]], sowie der
* [[Hilfe:Diskussionsseiten|Hilfe zu Diskussionsseiten]].
|}
{{Autoarchiv|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Modus=Erledigt|Alter=5|Klein=Ja|Zeigen=Nein}}
</div>
<div class="float-left" style="border: 0.1vw solid #EAECF0; padding: 0.4vmax; clear:none; margin:0.4vmax; background-color: #F8F9FA; position:relative; width:70%; margin-top:6px; -webkit-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080;">
{|style="width:100%;"
| style="padding:2px; width:34px;" | [[Datei:File.svg|30px|center|Automatische Archivierung|link=Hilfe:Archivieren#Automatische Archivierung]]
| Auf dieser Seite werden Abschnitte [[Hilfe:Archivieren#Automatische Archivierung|automatisch archiviert]],<br /> die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Vorlage|Erledigt|2=1=&#x7e;&#x7e;&#x7e;&#x7e;}} versehen sind. <br />{{#if:[[/Archiv/2011|Archiv]]|Das Archiv befindet sich hier: '''[[user talk:Leif Czerny/Archiv/|Archiv]].''' }}
|}
</div>

<div class="body" style="font-family: Palatino, system-ui; border: 0.1vw solid #EAECF0; padding: 0.7vmax; margin: 0.4vmax; width: 70%; overflow:auto; line-height:170%; hyphens: auto; font-size:0.8vmax; font-variant-ligatures: discretionary-ligatures; text-align: justify; text-justify:distribute; position:relative; -webkit-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080; box-shadow: 0px 0px 0.8vw #808080;" lang="de">

== Abschnitte beobachten mit sec.Watch ==

Hallo Leif Czerny, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von [[Benutzer:FNDE/secWatch|secWatch]] eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
#Füge in deiner common.js ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Mypage/common.js&action=edit <u style="color:blue;">klick</u>]) folgende Zeile ein: <code>'''<nowiki>{{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}</nowiki>'''</code>
#Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: <code>'''<nowiki>{{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}</nowiki>'''</code>
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der [[Benutzer_Diskussion:FNDE/secWatch|offiziellen Diskussionsseite]] anmerken. <small><code>Automatisch erstellt von --[[Benutzer:FNBot|FNBot]] 15:30, 2. Apr. 2019 (CEST)</code></small>

== Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch ==

{{info}} Hallo Leif Czerny, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von [[Benutzer:FNDE/secWatch|secWatch]] wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der [[Benutzer_Diskussion:FNDE/secWatch|offiziellen Diskussionsseite]] anmerken. <small><code>Automatisch erstellt von --[[Benutzer:FNBot|FNBot]] 00:26, 30. Jun. 2019 (CEST)</code></small>

== Wikiläum ==
{{Wikiläum|Silber|Leif Czerny| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:05, 18. Sep. 2019 (CEST)}}
Hallo Leif Czerny! Am 18. September 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 22100 Edits gemacht und 15 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:05, 18. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].
:Vielen Dank. -- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 12:40, 3. Nov. 2019 (CET)

== Hallo ==
Hallo Leif, beim Aufräumen der Bkl Extension bist Du mir zuvorgekommen. ;-)) <br>
Deinen Löschantrag bzgl. Extension (Informatik) kann ich nur begrüßen. Ich habe ihn in der Löschdiskussion kommentiert und für ersatzlose Streichung plädiert. Allenfalls ließe sich der dortige Text als Beispiel für eine Extension verwenden. Über die Relevanz eines derartigen Beispiels möchte ich mir allerdings kein Urteil erlauben. Ich grüße Dich freundlich --[[Benutzer:Tzeh|tzeh]] ([[Benutzer Diskussion:Tzeh|Diskussion]]) 12:38, 24. Nov. 2019 (CET)
::Ok, danke! Ich hatte die beiden Seiten schon fast vergessen.-- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 18:32, 24. Nov. 2019 (CET)

== Gödel ==

Hallo, ich hab mit Dir vor längerer Zeit über den Gottesbeweis von Gödel und über Kants Kritik diskutiert. Jetzt kannst Du es schwarz auf weiß lesen, was ich dazu zu sagen habe. Klicke den Link zum Buch ''Logisches Credo'' auf meiner Benutzerseite an. Dort gibt es eine erhellende Gödel-Analyse, viel leichter verständlich als alles, was es dazu gibt. Auch ein Abschnitt über die verfehlte Kant-Kritik am ontologischen Gottesbeweis gibt es dort und überhaupt: die erste nachweisliche konsistente axiomatische Interpretation von Anselm. Links zum Verlag führen zu einer Kurzbeschreibung mit einem anklickbaren Inhaltsverzeichnis.--[[Benutzer:Wilfried Neumaier|Wilfried Neumaier]] ([[Benutzer Diskussion:Wilfried Neumaier|Diskussion]]) 19:10, 12. Sep. 2020 (CEST)
:Das ist großartig! Liebe Grüße -- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 12:11, 15. Sep. 2020 (CEST)

Das ''Logische Credo'' überholt natürlich die etablierte Meinung. Das Kernproblem (Link 1 zum "plausiblen Gott" oben) ist die Definition der Existenz. An diesem Punkt scheiterten tatsächlich alle logischen Versuche zum Thema. Hier wirkt Kant und Frege nach. Die Prädikatenlogik und die Mengenlehre, die Pfeiler der modernen Logik, bieten keine ontologische Sprache. Sie ist aber nötig, um die Ontologik nach Aristoteles, Anselm, Leibniz nachvollziehen zu können. Der Mathematiker Peano hatte einen konsistenten ontologischen Kalkül. Ihn habe ich optimiert in der ''Universallogik'' und im ''Logischen Credo'' angewandt. Die Existenzdefinition ist hier trivial. Damit verschwindet das Kernproblem. Die ''Universallogik'' enthält übrigens als Einführung einen unterhaltsamen Dialog zur Sprachphilosophie, in dem ich die Problematik beleuchte. --[[Benutzer:Wilfried Neumaier|Wilfried Neumaier]] ([[Benutzer Diskussion:Wilfried Neumaier|Diskussion]]) 11:44, 18. Sep. 2020 (CEST)
::Da kann ich auf die Schnelle nicht zu sagen. Michael Wolff hat aber Freges Kalkül gerade für einen "ontologischen" Import kritisiert, nämlich die klare Unterscheidung von Individuen (als Argumenten) und Begriffen (als Wahrheitsfunktion). Kant hätte dies eben als einen Übergang von einer reinen Logik zum Versuch einer transzendentalen Logik verstanden. Kants Argument gegen ontologische Gottesbeweise bezog sich darauf, dass Existenz kein "reales" Prädikat sei, weil sie begrifflich der Vorstellung, auf die sie angewendet wird, keine Bestimmtheit hinzufügt (wobei ich nebenbei vermute, dass Kant zwischen den ontologisch realen Prädikaten, die wir im ens realissumum vereinigen und den epistemischer Realität, d.h. der Gewinnung von Klarheit und Deutlichkeit für das Erkenntnissubjekt unterscheidet). Existenz ist für Kant vielmehr das Gegebensein in der Zeit der Erfahrung. Frege, und später Carnap (wenn ich mich nicht irre), kritisieren aber vor allem den Gebrauch von Existenz als Wahrheitsfunktion über Individuen. Ich kann leider nicht versprechen, dass ich dazu komme, Dein Buch in nächster Zeit zu lesen, gehe aber davon aus, dass sein Standpunkt sicher den Artikel bereichern wird, sobald die ersten Besprechungen da sind. Liebe Grüße -- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 11:57, 19. Sep. 2020 (CEST)

== [[:Argument]] ==

Hallo Leif, ich bin auf diesen Artikel gestoßen und muss sagen, dass ich ihn in der grundlegenden Anlage für verfehlt halte. Das ist eher ein Lehrbuchtext, der dem Publikum eine bestimmte (formallogisch inspirierte) Auffassung möglichst verständlich nahebringen will. Er leistet insofern etwas, aber er leistet nicht das, was er vorgibt: eine Einführung in den Gegenstand [[Argument]]. Was mich noch mehr stört: Die didaktische Aufbereitung wirkt meines Erachtens heftig verzerrend. Insbesondere der Status der „Beispiele“ ist ungeklärt, sie sind zum Teil bereits aus logischen Gründen fragwürdig. Siehe [[Diskussion:Argument#Beispiele]]. Ich fürchte, dass dafür letztlich ein unerklärter [[:WP:NPOV|Wikipedia:Point of View]] verantwortlich ist.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 15:17, 18. Dez. 2021 (CET)

{{Ping|Mautpreller}} Was soll ich sagen? Ich hätte diese Meinung nicht so deutlich aussprechen können, ohne abgewatscht zu werden, habe es aber versucht: [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie#Artikel_%22Argument%22_Neufassung]]
Ich hätte die alte Version trotz allem lieber stehen lassen, aber nachdem David Ludwig dafür war und das geforderte Review einfach entfallen ist... Meine Clout reicht da einfach nicht.-- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 16:38, 19. Feb. 2022 (CET)

== ? ==

Wo ist denn bloß Freund Czerny geblieben? --[[Benutzer:༄U-ji|༄U-ji]] ([[Benutzer Diskussion:༄U-ji|Diskussion]]) 22:37, 26. Sep. 2022 (CEST)

== von Dir eingerichtete Weiterleitung [[Pluralismus (Ethik)]] ==
Hallo, ich hab heute auf die Weiterleitung SLA gestellt und den Wikilink auf diese in [[Pluralismus]] gelöscht. Das Ziel der Weiterleitung wurde mit [[Spezial:Diff/226550648]] im Rahmen einer Artikelbereinigung gemäss [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie#Liste_der_Artikel,_die_formal_und_inhaltlich_geprüft_werden_sollten]] gelöscht, wobei in der Liste dort der Artikel als abgeschlossen bearbeitet gekennzeichnet ist. Wenn künftig wieder ein Ziel existiert, kann die Weiterleitung gern wiederhergestellt werden. Freundl. Grüsse --[[Benutzer:Nordprinz|Nordprinz]] ([[Benutzer Diskussion:Nordprinz|Diskussion]]) 11:21, 29. Sep. 2022 (CEST)
== Hinweis zur Löschung der Seite Pluralismus (Ethik) ==
Hallo Leif Czerny, 

die am 31. August 2022 um 09:37:30 Uhr von Dir angelegte Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Pluralismus+%28Ethik%29 Pluralismus (Ethik)] (Logbuch der Seite [[Pluralismus (Ethik)]]) wurde soeben um 11:48:45 Uhr gelöscht. Der die Seite ''Pluralismus (Ethik)'' löschende [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Ziel der Weiterleitung wurde mit  [[Spezial:Diff/226550648]] in Rahmen einer Artikelbereinigung  gemäss [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie#Liste_der_Artikel,_die_formal_und_inhaltlich_geprüft_werden_sollten]] gelöscht, Artikel ist dort als abgeschlossen bearbeitet gekennzeichnet, keine links aus dem ANR  (Benutzer:Nordprinz) ([[Benutzer Diskussion:Nordprinz|Diskussion]]) 11:23, 29. Sep. 2022 (CEST)“.<br />Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf [[Benutzer Diskussion:Nolispanmo|seiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der [[WP:LP|Löschprüfung]] eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] • [[Benutzer Diskussion:Kuebi|Diskussion]]  11:49, 29. Sep. 2022 (CEST)