Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:TaxonBot

{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/|richtung=aufsteigend|seitengröße=ja}}}}
{{Autoarchiv
 |Alter=365
 |Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'
 |Mindestbeiträge   = 2
 |Mindestabschnitte = 20
 |Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv|Archiv]]
 |Frequenz          = monatlich
}}
{{Autoarchiv
 |Modus=Alter, Erledigt
 |Alter=10
 |Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'
 |Mindestabschnitte = 20
}}

== Archivierung ==

Bei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKrimkrise&type=revision&diff=161342159&oldid=161330500 diesem Edit] vom TaxonBot hätte eigentlich auch der Abschnitt ''"Abschnitt "Völkerrechtliche Bewertung" – Falschdarstellung"'' gelöscht werden müssen. Innerhalb des Abschnittes sind zwar neuere Beiträge, aber der letzte Beitrag des Abschnittes ist: 08:38, 22. Aug. 2016 (CEST).
Ich hatte kurz davor extra den nicht-archivieren-Baustein aus dem Abschnitt entfernt. --[[Benutzer:Eulenspiegel1|Eulenspiegel1]] ([[Benutzer Diskussion:Eulenspiegel1|Diskussion]]) 08:48, 6. Jan. 2017 (CET)

== Überarbeitungsbaustein ==

Ist es Möglich, den Bot so einzustellen, dass er einzelne Diskussionen dann nicht archiviert, wenn Überarbeiten oder ähnliche Bausteine aus dem Hauptartikel auf diese Diksussion zielen? Auch wenn dies allen anderen Archivierungsparametern entspricht?--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:24, 6. Jul. 2018 (CEST)

== [[Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Tätigkeit/Sportlerinnen]] ==

Moin Doc,

kann der Bot die Fechterinnen dort entfernen und [[Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Tätigkeit/Fechterinnen]] durchzählen?

Die Ringerinnen und die Wasserballerinnen, sind auch noch sehr große Gruppen, die ausgelagert werden könnten. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 14:01, 8. Aug. 2018 (CEST)

== Pedelec ==

Hallo Doc,<br>
schau doch bitte mal, warum [[Diskussion:Pedelec|hier]] schon länger nicht mehr archviert wird. Ich blick's nicht.<br>
Gruß --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] ([[Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM|Diskussion]]) 23:02, 21. Aug. 2018 (CEST)

== Postdoktorand ==

Hallo TaxonBot, seit wann lösen Bots Weiterleitungen auf? Gruß, --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 14:30, 23. Aug. 2018 (CEST)

== Sonderzeichen ==

[[Spezial:Diff/184006660]]. Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 02:55, 25. Dez. 2018 (CET)

== keine Aktualisierung ==

Hallo Doc, gestern am 14. wurden die Tennis-Navileisten wieder nicht aktualisiert. Schaust du bitte nochmal danach. Gruß [[Benutzer:Mac6v5|Mac6v5]] ([[Benutzer Diskussion:Mac6v5|Diskussion]]) 12:23, 15. Jan. 2019 (CET)

== Klammern ==

Hallo, wieso wurden bei [[Spezial:Diff/185245246/185245660|diesem Edit]] die '''((''' eingefügt? --[[Benutzer:Färber|Färber]] ([[Benutzer Diskussion:Färber|Diskussion]]) 08:54, 31. Jan. 2019 (CET)

== Nicht erkannter BK ==

[[Spezial:Diff/186263316|FYI.]] <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 00:04, 5. Mär. 2019 (CET)

== Kateřina Böhmová ==

Der Bot hat massenhaft den falschen Namen eingesetzt, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Porsche_Tennis_Grand_Prix_1981&diff=186404230&oldid=179662277]. Gemeint ist nicht die richtige Änderung auf das Lemma, sondern Skronská-Böhmová. Warum macht er das, ich darf jetzt wieder alle ändern, Danke dafür. [[Benutzer:Mac6v5|Mac6v5]] ([[Benutzer Diskussion:Mac6v5|Diskussion]]) 14:37, 9. Mär. 2019 (CET)

== Kategorisch vermeiden ==

Hallo TaxonBot, du warst nun schon seit zwei Tagen nicht mehr bei [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien]]. Ich habe es jetzt mal selbst gehändelt, aber kuck doch mal bitte wieder vorbei. Gruß [[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]]) 01:45, 11. Apr. 2019 (CEST)

== Kategorie ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Frauen/Frauen_in_Rot/Fehlende_Artikel_nach_T%C3%A4tigkeit/Badmintonspielerinnen&action=history]

Achtung, hier wurde eine Kategorie entfernt - die ein Benutzer angefügt hatte. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 18:26, 30. Apr. 2019 (CEST)

== ‪TaxonBot‬ hinterließ eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite. ==

Hallo Doc Taxon,

seit kurzem bekomme ich auch bei Änderungen von TaxonBot eine Email:

 '''Subject''': TaxonBot‬ hinterließ dir eine Nachricht auf Wikipedia
 '''Date''': Sat, 01 Jun 2019 15:28:24 +0200
 
 TaxonBot‬ hinterließ eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite.
 
 Nachricht ansehen: <https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Bejahend?markasread=32163865&markasreadwiki=dewiki>
 
 TaxonBot‬: <https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TaxonBot>
 
 Änderungen ansehen: <https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Bejahend&oldid=prev&diff=189153158>
 
 --
 
 Um zu steuern, welche E-Mails wir dir senden, überprüfe deine Einstellungen:
 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-echo
 
 Wikimedia Foundation, 1 Montgomery Street, Suite 1600, San Francisco, CA 94104, USA

und

 Hallo Bejahend,
 
 Die Wikipedia-Seite Diskussion:Rekursion wurde am 27. Mai 2019 von
 TaxonBot geändert. Siehe
 https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Rekursion für deren aktuelle
 Version. 
 
 Um diese Änderung anzusehen, siehe
 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rekursion&diff=next&oldid=188960489
 
 Für alle Änderungen seit deinem letzten Besuch, siehe
 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rekursion&diff=0&oldid=188960489
 
 Zusammenfassung des Bearbeiters: Bot: 1 Abschnitt nach
 [[Diskussion:Rekursion/Archiv/1#Rekursion in Python]] archiviert –
 letzte Bearbeitung: [[user:TaxonBot|TaxonBot]] (26.05.2019 12:06:19) 
 
 Kontakt zum Bearbeiter:
 E-Mail: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail_senden/TaxonBot
 Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TaxonBot
 
 Bei weiterer Aktivität auf der Seite werden dir so lange keine weiteren
 Benachrichtigungs-E-Mails gesendet, bis du die Seite wieder angemeldet
 besucht hast. Auf deiner Beobachtungsliste kannst du alle
 Benachrichtigungsmarkierungen zusammen zurücksetzen.
 
 Dein freundliches Wikipedia-Benachrichtigungssystem
 
 --
 Um die Einstellungen der E-Mail-Benachrichtigung anzupassen, besuche
 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen.
 
 Um die Einstellungen deiner Beobachtungsliste anzupassen, besuche
 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beobachtungsliste_bearbeiten.
 
 Um die Seite von deiner Beobachtungsliste herunterzunehmen, besuche
 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rekursion&action=unwatch.
 
 Rückmeldungen und weitere Hilfe:
 https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:%C3%9Cbersicht


Gab es kürzlich eine Umstellung? In meinen Einstellungen habe ich TaxonBot schon in „Ignorierte Benutzer“ gelistet und „Bearbeitungen durch Bots in der Beobachtungsliste ausblenden“ ausgewählt. Kannst du mir (oder jemand anderes) da weiterhelfen?

Vielen Dank
--[[Benutzerin:Bejahend|Bejahend]] ([[Benutzerin Diskussion:Bejahend|Diskussion]]) 16:06, 1. Jun. 2019 (CEST)

== irgendein bk ==

schau bitte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=next&oldid=189394784 dorthin], ich habe einfach revertiert, vielleich muss etwas weg. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]  16:07, 9. Jun. 2019 (CEST)

== [[Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag#2019-02-20_–_Xinbenlv_bot]] ==

{{ping|Doc Taxon}} schaust du mal bitte, warum der nicht archiviert wird? Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 01:32, 16. Jun. 2019 (CEST)

== [[Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Nationalität/Tschechinnen]], [[Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Nationalität/Ungarinnen]] ==

Der Bot listet eine rote Kategorie an, die in der Fehlerliste nicht zu beseitigen ist, weil die Bereinigung mit dem nächsten Botlauf wieder überschreibt. Kann das mal jemand bereinigen? --[[Benutzer:Mef.ellingen|Mef.ellingen]] ([[Benutzer Diskussion:Mef.ellingen|Diskussion]]) 01:03, 25. Jun. 2019 (CEST)

== [[Wikipedia:Löschkandidaten/10. Juli 2019]] ==

Dieser Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Juli_2019&diff=190297127&oldid=190297125 passt so wohl nicht. Warum wurden diese Abschnitte gelöscht? --[[Benutzer:Mehgot|Mehgot]] ([[Benutzer Diskussion:Mehgot|Diskussion]]) 13:12, 10. Jul. 2019 (CEST)

== [[Luther College]] ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luther_College&diff=190579177&oldid=190578852&diffmode=source Sowas] bitte nicht, das ist keine Person. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 04:45, 20. Jul. 2019 (CEST)

== Botausfall am 06.08.2019 ==

Möglicherweise wird heute die Botarbeit vorübergehend ausfallen. Wurde irgendetwas nicht oder falsch erledigt, dann bitte hier melden. Vielen Dank, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' •<small> 10:33, 6. Aug. 2019 (CEST)</small>

== Leicht verbuggter Edit ==

Hallo Doc,

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Horst-Wessel-Lied&diff=next&oldid=187665101 hier] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Horst-Wessel-Lied&diff=next&oldid=190354091 hier] hat der Bot die Vorlagen vom Kopf der Seite unten nochmal angefügt. Vielleicht hat er sich von einer offenen geschweiften Klammer irritieren lassen. --[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] ([[Benutzer Diskussion:Katimpe|Diskussion]]) 17:07, 20. Okt. 2019 (CEST)

== Zwei Importe vergessen ==
Hallo TaxonBot, erstmal vielen Dank für Deine Importe. Allerdings hast Du zwei meiner Importwünsche zwar gelöscht, aber dafür keine Importe eingestellt. Es sind dies [[:fr:Palais Capello]] und [[:fr:Palais Coletti]]. Ich habe daher diese beiden nochmals als Importwünsche auf die entsprechende Seite eingestellt. Vielleicht kannst Du diese Importe auch noch durchführen, auch wenn es keine "Riesenartikel" sind - ich werde sie nach Übersetzung natürlich noch ausbauen und mit Quellen versehen, soweit möglich. Vielen Dank im Voraus. - Freundliche Grüße --[[Benutzer:MartinHansV|MartinHansV]] ([[Benutzer Diskussion:MartinHansV|Diskussion]]) 16:35, 31. Okt. 2019 (CET)

== Schwund ==
Hallo. Vergleiche bitte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zweiter_Weltkrieg/Archiv/7&oldid=184258076 diese DiskWW2-Version vom 1.Januar 2019] mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zweiter_Weltkrieg/Archiv/7&direction=next&oldid=184258076 der Nächstjüngeren], bei der 34 Absätze verschwunden sind. - Eine Erklärung dafür liegt vielleicht im Absatz 24 "Archivierungsmodus", aber ich verstehs nich. Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 00:17, 12. Nov. 2019 (CET)

== Archivieren-Baustein wird ignoriert? ==

Hallo,
vielleicht bin ich wieder zu doof, aber auf [[Benutzer Diskussion:StYxXx|meiner Diskussionsseite]] werden mit dem Archivieren-Baustein markierte Beiträge wieder nicht archiviert. Muss die Signatur zwei "-" aufweisen? Das ist nämlich ausnahmsweise nicht der Fall (allerdings bei manchen Nutzern grundsätzlich nie). Sonst fällt mir nix auf. Danke :) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 17:26, 21. Nov. 2019 (CET)

== [[WP:Review/Liste]] Eintrag RdT 15.12.2019 ==

Hallo,
bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/194902533/194910174?title=Wikipedia:Review/Liste&diffmode=source diesem] Eintrag des Artikels [[Bogenjagd]] als Review des Tages am Sonntag (15.12.) ist irgendwas schief gelaufen - ich kann nicht nachvollziehen, wie es dazu gekommen ist, da es sich ja um einen Boteintrag handelt. Ich trage jetzt das RdT manuell in die Liste ein, aber vielleicht möchtest du das nochmal prüfen? In [[WD:Review/Review des Tages|dieser Aufstellung]] erscheint dadurch auch der Link auf die Review-Seite, aber nicht auf das RdT (?). Danke und Gruß --[[Benutzerin:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] <sup>([[Benutzerin Diskussion:AnnaS.aus I.|DISK]])</sup> 21:56, 17. Dez. 2019 (CET)

== Keine Archivierung auf [[Diskussion:Amiga]] ==

Hallo,

ich habe auf der o.a. Diskussionsseite schon im letzten November einige Abschnitte als erledigt markiert und dort sind 14 Abschnitte vorhanden bei Mindestanzahl 5. Ich kann nicht erkennen warum, aber der Bot archiviert da offenbar nichts. --[[Benutzer:Gamba|Gamba]] ([[Benutzer Diskussion:Gamba|Diskussion]]) 13:23, 27. Jan. 2020 (CET)

== Update in [[Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Nationalität/Chinesinnen]] ==

Ich weiß nicht, ob [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWikiProjekt_Frauen%2FFrauen_in_Rot%2FFehlende_Artikel_nach_Nationalit%C3%A4t%2FChinesinnen&type=revision&diff=196383094&oldid=196374757 dieses Update] so ausgehen sollte. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 14:50, 1. Feb. 2020 (CET)

== Arbeit für den TaxonBot ==

Hallo Doc Taxon, wie bei {{Ping|Herzi Pinki}} auf der Disk schon angekündigt, habe ich eine Bitte an Dich, die vielleicht dein Bot übernehmen kann.

Ich möchte in die sächsischen und später auch in die brandenburgischen und Sachsen-Anhalter Denkmallisten die Uploadfunktion nach östereichischem Vorbild bringen. Dazu hab ich Herzi Pinki gefragt, der das übernehmen würde. Damit es funktioniert, braucht er aber einen bestimmten Datenbestand in Wikidata.

In Wikidata muss in den Objekten der Denkmallisten die Commonscat der jeweiligen Denkmalliste als {{wikidata|P373}} hinterlegt sein.

In Sachsen, Brandenburg und Sachsen-Anhalt sind fast alle auf die jeweilige Vorlage umgestellt. Folgende Vorlagen werden genutzt.
* Sachsen - [[:Vorlage:Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile]] 
* Brandenburg - [[:Vorlage:Denkmalliste Brandenburg Tabellenzeile]]
* Sachsen-Anhalt - [[:Vorlage:Denkmalliste Sachsen-Anhalt Tabellenzeile]]

Listen in denen keine dieser Vorlage genutzt wird, sollen nicht betrachtet werden, diese muss ich per Hand anpassen.

Betrachtet werden sollen alle Artikel in den folgenden Kats mit Unterkats
* Sachsen - [[:Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen)]] 
* Brandenburg - [[:Kategorie:Liste (Baudenkmale in Brandenburg)]]
* Sachsen-Anhalt - [[:Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen-Anhalt)]]

Der Wert, der bei Wikidata zu hinterlegen ist, entspricht der Commonscat, die über die [[:Vorlage:Commonscat]] "irgendwo am Ende des Listenartikels" aufgerufen werden kann. Hinweis: In allen Vorlagen gibt es auch eine Parameter "|Commonscat=" der ist bei diesem Auftrag jedoch nicht zu betrachten.

Es wird vermutlich Listen geben, die keine [[:Vorlage:Commonscat]] haben, diese muss ich dann per Hand bearbeiten. Aus diesem Grund wäre es sinnvoll, wenn der Bot die Listen auswirft, die er nicht bearbeitet hat (bitte auch die, die nicht auf Vorlage umgestellt sind).

Der Ablauf ist vermutlich so:
:1. Kat aufrufen (z. B. [[:Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen)]])
:2. ersten Artikel aufrufen
:3. prüfen, ob Denkmalvorlage (z. B. [[:Vorlage:Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile]]) vorhanden
:4. wenn Denkmalvorlage vorhanden, [[:Vorlage:Commonscat]] suchen
:5. wenn [[:Vorlage:Commonscat]] vorhanden, Commonscat auf Commons aufrufen
:6. WD-Objekt des Artikels aufrufen
:7. wenn P373 nicht bei WD-Objekt vorhanden, dann Commonscat von Punkt 5 eintragen
:(8) - nächsten Artikel aufrufen, bis keiner mehr da zum prüfen

Wenn 4. oder 5. verneint wurden, dann den Artikel in eine separate Übersicht schreiben (den muss ich per Hand bearbeiten) und weiter mit (8). Wenn bei 7. ein P373 gefunden wurde, einfach mit (8) weiter.

Hab ich meinen Wunsch verständlich dargestellt und kannst du ihn umsetzen. Liebe Grüße --[[File:Z-small-VA-64x88.svg|15px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Z thomas|Thomas]]</sup> 11:29, 3. Feb. 2020 (CET)

:{{ping|Z thomas}} der Abschnitt steht jetzt hier – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' •<small> 14:34, 25. Feb. 2020 (CET)</small>

== [[Diskussion:Chemie]] ==
{{nicht archivieren}}
Hallo TaxonBot,<br>
auf dieser von uralten, längt erledigten Sachen überquellenden Seite habe ich gestern eine Autoarchivierung eingeführt: älter als 999 Tage, mindestens 1 Signatur, mindestens fünf Abschnitte behalten. Trotzdem stehen heute noch 19 Abschnitte mit Signaturen dort, viele davon von 2003, 2004, 2005, ...  Habe ich was falsch gemacht? Und was? --[[Benutzer:UvM|UvM]] ([[Benutzer Diskussion:UvM|Diskussion]]) 09:49, 27. Apr. 2020 (CEST)
:{{ping|UvM}} sorry für die späte Antwort, ich war ein paar Tage krank. Die übrigen Abschnitte sind sehr alt. Wenn Du mal genau hinschaust, sahen damals die Zeitstempel in den Signaturen noch anders aus. Da der Bot die Echtheit der Signaturen prüft, fallen die alten Signaturen deshalb durchs Raster. Ich werde die Signaturen mal anpassen und dann schauen wir mal, was passiert. Liebe Grüße erst mal – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' •<small> 12:49, 29. Apr. 2020 (CEST)</small>
:::Danke, falls noch nötig: gute Besserung, und Gruß, [[Benutzer:UvM|UvM]] ([[Benutzer Diskussion:UvM|Diskussion]]) 15:26, 29. Apr. 2020 (CEST)
::::Hm, vielleicht wäre es sinnvoll, Deinem Bot dieses alte Datumsformat beizubringen, denn das kommt ja bestimmt auf vielen Diskuseiten vor.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 17:33, 29. Apr. 2020 (CEST)
::::: {{ping|Mabschaaf}} Eigentlich war ich auch tatsächlich der Meinung, dass das Datum auf aktuellen Diskussionsseiten "ausgestorben" sei. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' •<small> 14:21, 3. Mai 2020 (CEST)</small>
::::::Meine Argumentation wäre genau umgekehrt: Wenn Dein Bot das nicht erkennt, bleiben so signierte Abschnitte stehen und werden eben nicht archiviert... Aber es ist natürlich wie immer eine Frage des Aufwands und deiner zeitlichen Ressourcen.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 14:24, 3. Mai 2020 (CEST)
:::::::Japp, der Aufwand wäre ziemlich groß für eine eher Kleinigkeit. Ich schau mir das an, und werde wahrscheinlich eher die Signaturdatumse auf den Diskussionsseiten anpassen. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' •<small> 15:34, 3. Mai 2020 (CEST)</small>

== WP:LP ==

Hallo,<br />heute Nacht wurde auf [[Wikipedia:Löschprüfung|WP:LP]] der Abschnitt vom 8. Mai archiviert, obwohl der erledigt-Vermerk gestrichen war. Ich habe ihn aus der Versionsgeschichte zurückgeholt, es wäre eventuell sinnvoll, nachzuschauen, was da schiefgelaufen ist. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:27, 15. Mai 2020 (CEST)

== Wow! ==
Und ich dachte der Bot ist nur Nachts aktiv! Danke Bot! --[[Benutzer:Flo Sorg|Flo Sorg]] ([[Benutzer Diskussion:Flo Sorg|Diskussion]]) 14:50, 13. Jun. 2020 (CEST)

== diese Disk öfter archivieren? ==

Eigentlich wollte ich eben einen vermeintlichen Fehler des Bots melden, hab dann aber noch bemerkt, dass er doch alles richtig gemacht hatte. Dennoch wäre es nett, wenn auf dieser Diskussionsseite hier (also [[BD:TaxonBot]]) selbst mehr archviert würde, da die Seitenladezeit eben schon arg lang war. --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 15:52, 18. Jul. 2020 (CEST)

== [[Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg]] ==

Moin,
Dein Bot archiviert im o.G. Artikel Abschnitte, die nicht archiviert werden sollen (und auch nicht zum dem in der Bearbeitungsnotiz genannten Abschnitt gehören. Bitte schaue Dir mal an was da passiert. --[[Benutzer:Wikipeter-HH|Wikipeter-HH]] ([[Benutzer Diskussion:Wikipeter-HH|Diskussion]]) 17:06, 29. Jul. 2020 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:TaxonBot|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2020-10-09T09:24:59+00:00) ==
Hallo TaxonBot, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:TaxonBot|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#Benutzer:TaxonBot|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:24, 9. Okt. 2020 (CEST)

== War in Löschdiskussion ==

Wir vermissen die Hinweise wie in [[Wikipedia:Qualitätssicherung/27._September_2020#André_Emanuel_Kaminski]] in der QS und bei LD. Was ist da los? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 10:56, 15. Dez. 2020 (CET)

== [[Wikipedia:Löschkandidaten/Diskussionen/2021/Februar/28]] ==

Hallo Doc, der Bot fügt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten&diff=prev&oldid=209637235 hier] diesen ungültigen LK-Tag ein, es gibt aber nur [[Wikipedia:Löschkandidaten/28. Februar 2021]]. --[[Benutzer:Alpöhi|Alpöhi]] ([[Benutzer Diskussion:Alpöhi|Diskussion]]) 19:04, 11. Mär. 2021 (CET)

== Löschkandidaten-Box ==

Hallo, bei
* [[Wikipedia:Löschkandidaten/31. März 2021]]
* [[Wikipedia:Löschkandidaten/1. April 2021]]
fehlt in der Box der 28. März. --[[Benutzer:Linseneintopf|Linseneintopf]] ([[Benutzer Diskussion:Linseneintopf|Diskussion]]) 18:19, 31. Mär. 2021 (CEST)

== Weitere Korrekturen ==

Könnte der Bot neben [[Spezial:Diff/212569311|diesem Fix]] künftig auch gleich [[Spezial:Diff/212569445|die überflüssige Leerzeile und die unsinnigen span-Tags]] entfernen? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:31, 1. Jun. 2021 (CEST)

== Vandalismus-Warnung ==

Hallo, eigentlich sollte [[Benutzer:2A01:C23:7092:4900:164:FC10:331B:A2B8]] für diese Bearbeitung [[Spezial:Diff/212574531]] die Warnung bekommen. Keine Ahnung, warum der Bot die Warnung bekommen hat. Hab jetzt alle anderen Bearbeitungen von heute von mir durchgeschaut; diese kamen richtig an. Freundl Grüsse --[[Benutzer:Nordprinz|Nordprinz]] ([[Benutzer Diskussion:Nordprinz|Diskussion]]) 15:04, 1. Jun. 2021 (CEST)

== Leere Normdatenvorlage gelöscht ==

Hallo Doc Taxon, der Sinn [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Gaab&type=revision&diff=212641043&oldid=212640246 solcher Edits] erschließt sich mir nicht. Wäre es nicht besser, GNDfehlt zu ergänzen statt die Vorlage zu löschen? Danke, Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 08:40, 4. Jun. 2021 (CEST)

== Steuerzeichen ==

Guten Abend, mir ist im Artikel [[Vasmegyer]] eine Änderung des TaxonBots aufgefallen, die ich nicht verstehe. In der Zusammenfassungszeile steht ''Steuerzeichen ersetzt''. Als ich mir die Versionsgeschichte angeschaut habe, konnte ich keinen Unterschied erkennen, obwohl anscheinend 24 Byte entfernt wurden. Worum handelt es ich bei diesen Steuerzeichen? Es wäre hilfreich das für zukünftige Bearbeitungen zu wissen. Danke für eine Antwort, --[[Benutzer:JasN|JasN]] ([[Benutzer Diskussion:JasN|Diskussion]]) 22:13, 12. Aug. 2021 (CEST)

:Schaut nach einem klassischen Fall von [[H:SPUK]] aus! Gruß [[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 23:09, 12. Aug. 2021 (CEST)
:: Genau, ich denke, das müsste das ausreichend erklären, oder? – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 10:55, 13. Aug. 2021 (CEST)</small>
:::Leider nicht so ganz, mir fehlen bei der Erklärung noch konkrete Hinweise zur Bearbeitung. Wie müssen denn IPA-Zeichen in Artikel korrekt eingegeben werden? Ein praktisches Beispiel wäre für mich hilfreich. --[[Benutzer:JasN|JasN]] ([[Benutzer Diskussion:JasN|Diskussion]]) 23:36, 13. Aug. 2021 (CEST)
:::: {{ping|JasN}} steht auch auf [[H:SPUK]], die zwei Sätze im letzten Absatz. Es wird auch erklärt auf [[Hilfe:Asiatische Schriften#Zeichencodes]]. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 13:08, 17. Aug. 2021 (CEST)</small>
:::::Die Erläuterungen habe ich gelesen, aber sie sind recht allgemein gehalten. Wenn ich richtig verstanden habe, sollten IPA-Zeichen als Entitäten eingegeben werden. Nur müssen die passenden Entitäten erst einmal gefunden werden. Wäre dann das Beispiel [{{IPA|&#x0D0;&#x251;&#x252;&#x250;}}] so korrekt? --[[Benutzer:JasN|JasN]] ([[Benutzer Diskussion:JasN|Diskussion]]) 22:25, 27. Aug. 2021 (CEST)
::::: {{ping|Doc Taxon}} Ich möchte nicht drängeln, aber da nun über zwei Monate vergangen sind, wollte ich noch einmal nachfragen, ob die Eingabe von IPA-Zeichen so korrekt ist, wie ich es in dem Beispiel hier gemacht habe? Danke für eine Antwort. --[[Benutzer:JasN|JasN]] ([[Benutzer Diskussion:JasN|Diskussion]]) 22:12, 30. Okt. 2021 (CEST)
:::::: {{ping|JasN}} Hm, ich habe Deine Nachfrage übersehen, sorry. Zwischen den Buchstaben Ðɑɒɐ sind keine Steuerzeichen drin, deshalb geht die Eingabe <code><nowiki>[{{IPA|Ðɑɒɐ}}]</nowiki></code> auch so. Nur Steuerzeichen sollten als Entität geschrieben werden. Liebe Größe, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 07:39, 1. Nov. 2021 (CET)</small>

== Vorlage "Nicht archivieren" ==
Wird mit {{Vorlage|Nicht archivieren}} jegliche Archivierung (nach Zeitablauf und nach {{Vorlage|Erledigt}}) verhindert?
--[[Benutzer:Wiki1939|Wiki1939]] ([[Benutzer Diskussion:Wiki1939|Diskussion]]) 10:48, 27. Sep. 2021 (CEST)

== Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon ==
Gudn Tach!<br />
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel [[Clint Eastwood]] im Rahmen deiner [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Clint_Eastwood&diff=prev&oldid=216473631 Ergänzungen] eine [[Amazon Standard Identification Number|ASIN]] angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie [[ISBN]], [[OCLC]] etc. (siehe auch [[Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln]]). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel [[Clint Eastwood]] wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:
* [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 20#ASIN-Nummern|FzW:ASIN-Nummern]]
* [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 52#hinzufuegen von ASINs verhindern|FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern]]

Ich bin übrigens nur ein [[Wikipedia:Bot|Bot]]. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte [[user:lustiger_seth|seth]] Bescheid.<br />
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- [[Benutzer:CamelBot|CamelBot]] ([[Benutzer Diskussion:CamelBot|Diskussion]]) 15:44, 18. Okt. 2021 (CEST)

== Archivierung ==

Moin {{ping|Doc Taxon}} Der Bot scheint seit ein paar Tagen nicht mehr auf meiner Disk und andernorts zu archivieren. Magst du mal schauen, woran das liegt? Danke und Liebe Grüße --[[Benutzer:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Benutzer Diskussion:Ameisenigel|Diskussion]]) <sup><small>[[Wikipedia:Wikiliebe|LI]]</small></sup> 00:12, 27. Okt. 2021 (CEST)
:Funktioniert wieder, danke! --[[Benutzer:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Benutzer Diskussion:Ameisenigel|Diskussion]]) <sup><small>[[Wikipedia:Wikiliebe|LI]]</small></sup> 06:58, 30. Okt. 2021 (CEST)

== Datumskickup beim TaxonBot ==
: Hallo {{ping|Doc Taxon}}, beim Anlegen der heutigen  LD und QS Seiten hat der Bot das morgige Datum nicht hinbekommen. (e.g. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31._Oktober_2021&oldid=216770777] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AQualit%C3%A4tssicherung%2F31._Oktober_2021&type=revision&diff=216824768&oldid=216824653]) Nicht schier, ob das noch mehr Seiten betrifft und ob das ein einmaliges Problem war oder nicht, deswegen hier mit der Bitte kurz drauf zu schauen. Oh, ich sehe gerade, Morgen sind sie auch falsch, aber nicht für den Folgetag sondern da war der 31.10 doppelt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AQualit%C3%A4tssicherung%2F1._November_2021&type=revision&diff=216824881&oldid=216822537]. Viele Grüße--[[Benutzer:Fano|Fano]] ([[Benutzer Diskussion:Fano|Diskussion]]) 03:05, 31. Okt. 2021 (CET)
:: {{ping|Fano}} so wie ich das sehe, hast Du das korrigiert, richtig? Meiner Meinung nach liegt das an der blöden Zeitumstellung. Ich glaube, das war letztes Jahr auch schon mal. Muss ich schauen, was ich da mach. Vielen Dank fürs Bescheiden, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 07:27, 1. Nov. 2021 (CET)</small>
::: Ja, war ja nicht so schwierig. War aber nicht sicher ob es noch mehr Seiten betrifft und ob es nur ein Schluckauf oder ein Dauerhaftes Problem war. --[[Benutzer:Fano|Fano]] ([[Benutzer Diskussion:Fano|Diskussion]]) 12:11, 1. Nov. 2021 (CET)
:::: {{ping|Fano}} das sollte jetzt wieder sauber arbeiten – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 13:09, 1. Nov. 2021 (CET)</small>

== aktualisieren von .. ==

Neue Artikel über das Portal:Frankfurt Rhein-Main/Neue Artikel; Portal:Salzburg/Neue Artikel und Portal:Tirol/Neue Artikel mag nicht.--[[Benutzer:Woelle ffm|Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe)]] ([[Benutzer Diskussion:Woelle ffm|Diskussion]]) 14:32, 2. Nov. 2021 (CET)
: Hi {{ping|Doc Taxon}}. Portal:Chemie/Neue Artikel geht auch nicht mehr ? [[Benutzer:Rjh|Rjh]] ([[Benutzer Diskussion:Rjh|Diskussion]]) 11:25, 3. Nov. 2021 (CET)

== TaxonBot archiviert nicht ==
Weshalb wird [[Diskussion:Gregorianischer_Kalender#Aktuelle Kalenderreform durch die UNO_?|dieser]] und [[Diskussion:Gregorianischer Kalender#Redirect: Kalenderreform = Gregorianischer Kalender?| dieser]]  Abschnitt nicht archiviert?<br> 365 Tage sind längst überschritten und es sind noch mehr als 12 Abschnitte vorhanden? --[[Benutzer:Former111|Former111]] ([[Benutzer Diskussion:Former111|Diskussion]]) 11:22, 30. Nov. 2021 (CET)
:{{ping|Former111}} bei den superalten Beiträgen hatten wir noch andere Signaturformate, mit denen TaxonBot nicht arbeitet. Der Programmieraufwand wäre zu groß für die paar letzten nicht archivierten Beiträge. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 17:13, 4. Jan. 2022 (CET)</small>
::Wie muss das Signaturformat eingetragen werden, damit es funktioniert? --[[Benutzer:Former111|Former111]] ([[Benutzer Diskussion:Former111|Diskussion]]) 17:18, 4. Jan. 2022 (CET)

Mach einfach einen gültigen [[:Vorlage:Erledigt|Erledigt-Vermerk]] drunter und gut ist. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 17:20, 4. Jan. 2022 (CET)</small>

:Habe ich gemacht, aber das funktioniert auch nicht. Er hat jetzt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AGregorianischer_Kalender&type=revision&diff=218916739&oldid=218788901 andere jüngere (2009-2014) archiviert] aber die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Gregorianischer_Kalender&oldid=218916739 die mit "Erledigt" gekennzeichneten <u>älteren nicht</u> (von 2004-2005).]<br>Auch hat der TaxonBot die Mindestabschnitte nicht beachtet! --[[Benutzer:Former111|Former111]] ([[Benutzer Diskussion:Former111|Diskussion]]) 11:32, 8. Jan. 2022 (CET)

== Bot archiviert neuere Beiträge und ignoriert Flag ==

Hallo. Bei mir hat leider der Bot aktuelle Abschnitte (einer, "Neue Kandidaten", am 28.12. das letzte Mal und einer, "Relevanzprüfung", heute bearbeitet) archiviert, aber dafür alle Abschnitte mit dem Flag "Dieser Abschnitt kann archiviert werden" (fünf Stück) in der [[Benutzer Diskussion:Verifizierer|Diskussion]] belassen und nicht archiviert. Woran liegt das? Vielen Dank und VG.[[Benutzer:Verifizierer|Verifizierer]] ([[Benutzer Diskussion:Verifizierer|Diskussion]]) 19:15, 1. Jan. 2022 (CET)
:ja, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Oury_Jalloh&diff=prev&oldid=218681079 auch anderswo passiert]. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], <small>[[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]]</small> 15:52, 4. Jan. 2022 (CET)
::hm, da muss ich erst mal nachschauen. Das lässt sich schwer nachvollziehen. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 17:15, 4. Jan. 2022 (CET)</small>
::: Vielen Dank und erfolgreiche Suche. VG.[[Benutzer:Verifizierer|Verifizierer]] ([[Benutzer Diskussion:Verifizierer|Diskussion]]) 17:50, 4. Jan. 2022 (CET)

Ok, in meinem Fall waren noch andere Archivierungsoptionen ohne Erledigt-Baustein eingestellt, aber nicht als Kasten auf der Diskussionsseite sichtbar (sondern nur im Quelltext). Ich habe aber nicht überprüft, ob alle Beiträge, die archiviert wurden, auf diese anderen Regeln passen. --[[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], <small>[[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]]</small> 11:53, 7. Jan. 2022 (CET)

Guten Abend. Leider wird auf meiner Diskussionsseite weiterhin der Erledigt-Baustein zumindest nicht vollständig umgesetzt. Ich habe bereits einen Baustein vom [[Benutzer Diskussion:Verifizierer#Artikelmarathon 2021|1. Juli 2021]] ohne Archivierung drin. Auch ein anderer [[Benutzer Diskussion:Verifizierer#Generalkommando Tettau|Beitrag vom September 2021]] ohne Flag wurde bis jetzt auch nicht archiviert. Und die Beiträge, welche seit dem 1. Januar 2022 mit dem Erledigt-Hinweis ausgewiesen sind, sind weiterhin nicht archiviert. Woran liegt das? Was kann ich tun? Vielen Dank schon mal und VG.[[Benutzer:Verifizierer|Verifizierer]] ([[Benutzer Diskussion:Verifizierer|Diskussion]]) 18:59, 11. Jan. 2022 (CET)

== [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems]] ==

@[[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] Was ist das denn [[Diskussion:LR Health ((Lemma)) Beauty Systems/Archiv/2021]]??? was hat denn dieses Lemma da verloren wo eigentlich ein <code>&</code> stehen sollte.

Noch etwas, was machen wir denn mit leeren Archiven.
* [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/2008]]
* [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/2009]]
* [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/2010]]
* [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/2011]]
* [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/2012]]
* [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/2013]] kein Inhalt können die weg?
* [[Diskussion:LR Health ((Lemma)) Beauty Systems/Archiv/2014]] ???
Die Inhalte scheinen nach dort [[Diskussion:LR Health & Beauty Systems/Archiv/1]] umgelagert worden zu sein, es ist zumindest nicht sehr sinnig da eine Archivübersicht anzubieten, von der aus man zu überhaupt keinem einzigen sinnvollen archivierten Beitrag kommt. Magst du dir das einmal ansehen? hier noch eine Suche für [https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%2F+%5C%28%5C%28Lemma%5C%29%5C%29+%2F&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns1=1&ns3=1&ns5=1&ns7=1&ns9=1&ns11=1&ns13=1&ns15=1&ns101=1&ns829=1&ns2301=1&ns2303=1 ((Lemma))]

'''ot''': hattest du mein [[Spezial:Diff/218831447/218842314|Ping]] mitbekommen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:15, 7. Jan. 2022 (CET)

:{{ping|Lómelinde}} den ot-Ping, den ich damals schon mitbekommen habe, mache ich bei bissl Zeit, keinen Stress. Die ((Lemma))-Sache ist interessant, das schaue ich mir mal an – und würde das gerne erst hinterher aufräumen, wenn's okay ist. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 15:20, 7. Jan. 2022 (CET)</small>
:: Ja sicher, dafür habe ich es ja auch alles erst einmal so belassen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 15:31, 7. Jan. 2022 (CET)
::: {{ping|Lómelinde}} Nochmals herzlichen Dank, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 23:45, 7. Jan. 2022 (CET)</small>

== LD 3.1., was war das? ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Januar_2022&diff=next&oldid=218743950 Hier] hat der Bot eine sehr seltsame Sache gemacht, die irgendwie gar nicht richtig aussah. Hat das eventuell mit [[Benutzer:Buenoveniste/Keshet|dieser komischen Episode]] zu tun, obwohl das falsche Überschriftenzeug trotzdem unschön aussähe. --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 16:51, 7. Jan. 2022 (CET)
: {{ping|Sänger}} ja, oh danke, das kann hier eigentlich nur an der Verwendung der eckigen Klammer im Abschnittstitel der alten Löschdiskussion liegen. Danke vielmals fürs Bescheid geben. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 20:57, 7. Jan. 2022 (CET)</small>

== [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien]] ==

Hallo, die Aktualisierung der Seite hängt seit zwei Tagen. Hab es zuletzt manuell korrigiert. Schubs den Bot doch mal bitte von mir ;-) Danke und Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]]) 02:42, 14. Jan. 2022 (CET)
:Mal beobachten ... – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 16:01, 14. Jan. 2022 (CET)</small>

== [[Passion]] → [[Passion Jesu]] ==

Hallo, [[Spezial:Diff/219164537|hier]] wurde die WL [[Passion]] → Lemma [[Passion Jesu]] geändert. Allerdings steht jetzt <code><nowiki>[[Passion Jesu|Passion]]sgeschichte</nowiki></code>, wobei <code><nowiki>[[Passion Jesu|Passionsgeschichte]]</nowiki></code> (oder <code><nowiki>[[Passion Jesu|Passion]]s&lt;nowiki />geschichte</nowiki></code>) verlinkt werden sollte, oder? Wie ändert der Bot sonst Pipelinks? Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 15:36, 14. Jan. 2022 (CET)
:Ja, das war mir auch gerade aufgefallen. TaxonBot weiß noch nicht, wie das geht, wenn direkt was an den Link gehängt wird. Das muss ich ihm noch beibringen. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 16:01, 14. Jan. 2022 (CET)</small>

== Normdaten Brochwel ==

Sorry, tut mir leid, daß ich keine Normdaten zur Verfügung stellen konnte, aber ich habe alle drei Datenbanken durchgesucht und nichts gefunden. War also weder Vergeßlichkeit noch sonstwie was, m.E. gab es sie nicht.--[[Benutzer:Bockpeterteuto|Bockpeterteuto]] ([[Benutzer Diskussion:Bockpeterteuto|Diskussion]]) 23:27, 14. Jan. 2022 (CET)
:Naja, wenn es keine gibt, kann man sie ja auch nicht einfügen. Liebe Grüße ... – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 13:47, 18. Jan. 2022 (CET)</small>

== [[Diskussion:Olympische Winterspiele 2022]] ==

Hi, warum wurden die vorgestern von mir auf Erledigt gesetzten Beiträge nicht archiviert? Was genau läuft da falsch? --[[Benutzer:Timk70|Timk70]]  [[Benutzer Diskussion:Timk70|<small>Frage?</small>]] 19:14, 2. Feb. 2022 (CET)
:{{ping|Timk70}} müsste eigentlich so funktionieren. Ich forsche da mal nach ... – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 13:57, 7. Feb. 2022 (CET)</small>

== Archivierungen auf der Seite [[Benutzer Diskussion:XYZFrau]] ==

Ich gehe davon aus, dass die Verschiebung von Beiträgen der Diskussionsseite des oben angegebenen Benutzers in mein Archiv ein Versehen war, oder gibt es hierfür einen tieferen Sinn?---[[Benutzer:Wildereber|Wildereber]] ([[Benutzer Diskussion:Wildereber|Diskussion]]) 09:54, 7. Feb. 2022 (CET)
:[[Benutzer:Wildereber|Wildereber]], [[Benutzer:XYZFrau|XYZFrau]]: Das ist so konfiguriert worden: [[Spezial:Diff/219481475/219617595]] --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:01, 7. Feb. 2022 (CET)
::Ja, genau das ist ein Versehen! Sorry! ist mir sehr peinlich. Habe das jetzt geändert. Verstehe nur noch nicht ob ich auch die einzelnen archiv-Jahre extra anlegen muss in meinem Profil oder geht das dann automatisch?--[[Benutzer:XYZFrau|XYZFrau]] ([[Benutzer Diskussion:XYZFrau|Diskussion]]) 12:29, 7. Feb. 2022 (CET)
::: {{ping|XYZFrau}} Archiv-Jahre legt der Bot gleich mit an, da brauchst Du nichts zu machen. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 14:00, 7. Feb. 2022 (CET)</small>
::::Dankeschön für die Info. Und Entschuldigung nochmal für diese Umstände.--[[Benutzer:XYZFrau|XYZFrau]] ([[Benutzer Diskussion:XYZFrau|Diskussion]]) 14:12, 7. Feb. 2022 (CET)
:::::Hallo nochmal, ich kann leider die archivierten Diskussionen auf meiner Benutzerseite nicht sehen. Ist der Code auf meiner Seite richtig gesetzt? Wenn Du mir helfen könntest würde mich das freuen. Viele Grüße und Danke im Voraus.--[[Benutzer:XYZFrau|XYZFrau]] ([[Benutzer Diskussion:XYZFrau|Diskussion]]) 11:46, 18. Feb. 2022 (CET)

== Wikipedia Diskussion:Rechtsprechung zur Wikipedia ==

Hallo Doc Taxon, dein Bot hat am 3. Nov. 2021‎ den Abschnitt ''Landgericht Koblenz, Urteil vom 14.01.2021, Aktenzeichen 9 O 80/20 (nicht rechtskräftig)'' archiviert (siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARechtsprechung_zur_Wikipedia&type=revision&diff=216921564&oldid=216793128), laut Text ins Archiv/1 (Bot: 1 Abschnitt nach Wikipedia Diskussion:Rechtsprechung zur Wikipedia/Archiv/1#Landgericht Koblenz, Urteil vom 14.01.2021, Aktenzeichen 9 O 80/20 (nicht rechtskräftig) archiviert). Ich kann im Archiv/1 aber nix finden. Übersehe ich da etwas, oder wenn nicht, kannst du dir das mal ansehen. Danke. --[[Benutzer:Agentjoerg|Agentjoerg]] ([[Benutzer Diskussion:Agentjoerg|Diskussion]]) 18:08, 7. Feb. 2022 (CET)

== fehlende LA-Benachrichtigung ==

Mir ist aufgefallen, das gestern und heute mindestens bei [[Benutzer:Facharztagentur|Facharztagentur]], [[Benutzer:BenHeydecke|BenHeydecke]] und heute bei [[Benutzer:LordMarcoT|LordMarcoT]] kein Hinweis auf den LA und die LD in ihrer Disk geschaltet wurde.
Kann da mal jemand bitte schauen, woran es liegt? Vielen Dank --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 22:46, 8. Feb. 2022 (CET)

:Hallo Thüriger Chatte,
:was ist ein LA und ein LD?
:Gruß
:LordMarcoT --[[Spezial:Beiträge/2003:EC:AF2C:C400:3088:F1FC:EDF4:7063|2003:EC:AF2C:C400:3088:F1FC:EDF4:7063]] 12:38, 9. Feb. 2022 (CET)
::Hallo [[Benutzer:LordMarcoT|LordMarcoT]],
::das sind die Abkürzungen für '''L'''ösch'''a'''ntrag und '''L'''ösch'''d'''iskussion. Siehe auch das interne [[wp:Glossar|Glossar]] --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 17:30, 9. Feb. 2022 (CET)
:::Sorry für die Störung; gerade erst gesehen, das ich Dich mit [[Benutzer:Xqbot]] verwechselt habe. der scheint aber wieder zu laufen :) --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 21:49, 10. Feb. 2022 (CET)
::::d.h. die Seite wird jetzt gelöscht ?  --[[Benutzer:LordMarcoT|LordMarcoT]] ([[Benutzer Diskussion:LordMarcoT|Diskussion]]) 21:50, 13. Feb. 2022 (CET)
:::::Antwort auf Deiner Disk ;-) --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 06:13, 14. Feb. 2022 (CET)
::::Wie lange habe ich Zeit und was kann ich tun damit das nicht geschieht? Die Fotos wurden auch schon alle gelöscht  --[[Benutzer:LordMarcoT|LordMarcoT]] ([[Benutzer Diskussion:LordMarcoT|Diskussion]]) 21:57, 13. Feb. 2022 (CET)

== Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Tätigkeit/Badmintonspielerinnen ==

Nur eine kleine, unbedeutende Nachfrage: Warum fehlt in [[Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Tätigkeit/Badmintonspielerinnen]] fast überall die Nationalität? Welche Wikidata-Property wird abgefragt? P27 und auch P1532 sollten fast überall drin sein auf Wikidata. --[[Benutzer:Florentyna|Florentyna]] ([[Benutzer Diskussion:Florentyna|Diskussion]]) 21:47, 16. Feb. 2022 (CET)

== Nochma [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien]] ==

Hallo, die Beobachtung seit dem [[#Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien|14. Januar]] hat ergeben, dass die Aktualisierung nicht stabil bleibt {{Smiley|pfeif}} Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]]) 11:27, 11. Mär. 2022 (CET)

== Keine Aktualisierung… ==

… der Seite [[Wikipedia:Review]] seit einigen Tagen. Für mich leider nicht erkennbar, woran es liegt.

Beste Grüße --[[Benutzer:Elfabso|Elfabso]] ([[Benutzer Diskussion:Elfabso|Diskussion]]) 17:48, 16. Mär. 2022 (CET)
:{{ping|Elfabso}} seit heute läuft die Aktualisierung wieder. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 13:37, 18. Mär. 2022 (CET)</small>
::... nur dass der Bot nun unermüdlich den (verschobenen) Artikeltitel [[Werkverzeichnis des Meisters von Meßkirch]] auf den alten Titel [[Werksverzeichnis des Meisters von Meßkirch]] zurück "korrigiert". Woran liegt´s?--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:51, 9. Apr. 2022 (CEST)
::: Ich glaube, der holt den Titel aus der ersten Review-Version. Ich guck mal, was ich da machen kann. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 15:04, 9. Apr. 2022 (CEST)</small>
:::: {{ping|Meloe}} danke fürs Bescheid geben. Auf [[WP:Review/Liste]] stand noch der alte verwaiste Link, den der Bot verwendet. Ich habe das korrigiert. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 15:12, 9. Apr. 2022 (CEST)</small>

== LK-Seite ==

Die Löschkandidaten vom 26. März wurden [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten&diff=next&oldid=221726255 versehentlich gelöscht]. Habe ich wiederhergestellt. --[[Spezial:Beiträge/2003:DD:870C:3601:10E8:3B52:19B:1C56|2003:DD:870C:3601:10E8:3B52:19B:1C56]] 05:29, 3. Apr. 2022 (CEST)
:Danke sehr, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 15:04, 9. Apr. 2022 (CEST)</small>

== Keine Archivierung ==

Moin TaxonBot. Kannst Du mir erklären, warum [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Blutgretchen#Vorlagenaktualisierung '''hier'''] nicht archiviert wird? Ist der Erledigt-Baustein in Diskussionsseiten evtl. nicht wirksam? Falls es so ist: wie kann ich die Archivierung in so einem Fall sonst beschleunigen, wo es nur um eine Benachrichtigung geht, die archiviert werden kann sobald ich sie gelesen habe? Danke und Gruß. --[[Benutzer:Blutgretchen|Blutgretchen]] ([[Benutzer Diskussion:Blutgretchen|Diskussion]]) 09:16, 12. Apr. 2022 (CEST)
:{{ping|Blutgretchen}} die automatische Archivierung ist entsprechend eingestellt: "Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte." Wenn es so nicht erwünscht ist, kann es auch geändert werden. <small>(sorry für die verspätete Antwort)</small> Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 22:33, 6. Mai 2022 (CEST)</small>
::Ja, inzwischen sind nur noch 3 übrig...aber als z. B. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blutgretchen&diff=prev&oldid=217435553 Anfang des Jahres noch 5 da waren], wurde auch nicht archiviert, obwohl ich bereits am 5. September 2021 den Bitte-Archivieren-Bausteil gesetzt hatte. --[[Benutzer:Blutgretchen|Blutgretchen]] ([[Benutzer Diskussion:Blutgretchen|Diskussion]]) 22:42, 6. Mai 2022 (CEST)

== Benutzer:Atamari/Gambier-Check ==

Hallo, war [[Benutzer:Atamari/Gambier-Check|hier]] keine periodische Aktualisierung geplant? Ich habe keine Erinnerung. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:18, 6. Mai 2022 (CEST)
:{{ping|Atamari}} Eine Listung war gewünscht, – eine stetige Aktualisierung war weder erwünscht noch unerwünscht. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 22:29, 6. Mai 2022 (CEST)</small>
:: Wenn du mal Zeit hast, kannst du mal aktualisieren. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 23:06, 6. Mai 2022 (CEST)

== [[Marmorbrasse]] ==

Hallo Bot, bitte bei dem Artikel den Dateinamen nicht ändern weil das zu einem Ritlink führt. [[Spezial:diff/223451540]] --[[Spezial:Beiträge/2A01:598:D800:1DCD:1:0:5C6B:FCC4|2A01:598:D800:1DCD:1:0:5C6B:FCC4]] 16:55, 5. Jun. 2022 (CEST)
:Danke schön! Steuerzeichen in Bilddateinamen sind auch aus diesen Gründen nicht erlaubt. Ich habe den Bilddateinamen auf Commons korrigiert. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 18:11, 5. Jun. 2022 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Review]] wird nicht mehr gepflegt ==

Der TaxonBot hat aufgehört, die Seite [[Wikipedia:Review]] zu aktualisieren. Die Artikelübersicht dort und auf [[Wikipedia:Review/Liste]] ist nicht mehr aktuell. Bitte prüfen!--[[Benutzer:Stegosaurus Rex|Stegosaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Stegosaurus Rex|Diskussion]]) 07:44, 6. Jun. 2022 (CEST)
:hab ich schon gesehen. Wird repariert. Danke, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 12:29, 6. Jun. 2022 (CEST)</small>

== Archivierung im BNR .... aus? ==

Moin, lieber TaxonBot. Könntest du deinem Chef mal ausrichten, dass anscheinend [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=TaxonBot&namespace=3&tagfilter=&start=&end=&limit=50 im BNR] seit dem 16. Juni keine Archivierungen mehr laufen? Jedenfalls sehe ich keine.... --[[Benutzer:Gelegenheits-Wikipedianer|Gelegenheits-Wikipedianer]] ([[Benutzer Diskussion:Gelegenheits-Wikipedianer|Diskussion]]) 17:47, 22. Jun. 2022 (CEST)
: Vielen Dank fürs Bescheid geben, ich habe das gar nicht bekommen. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 12:50, 25. Jun. 2022 (CEST)</small>

== [[Diskussion:Esel-Initiative]] ==

Dein Bot setzt dort wiederholt den Baustein zusätzlich zu einem bereits vorhandenen Baustein, der auf zwei vergangene Löschdiskussionen verweist, ein, kann man das irgendwie stoppen? [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 13:48, 10. Jul. 2022 (CEST)
: {{ping|Gestumblindi}} da muss ich mal schauen, da ist nämlich noch ein Fehler drin, den ich noch nicht reparieren konnte. Die Löschdiskussion sollte morgen nicht mehr abgegrast werden. Lass den Baustein bis dahin einfach erst mal drin. Ich schau, wann ich das reparieren kann ... Danke sehr, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 17:59, 10. Jul. 2022 (CEST)</small>

== Fehlgeschlagene Archivierung ==

Moin!<br />
Gestern ist die (erstmalige) Archivierung der [[Diskussion:Links- und Rechtsverkehr]] fehlgeschlagen. Das ist mir nur aufgefallen, weil in der ZuQ des [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Links-_und_Rechtsverkehr&diff=224610752&oldid=224597543 entsprechenden Edit] der Archivlink ein Rotlink war.<br />
Als ich versucht habe, den Edit zu revertieren, kam ich zu einem Problem: Es ging nicht, denn ich fiel in eine Editsperre wegen eines Links auf der Seite (vermutlich wegen Spamfilter (network54.com)). Ich habe das dann manuell gelöst, indem ich den Link einfach unbrauchbar gemacht habe, durch Einfügen von Leerzeichen, das hat der Bot latürnich nicht gemacht. Er hat nur aus der Disk entfernt, und dann allerdings nicht ins Archiv eingefügt, sprich er hat lediglich in die Versionsgeschichte archiviert, vulgo gelöscht. 

Gibt es eine Möglichkeit, dass der Bot so etwas selber mitbekommt, und dann entweder irgendwo was in ein Register schreibt, oder am Besten selber alles revertiert? Vielleicht auch erst ins Archiv schreiben, und nur bei Erfolg aus der Disk löschen?

Ohne den Rotlink wärte mir das nie aufgefallen, und später hätten sich viele über ein sehr kurzes Archiv gewundert. --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 10:09, 19. Jul. 2022 (CEST)
: ja, so eine Fehlerkonsole müsste ich mal anlegen. Ich würde mich vielleicht auf meiner Benutzerdisk (Doc Taxon) selbst benachrichtigen, damit ich den Fehler baldmöglichst beheben kann. Danke für die Info. "Erst ins Archiv und dann löschen" <- das hatte ich früher mal und hat mehr Fehler erzeugt als anders rum, deshalb habe ich das geändert. Ist schon wieder sehr lange her. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 11:59, 19. Jul. 2022 (CEST)</small>
::Wird da eigentlich jetzt nächsten Dienstag wieder automagisch archiviert, oder ist das jetzt alles zu frisch durch meinen Revert? --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 12:19, 19. Jul. 2022 (CEST)
::: {{ping|Sänger}} Wenn Du mit dem Revert keine neue Signatur gesetzt hast, kommt er am Dienstag mit dem gleichen Auftrag wieder vorbei. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 13:24, 19. Jul. 2022 (CEST)</small>
::::Habe ich nicht, und afaik macht das bei einem Revert auch kein Bot per Nachsign. Dann schaun' mer mal... --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 13:26, 19. Jul. 2022 (CEST)

== Fehlerhafte Wartungserfassung auf [[Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Kaderwartung]] ==
{{Tracked|T299417}}
Seit einigen Tagen fügt der Bot auf [[Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Kaderwartung]] bereits abgearbeitete Vorlagen bei der Wartung wieder ein. Gruß [[Benutzer:Tomyiy|<span style="color:#14535D">Tomyiy</span>]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Tomyiy|<span style="color:#EF8F1F;">✉</span>]]</sup> 16:46, 14. Aug. 2022 (CEST)
: {{ping|Tomyiy}} mir ist aufgefallen, dass WMF zur Zeit etwas hinterher ist mit der Aktualisierung ihrer Datenbanken. Ich denke, dass sich das Problem mit der Zeit beheben wird. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 15:12, 15. Aug. 2022 (CEST)</small>
:: {{ping|Tomyiy}} derzeit gibt es einen Fehler bei den Datenbanktabellen für Vorlagen bei WMF. Wir versuchen, das zu beheben. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 07:34, 19. Aug. 2022 (CEST)</small>
:::Danke für den Hinweis und das Kümmern! Gruß [[Benutzer:Tomyiy|<span style="color:#14535D">Tomyiy</span>]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Tomyiy|<span style="color:#EF8F1F;">✉</span>]]</sup> 08:36, 19. Aug. 2022 (CEST)
:::: {{ping|Tomyiy}} schau bitte mal, ob es jetzt wieder passt. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 09:48, 19. Aug. 2022 (CEST)</small>
:::::Ja, das sieht wieder richtig aus! Danke! Gruß [[Benutzer:Tomyiy|<span style="color:#14535D">Tomyiy</span>]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Tomyiy|<span style="color:#EF8F1F;">✉</span>]]</sup> 13:07, 19. Aug. 2022 (CEST)

== [[‘Benutzer Diskussion:Schraubenbürschchen/Archiv/2022’]] ==

Hallo Doc

da läuft was schief - ist im ANR gelandet. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:57, 15. Aug. 2022 (CEST)
: {{ping|Bahnmoeller}} [[Spezial:Diff/225159493/225162713|Es lag an dieser Bearbeitung.]] Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 12:45, 16. Aug. 2022 (CEST)</small>

== Aktualisierung der Review-Übersicht ==
{{Tracked|T299417}}
Der Artikel [[Liste der Landschaftlich Schönen Orte in der Präfektur Tōkyō]] ist seit gestern im Review, aber der TaxonBot hat die Review-Übersicht noch nicht um diesen Artikel ergänzt. Bitte überprüfen. --[[Benutzer:Stegosaurus Rex|Stegosaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Stegosaurus Rex|Diskussion]]) 17:49, 17. Aug. 2022 (CEST)
: {{ping|Stegosaurus Rex}} derzeit gibt es einen Fehler bei den Datenbanktabellen für Vorlagen bei WMF. Wir versuchen, das zu beheben. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 07:44, 19. Aug. 2022 (CEST)</small>
:: {{ping|Stegosaurus Rex}} das müsste jetzt wieder funktionieren. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 09:15, 19. Aug. 2022 (CEST)</small>

Mittlerweile scheint es schon wieder kaputt zu sein.--[[Benutzer:Stegosaurus Rex|Stegosaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Stegosaurus Rex|Diskussion]]) 09:07, 3. Sep. 2022 (CEST)

Und auch jetzt wieder ist der Bot ausgefallen!--[[Benutzer:Stegosaurus Rex|Stegosaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Stegosaurus Rex|Diskussion]]) 18:26, 9. Sep. 2022 (CEST)

== Unicode-Steuerzeichen ==

Moin Moin DocTaxon, sage mal, es gibt bei CheckWikipedia [https://checkwiki.toolforge.org/cgi-bin/checkwiki.cgi?project=dewiki&view=only&id=16 die ID 16], dass Unicode-Steuerzeichen bermerkt und ich war der Meinung, dass dein Bot die ab und an mal wegakkert und die ID auf DONE setzt. War doch dein Bot, oder? mfg --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 18:42, 31. Aug. 2022 (CEST)
: {{ping|Crazy1880}} oh, der lief bisher noch nicht selbstständig los. Ich starte den mal. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 20:49, 31. Aug. 2022 (CEST)</small>
::Moin Doc Taxon, kann man diesen als Task regelmäßig laufen lassen? mfg --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 07:01, 1. Sep. 2022 (CEST)
::: Ich muss da noch was umbauen und anpassen. Dann aber bestimmt. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 08:15, 1. Sep. 2022 (CEST)</small>

== Auskunft ==

Hi Bot, auf der Auskunft stehen noch immer Erlen vom 6. und 7.9. Wann gedenkst Du die mitzunehmen? --[[Spezial:Beiträge/94.219.24.234|94.219.24.234]] 02:45, 11. Sep. 2022 (CEST)

Hi nochmal Bot! Du warst zuletzt am 22.09. in der Auskunft. So langsam wird es da voll. --[[Spezial:Beiträge/94.219.8.41|94.219.8.41]] 18:58, 25. Sep. 2022 (CEST)

=== Warum archiviert trotz Baustein ===

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen&diff=226318075&oldid=226316355 --[[Spezial:Beiträge/2001:9E8:86E3:400:CCFF:E0D8:184C:96CE|2001:9E8:86E3:400:CCFF:E0D8:184C:96CE]] 10:54, 20. Sep. 2022 (CEST)

Ja, auf "Erledigt" reagiert der Bot nicht, das ist nicht so eingestellt. Allerdings wollte der Bot dort trotzdem nicht archivieren. Der Bot geht da mit dem heutigen Mittagsdurchlauf nochmal durch. Mal schauen, ob sich was tut im Laufe des Nachmittags. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 10:55, 27. Sep. 2022 (CEST)</small>

: Die Problematik gilt für [[WP:RELC]] auch. Die Einstellungen auf der Seite sind [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Autoarchivierung_tut's_nicht|wohl in Ordnung]]. Gruß, --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 12:47, 27. Sep. 2022 (CEST)
:Die Antwort passt nicht zu meiner Frage.  Gehört die zur vorigen? --[[Spezial:Beiträge/2001:9E8:86CD:9B00:A003:50BF:3B67:AEDC|2001:9E8:86CD:9B00:A003:50BF:3B67:AEDC]] 18:58, 27. Sep. 2022 (CEST)
:: Japp, aber beide Seiten wurden jetzt wieder archiviert. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 20:02, 27. Sep. 2022 (CEST)</small>
:::Sehr gut, danke. IP, du hast eine Unterabschnitts-Überschrift gewählt; solange das so bleibt, ist das hier eine Art Sammelthread. ;-) --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 00:19, 28. Sep. 2022 (CEST)
::::@[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] nein. Das war @[[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] mit dem Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:TaxonBot&diff=226537461&oldid=226474036 --[[Spezial:Beiträge/2001:9E8:86DC:6D00:A003:50BF:3B67:AEDC|2001:9E8:86DC:6D00:A003:50BF:3B67:AEDC]] 18:09, 28. Sep. 2022 (CEST)
:::Es sollte NICHT archiviert werden. Durch die Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen&diff=226318171&oldid=226318075 scheint das Problem gelöst zu sein  --[[Spezial:Beiträge/2001:9E8:86DC:6D00:A003:50BF:3B67:AEDC|2001:9E8:86DC:6D00:A003:50BF:3B67:AEDC]] 18:11, 28. Sep. 2022 (CEST)