Quelltext der Seite Diskussion:Schamanismus

{{Diskussionsseite}}
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|{{FULLPAGENAME}}/Archiv/|richtung=absteigend|seitengröße=ja}} }}
{{Autoarchiv-Erledigt
 |Alter=30
 |Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'
}}__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__

== Infos für [[Schamanismus]]-Autoren ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{nobots|unsigned}}<div style="line-height:120%;">
Um Textauslagerungen und Querverweise besser abstimmen und beobachten zu können, hier Artikel im engen Zusammenhang zum Hauptthema:
<!-- Bitte bei Änderungen nur die eingebundene Unterseite bearbeiten, damit Beobachtungliste und die hiesige Aufzählung übereinstimmen! -->
{{:Diskussion:Schamanismus/Unterartikel}}
Bitte die gelisteten Artikel auf die persönliche '''Beobachtungsliste''' setzen :-) Siehe auch:
* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&target=Diskussion%3ASchamanismus%2FUnterartikel&limit=999&days=30&enhanced=1&title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&from=&urlversion=2 Liste der '''Bearbeitungen an gelisteten Artikeln (und Diskussionen)'''] <small>(letzte 30 Tage) – Grundlage = die [[Hilfe:Seiten einbinden|eingebundene]] Seite „{{Bearbeiten|Diskussion:Schamanismus/Unterartikel|Diskussion:Schamanismus/Unterartikel}}“</small>
* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&target=Kategorie%3ASchamanismus&limit=999&days=30&enhanced=1&title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&from=&urlversion=2 Liste der '''Bearbeitungen Kategorie:Schamanismus'''] – <small>nur Artikel der 1. Ebene der „[[:Kategorie:Schamanismus]]“</small>
* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&target=Kategorie%3ASchamane&limit=999&days=30&enhanced=1&title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&from=&urlversion=2 Liste der '''Bearbeitungen Kategorie:Schamane'''] – <small>nur Artikel der 1. Ebene der „[[:Kategorie:Schamane]]“</small>
{{Index|Schaman|no-intitle}}
{{Index|Schamanismus|no-präfix}}
<div style="margin-top:5px; margin-left:2px;">{{Portal-Ethnologie|Religionsethnologie|+ '''[[Portal:Ethnologie/Fachgebiete#Ethnomedizin|Ethnomedizin]]''' – <small>Übersichten im [[Portal:Ethnologie]]</small>}}</div>
</div>
Abrufstatistik 360 Tage „[[Schamanismus]]“ <small>[//tools.wmflabs.org/pageviews/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-90&pages=Schamanismus (live)]</small>:
{{Graph:PageViews|360|Schamanismus}}

<small>Erstellt 2011: --[[Benutzer:Generator|Generator]] ([[Benutzer Diskussion:Generator|Diskussion]]&#x202f;|&#x202f;[[Spezial:Beiträge/Generator|Beiträge]]) 15. Mai 2011 (CEST)</small><br />
<small>Update 2019: --[[Benutzer:Chiananda|Chiananda]] ([[Benutzer Diskussion:Chiananda|Diskussion]]&#x202f;|&#x202f;[[Spezial:Beiträge/Chiananda|Beiträge]]) 22. Februar 2019 (CET)</small>

== Textgestaltung Einleitung ==
Hallo [[User:Chiananda|Chiananda]], dein Feinschliff in Ehren, aber ich halte die inhaltliche Relevanz in diesem Fall für wichtiger als die Vorschaufunktion bei Links. Die Darstellung ohne Zahlengliederung lässt nun nicht mehr auf einen Blick erkennen, dass der Begriff Schamanismus zwei unterschiedliche Bedeutungen hat. Ich wäre dafür, das wieder rückgängig zu machen. Gruß --[[Benutzer:Fährtenleser|Fährtenleser]] ([[Benutzer Diskussion:Fährtenleser|Diskussion]]) 14:31, 25. Aug. 2020 (CEST)

: Ja, ich dachte mir, dass du das <s>verfluchen</s> nicht willkommen heißen würdest ;)
: Aber rein im Sinne einer enzyklopädischen Einleitung mit einer Definition im 1. Satz bin ich immer unzufrieden mit Seiten, die stattdessen <small>(!)</small> in eine Aufzählung übergehen <small>(übelst: [[Umlaut]])</small>. Meiner Ansicht nach muss sich&nbsp;– ähnlich wie in einer BKS&nbsp;– die Bedeutung möglichst schnell erfassen lassen, denn oft wird nur danach gesucht.
: In diesem Fall gab es auch einen Widerspruch: Die Formulierungen waren "im engeren Sinne… im weiteren Sinne", ihnen wurde aber zusätzlich #1 und #2 zugeteilt. Bei gleichwertigen Bedeutungen würde die Nummerierung passen (ohne "eng vs. weit"), umgekehrt ist es einfach nicht üblich, die enge und die weitere Bedeutungsebene zu nummerieren.
: Aber ich überlasse es natürlich letztendlich dir… Vielleicht könnte es so formuliert werden, dass zunächst beide Bedeutungsebenen in einem Satz ganz kurz zusammengefasst werden, um sie im Anschluss getrennt auszuführen.
: Mir fiel die Einleitung <small>(mal wieder)</small> auf, nachdem ich den empfehlenswerten Audio-Weblink ergänzt hatte&nbsp;– es gibt allein 24&nbsp;Belege in der Einleitung. Da stimmt etwas Grundsätzliches nicht, denn Einleitungen sollen nur (kurz) zusammenfassen, aber nichts belegen. Quellen stehen dann im Fließtext zu den Ausführungen. Vielleicht kann dahingehend die Einleitung nochmal gestrafft werden? Gruß --[[Benutzer:Chiananda|Chiananda]] ([[Benutzer Diskussion:Chiananda|Diskussion]]) 00:24, 26. Aug. 2020 (CEST)

:: Na ja, verfluchen wäre in der Tat zu hart ;) Gut, dass du den unterschiedlichen enzyklopädischen Gebrauch hier erklärt hast, sonst hätte ich jetzt angefangen mit Beispielen von Enz., wo die Aufzählung genutzt wird. Aber ich glaube dir natürlich, bei sowas bist du der Korintenk... (bei vielen anderen Themen ich :-) Ich habe jetzt einfach mal einen Absatz zwischen beide Bedeutungen gemacht. Mir würde das so genügen. Was die Quellen-Diarrhoe betrifft, so ist das (soweit ich mich erinnere) eine Folge einer Auseinandersetzung mit einem nicht mehr tätigen User, den ich auf diese Weise ruhigstellen wollte. Im Moment habe ich andere Themen, sodass ich daran jetzt nichts ändern möchte. Meistens nett, dich mal wieder irgendwo in Wiki zu treffen ;) Gruß --[[Benutzer:Fährtenleser|Fährtenleser]] ([[Benutzer Diskussion:Fährtenleser|Diskussion]]) 07:26, 26. Aug. 2020 (CEST)