Quelltext der Seite Wikiup:Benutzersperrung/Insel der Aphrodite

== Sperrverfahren [[Benutzer:Insel der Aphrodite|Insel der Aphrodite]] ==

* '''Beschreibung und Belege (Auswahl):''' Insel der Aphrodite ist seit 4. Juli 2010 angemeldet und hat seitdem rund 1200 Beiträge geleistet, davon waren etwas weniger als die Hälfte Artikelbearbeitungen (http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Insel+der+Aphrodite&lang=de&wiki=wikipedia). Mir ist er erstmals Ende April in einer Diskussion massiv durch einen "unmöglichen Diskussionsstil" aufgefallen. Seitdem habe ich den Eindruck, von ihm ständig in Metadiskussionen verwickelt zu werden, die meine Artikelarbeit nachhaltig behindern. Das Ganze bestätigt sich bei einem Blick auf meine eigene [http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Schar%20Kischschatim&lang=de&wiki=wikipedia Beitragsstatistik]: In den Monaten, in welchen ich Kontakt zu Insel der Aphrodite hatte, nahm der Anteil von Beiträgen im Diskussions- und Wikipedianamensraum massiv zu, während er in den übrigen Monaten (schön zeichnet sich etwa auch der Mai ab, in welchem Insel der Aphrodite eine Wikipedia-Pause einlegte) deutlich zugunsten der Artikelbearbeitungen verschoben ist <small>(die relativ hohen Anteile in Dezember und März sind auf eine inhaltliche Debatte mit [[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]] zurückzuführen)</small>. Dabei habe ich zunehmend den Eindruck, dass Insel der Aphrodite relativ wenig Interesse an einer wirklichen Verbesserung von Artikel u. a. interessiert ist <small>(dies zeigt sich bspw. in der aktuellen Löschdiskussion um den Artikel Amat-Šamaš, wo Insel der Aphrodite mehrfach darauf hinwies, dass die dortigen Literaturangaben fehlerhaft sind [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juni_2012&diff=105196122&oldid=105169016], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juni_2012&diff=104920436&oldid=104919862] ohne sie [das entsprechende Wissen muss er ja haben, wenn er darauf hinweist] zu verbessern - stattdessen macht er sich darüber lustig, wenn ein Benutzer die falsche Literaturangabe "korrigiert" vgl. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juni_2012&diff=105207103&oldid=105206705])</small>.
: Insel der Aphrodite scheint ein breites Fachwissen zu haben, doch leider zeigt er - wie etwa auch schon [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] unlängst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DerHexer/Archiv21&diff=102680085&oldid=102679933 angemerkt] hat - eine Diskussionsweise, über welche man sich nur wundern kann. Betroffene derselben war bisher nicht nur ich, sondern es traf unter anderem auch schon [[Benutzer:Oltau|Oltau]] (v. a. in [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Amrit]); weitere Betroffene habe ich nicht recherchiert, diese dürfte es aber wahrscheinlich in der Vergangenheit gegeben haben. Unabhängig von der Frage, ob er in diesen oder anderen Fällen inhaltlich Recht hatte oder nicht, halte ich den Diskussionsstil (der andere auch in die Unsachlichkeit treibt) schlicht für nicht tragbar. Zu diesem gehören etwa [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Literatur&diff=prev&oldid=99322789 Beleidigungen], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Geschichte&diff=prev&oldid=102643216 persönliche Angriffe] (hier übrigens nachdem eine Aussage von mir in einen völlig anderen Kontext gezogen und von ihm lächerlich gemacht wurde), [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Geschichte&diff=prev&oldid=102644226 Lügen-Vorwürfe], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Codex_Hammurapi&diff=prev&oldid=102643273 Lächerlichmachen über andere], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Codex_Hammurapi&diff=prev&oldid=102644095 Anspielungen], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ACodex_Hammurapi&diff=102493697&oldid=102489492 Inkompetenzunterstellungen], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Geschichte&diff=102601252&oldid=102597879 Versuche den Diskussionspartner vorzuführen], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juni_2012&diff=prev&oldid=104920436 Verächtlichmachen über Tippfehler] usw. - siehe dazu auch die weiteren [[Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Insel der Aphrodite#weitere Belege|Ausführungen auf der Diskussionsseite]]. Insgesamt zeigt er somit ein Verhalten, das er selbst bei anderen jedoch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Literatur&diff=prev&oldid=101869168 verurteilt]. Insel der Aphrodite ist ein durchaus kompetenter Mitarbeiter, dessen Umgangsformen jedoch schlicht die Arbeit in diesem Projekt nachhaltig stören. Jede einzelne dieser Verfehlungen würde eine administrative Maßnahme für sich genommen nicht rechtfertigen (entsprechende VMs führten deshalb auch schon zu einer Sperrung wegen VM-Missbrauchs), in der Masse sind diese jedoch untragbar.
* '''weitere Belege''' sind wegen ihres Umfangs und ohne Anspruch auf Vollständigkeit auf der [[Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Insel der Aphrodite#weitere Belege|Diskussionsseite]] aufgeführt.
* '''Vermittlungsversuch:''' erscheint aussichtslos, da [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Insel_der_Aphrodite&diff=102645656&oldid=102645617 Versuche einer gütlichen Lösung] von vorn herein abgelehnt werden 
* '''Antrag''' Ich beantrage daher eine Sperrung von {{Benutzer|Insel der Aphrodite}} für eine Dauer von 3 Monaten


: <small>Anmerkung zum Schluss: Ich für meinen Teil würde gern wieder in Ruhe Artikelarbeit betreiben und das [[Portal:Alter Orient]] voranbringen; das ist jedoch nicht möglich, wenn ständig hinter mir her editiert, über jede Veränderung eine ewige Diskussion losgetreten und dabei kein einziger konstruktiver Verbesserungsvorschlag vorgebracht wird. Ich sehe also leider nicht, wie zumindest der Themenbereich, in welchem ich vornehmlich aktiv bin, sich weiter entwickeln und verbessern soll, wenn an dieser Stelle keine Abhilfe geschaffen werden kann. --[[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]] ([[Benutzer Diskussion:Schar Kischschatim|Diskussion]]) 07:15, 6. Jul. 2012 (CEST)</small>

=== Antragsteller ===
<small>Bei fehlendem [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss|Vermittlungsauschuss]]: 5 Antragsteller, die innerhalb von zwölf Stunden unterzeichnet haben müssen, vgl. Nr. 2 der [[Wikipedia:Benutzersperrung#Leitlinien für Sperranträge|Leitlinien]].</small>
# --[[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]] ([[Benutzer Diskussion:Schar Kischschatim|Diskussion]]) 07:15, 6. Jul. 2012 (CEST)
#
# 
# 
#


=== Stellungnahme des Betroffenen ===
<small>wurde am 6. Juli 2012, 07:17:30 Uhr über das Verfahren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Insel_der_Aphrodite&diff=prev&oldid=105237765 informiert] und hat es am 6. Juli 2012, 12:40:39 Uhr zur [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Insel_der_Aphrodite&diff=prev&oldid=105246697 Kenntnis genommen]</small>

== Abstimmung ==

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white; padding:7px;">
{{Meinungsbild-Box|jahr=|monat=|tag1=|tag2=|stunde=|minute=}}
</div>

=== Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens ===
<!-- Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch [[Benutzer:Hybscher/Meinungsbild#Teil 2: Qualitätskontrolle des Meinungsbildes]] -->
''Stimmen mehr als die Hälfte mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.''

==== Pro Akzeptanz ====
# …

==== Contra Akzeptanz ====
# …

==== Enthaltung Akzeptanz ====
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
# …

=== Abstimmung im Benutzersperrverfahren ===
''Der Nutzer wird gesperrt, wenn mindestens 15 Stimmen abgegeben wurden und mindestens 55 Prozent der Benutzer für eine Sperre gestimmt haben. <br />In Kraft tritt die längste Sperrdauer, deren Stimmenanteil – zusammen mit allen Stimmen für noch längere Sperrung – mindestens 55 Prozent der Gesamtstimmen auf sich vereint.''

==== Pro ====

===== mit vorgeschlagener Dauer =====
# …

===== mit vom Vorschlag abweichender Dauer =====
<small>''Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!''</small>
# …

<small>''Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!''</small>

==== Contra ====
# …

==== Enthaltung ====
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
# …


'''Für Kommentare bitte die [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite]] verwenden'''