Wikiup Diskussion:Benutzersperrung/Insel der Aphrodite

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

weitere Belege

Hier sind weitere Belege und Ausführungen aufgeführt, die wegen ihres Umfangs von der Hauptseite hierher ausgelagert wurden. Ergänzungen durch andere Benutzer sind erlaubt.

Nachstellungen / Versuche, Konflikte auszulösen

  1. Im Zeitraum meiner Meinungsverschiedenheiten mit Insel der Aphrodite arbeitete ich an einem Artikel Keilschriftrecht, in dessen Rahmen ich weitere Artikel anlegte: Hethitische Gesetze, Frauenspiegel, Mittelassyrische Gesetze, Neubabylonisches Gesetzesfragment, Codex Ešnunna - unabhängig von der Frage, ob diese Artikel gut sind oder nicht, ist es mir ziemlich sauer aufgestoßen, dass ausgerechnet Insel der Aphrodite sich kurz nach der Erstellung der Artikel mit Kritik daran und mit Bausteinen zu Wort gemeldet hat: [1], [2], [3], [4], [5], [6] - Dies diente mit ziemlicher Sicherheit einzig der Provokation. --šàr kiššatim (Diskussion) 11:58, 6. Jul. 2012 (CEST)
  2. Nachdem Insel der Aphrodite sich wegen eines ersten Konfliktes eine Wikipediapause einlegte, nahm ich mich der schon seit langer Zeit in Chaos befindlichen Kategorien im Bereich Alter Orient an. Insel der Aphrodite, der sich sonst nie groß um Kategorien (schon gar nicht die des Alten Orients gekümmert hat) meldete sich mit einem Beitrag dazu zurück, natürlich nicht ohne mir entgegen WP:KPA „mangelnde Teamfähigkeit“ vorzuwerfen. --šàr kiššatim (Diskussion) 11:58, 6. Jul. 2012 (CEST)
  3. Er mischt sich auch gern bei Vandalismusmeldungen ein, die ihn selbst gar nicht betreffen, um dort zu hetzen. --šàr kiššatim (Diskussion) 11:58, 6. Jul. 2012 (CEST)

Eskalation von Diskussionen

  1. [7] (ganz lesen) --šàr kiššatim (Diskussion) 12:23, 6. Jul. 2012 (CEST)
  2. unsägliche Diskussion auf Redaktion Geschichte --šàr kiššatim (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2012 (CEST)
  3. nochmal Redaktion Geschichte - hier bestand nichtmal die Chance, dass sich ein sachlicher Diskurs entwickeln könnte --šàr kiššatim (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2012 (CEST)
  4. Löschkandidaten - hier zeigt sich auch ein mangelndes Interesse an der Verbesserung von Artikeln --šàr kiššatim (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2012 (CEST)

Beleidigungen, Inkompetenzunterstellungen etc.

  1. Beleidigungen u. a. auf WD:Lit --šàr kiššatim (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2012 (CEST)
  2. Vorwurf unsauberer Arbeitsweise u. a. auf Benutzerdisk --šàr kiššatim (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2012 (CEST)

Das funktioniert nicht

Hier werden sich wohl kaum die nötigen Unterstützer einfinden. Ganz schlecht kommt es auch, dieses Verfahren einzurichten und dann abzuhauen (nach dem Motto: "ich oder der"). Es hätte besser ausgehen können, wenn Du nicht ständig diesen Hang zur Dramaturgie hättest. Klingt jetzt als ehemaliger Vermittler vielleicht zu vorwurfsvoll. Deine Kontrahenten haben bei zu persönlichen Anwürfen immer ganz gut abgeschaltet, während Du meist das emotionale und persönliche Verwicklungen, teils mit der Lupe, gesucht hast. Dadurch standest Du in der Diskussion oft schlechter da und hast Deine guten Argumente nicht zur Geltung kommen lassen. Beides hat es relativ schwer gemacht, überhaupt eine gemeinsame Gesprächsebene zu erreichen. Wünsche Dir trotzdem, dass Du die für Dich richtige Entscheidung getroffen hast und alles Gute auf Deinem weiteren Weg. Ob mit oder ohne Wikipedia. Was davon besser ist, mag ich nicht entscheiden, hadere selbst oft genug damit. --Haselburg-müller (Diskussion) 20:42, 6. Jul. 2012 (CEST)