Benutzer Diskussion:Ramanspektroskopiker

Willkommen!

Hallo Ramanspektroskopiker, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Cvf-psDisk+/− 17:44, 15. Feb. 2012 (CET)

Heinrich Kaiser -pnd fehlt

Siehe WP:PND, vor allem diesen Abschnitt. Dieser Heinrich Kaiser hat z. B. sicher nicht die betriebswirtschaftlichen Werke geschrieben. Die Meldung an die DNB ist raus. Gruss, --Assayer 18:15, 16. Feb. 2012 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Ramanspektroskopiker, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Bernhard Schrader vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, Assayer 00:17, 17. Feb. 2012 (CET)

Earle K. Plyler

Hallo. Du hattest hier die Vorlage {{QS-Physik}} gesetzt. Ohne weitere Begründung hilft das aber nichts. Ich konnte auf Anhieb viel Verbesserungspotential sehen (wie in vielen Artikeln) aber kein echtes QS-Problem. Wenn du am Artikel ein echtes Problem siehst, dann trage ihn auch auf der QS-Seite der Red. Physik ein. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 19:43, 1. Aug. 2013 (CEST)