Wikiup:Qualitätssicherung/4. Januar 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Mai 2014 um 06:49 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:34, 25. Jan 2006 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zustätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

  • Ist der Artikel kategorisiert?
  • Gibt es Interwiki-Links?
  • Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
  • Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
  • Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 4. Januar

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr
  • 12 - 12.30 Uhr: OkAljaz cosini
  • 12.30 - 13 Uhr: OkAljaz cosini
  • 13 - 13.30 Uhr:
  • 13.30 - 14 Uhr:
  • 14 - 14.30 Uhr:
  • 14.30 - 15 Uhr:
  • 15 - 15.30 Uhr:
  • 15.30 - 16 Uhr:
  • 16 - 16.30 Uhr:
  • 16.30 - 17 Uhr:
  • 17 - 17.30 Uhr:
  • 17.30 - 18 Uhr:
  • 18 - 18.30 Uhr:
  • 18.30 - 19 Uhr:
  • 19 - 19.30 Uhr:
  • 19.30 - 20 Uhr:
  • 20 - 20.30 Uhr:
  • 20.30 - 21 Uhr:
  • 21 - 21.30 Uhr:
  • 21.30 - 22 Uhr:
  • 22 - 22.30 Uhr: Ok Silberchen •••
  • 22.30 - 23 Uhr: Ok Silberchen •••
  • 23 - 23.30 Uhr: Ok Silberchen •••
  • 23.30 - 0 Uhr: Ok Silberchen •••

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

QS-Fokus

siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus

Zu kategorisierende Artikel

Falls ein Artikel bereits kategorisiert jedoch nicht als erledigt markiert wurde, dann bitte einfach das {{ok}} ( Ok) nachtragen.

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle OK)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste A-G auch kategorisiert.

  1. Gedankenflucht  Ok Matt1971 ♫♪ 09:48, 4. Jan 2006 (CET)
  2. Gender_Medicine war schon  Ok Kam Solusar 05:03, 6. Jan 2006 (CET)
  3. Genealogische_Benennungssystemewar schon  Ok Matt1971 ♫♪ 09:48, 4. Jan 2006 (CET)
  4. General_Synth war schon  Ok --Alma 17:09, 4. Jan 2006 (CET)
  5. Generalgouvernement_Mitte war schon  Ok --Alma 17:09, 4. Jan 2006 (CET)
  6. Generalgouvernement_Mittelrhein war schon  Ok --Alma 17:09, 4. Jan 2006 (CET)
  7. Generalkapitän war schon  Ok --Alma 17:09, 4. Jan 2006 (CET)
  8. Generationsverlust war schon  Ok Kam Solusar 05:03, 6. Jan 2006 (CET)
  9. Geodynamo war schon  Ok Kam Solusar 05:03, 6. Jan 2006 (CET)
  10. Georg_Fischer_AG war schon  Ok --Alma 17:12, 4. Jan 2006 (CET)
  11. Georg_Lebrecht war schon  Ok Kam Solusar 05:03, 6. Jan 2006 (CET)
  12. Ger_(Dynastie) war schon  Ok Kam Solusar 05:03, 6. Jan 2006 (CET)
  13. Geradschere war schon  Ok Kam Solusar 05:03, 6. Jan 2006 (CET)
  14. Germanisten-Tage war schon  Ok WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:41, 7. Jan 2006 (CET)
  15. Gersbach  Ok Triebtäter 14:26, 4. Jan 2006 (CET)
  16. Gesamtministerium war schon  Ok WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:41, 7. Jan 2006 (CET)
  17. Geschichte_der_Morobe-Provinz  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:46, 7. Jan 2006 (CET)
  18. Geschoss war schon  Ok
  19. Geschwister-Scholl-Institut war schon  Ok
  20. Gesellschaft_des_Elefanten war schon  Ok
  21. Gesetzblatt Ok Matt1971 ♫♪ 09:48, 4. Jan 2006 (CET)
  22. Gestein ist schon  Ok Taxman 議論
  23. Grabmal_für_August_Wernicke_(Bernau_bei_Berlin) war schon  Ok WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:41, 7. Jan 2006 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle OK)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. HTP-Verfahren
  2. Haderlump  Ok Wfbyankee
  3. Hamartie  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  4. Hammermühle_(Industrie)  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  5. Handballverband_Niederrhein  Ok — Dave81 - »» - 01:39, 6. Jan 2006 (CET)
  6. Handelshof_(Großhandelsunternehmen)  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  7. Handfahrzeug  Ok Matt1971 ♫♪ 10:00, 4. Jan 2006 (CET)
  8. Handwaschpaste  Ok Matt1971 ♫♪ 10:00, 4. Jan 2006 (CET)
  9. Handy-Sucht  Ok Matt1971 ♫♪ 10:00, 4. Jan 2006 (CET)
  10. Haptonomie  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  11. Harzexpress  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  12. Hauptfürsorgestelle  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  13. Haupttreuhandstelle_Ost  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  14. Haus_Preuilly  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  15. Heavenward  Ok Triebtäter 14:26, 4. Jan 2006 (CET)
  16. Heidelberger_Elitestudie_04/05
  17. Heilige_Drei_Ärzte  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  18. Heilige_Regina (jetzt: Regina (Heilige))  Ok Triebtäter 14:26, 4. Jan 2006 (CET)
  19. Herzog-Kommission  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  20. Hellschaltung  Ok Matt1971 ♫♪ 10:00, 4. Jan 2006 (CET)
  21. Heiratspolitik  Ok --fwh 01:21, 5. Jan 2006 (CET)
  22. Heuchelei  Ok Matt1971 ♫♪ 10:00, 4. Jan 2006 (CET)
  23. Hieroglyphen-ABC  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  24. Hilfstruppe  Ok --fwh 01:25, 5. Jan 2006 (CET)
  25. Hino_da_Região_Autónoma_da_Madeira  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  26. Hirtenspruch
  27. Hoheitsverwaltung  Ok --fwh 01:27, 5. Jan 2006 (CET)
  28. Holtzbrinck-Schule_für_Wirtschaftsjournalisten  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  29. Holzstein  Ok war schon WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:45, 7. Jan 2006 (CET)
  30. Homejacking  Ok Matt1971 ♫♪ 10:00, 4. Jan 2006 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3  Ok

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Hospitation Ok--Zaphiro 03:34, 4. Jan 2006 (CET)
  2. Huff-Modell Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  3. Human_Touch Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  4. Hydratisierung Ok--Zaphiro 03:38, 4. Jan 2006 (CET)
  5. Hydromorphologie Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  6. Hydropuls Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  7. Hávamál Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  8. Häfft Ok-- Matt1971 ♫♪ 21:38, 5. Jan 2006 (CET)
  9. IAAF_World_Athletics_Tour Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  10. IDMVU_Infrastruktur_Daten_Management Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  11. IHE Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  12. IMIS Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  13. ITRS-Roadmap Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  14. Iablis Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  15. Ibn_Warraq Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  16. Illenau Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  17. Illmatic Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  18. Imagic  Ok Kam Solusar 05:05, 6. Jan 2006 (CET)
  19. Imitator Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  20. Impuls-Munition Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  21. Indexlohn Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  22. Individuelle_Rationalität Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  23. Infiltration_(Militär) Ok-- Matt1971 ♫♪ 21:38, 5. Jan 2006 (CET)
  24. Infobrokerage Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  25. Informationen_zur_politischen_Bildung Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  26. Informationsempfang Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  27. Informationsextraktion Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  28. Informationsrevolution Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  29. Informierte_Einwilligung Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)
  30. Injektionsanker Ok--Silberchen ••• 10:37, 7. Jan 2006 (CET)

Loomit (erl.)

Geburtsdatum, -ort, Name fehlen. ein paar infos mehr wären natürlich auch nicht schädlich -- Otto Normalverbraucher 00:38, 4. Jan 2006 (CET)

Geburtsjahr und Ort hab ich nachgetragen -- Stahlkocher 17:48, 4. Jan 2006 (CET)
sehr gut. ich nehm ihn dann mal wieder raus. das wichtigste ist da. -- Otto Normalverbraucher 18:27, 9. Jan 2006 (CET)

PSV_Braunschweig (gelöscht)

Dürftiger Artikel, aber als Verein Mitglied der LG Braunschweig (mehrere Europameister, u.a. Luminita Zaituc/ Marathon) ggf. relevant. --Mozart 00:41, 4. Jan 2006 (CET)

123klan (LA)

Da fehlts hint' und vorn! Wenn da nicht bald was nachkommt, muss es raus. stub hin oder her, aber es fehlen einfach wesentliche daten! wer sind diese 7, wo kommen sie her, warum sind sie mit ihren grafiken so bekannt geworden usw... -- Otto Normalverbraucher 00:44, 4. Jan 2006 (CET)

Dann muss es wohl weg...--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:10, 25. Jan 2006 (CET)

Selena_Quintanilla-Perez (hier eledigt)

Das überarbeitet und von Fanlasten befreit gibt einen guten Artikel... --Mozart 00:46, 4. Jan 2006 (CET)

  • Schade, dass der Artikel immer wieder von irgendjemandem editiert und teilweise auch mit Fehlern versehen wird ...
Das Verbessern des Artikels artet in einen Editwar aus, da eine IP (vermutlich der Ersteller des Artikels) fast jeden Verbesserungsversuch reverted. --Kinimod 08:33, 12. Jan 2006 (CET)
  • Hm, wer hat denn da das Bild und den Link zu den beiden Foren gelöscht? Ja, du hast Recht, das muss aufhören.
  • Hallo, ich hab ma ne Frage: Warum erscheint dieser Artikel nicht, wenn man in der Suchmaske "Selena" eingibt? Selena Quintanilla-Perez ist v.a. als Selena (nur der Vorname) bekannt ... vielleicht sollte man den Namen des Artikels nur in "Selena" umändern?
Ich habe einen Redirect angelegt, wenn du nun Selina eingibst. landest du bei diesem Artikel. Wegen noch immer fehlendem NPOV habe ich einen Neutralitätsbaustein eingefügt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:24, 25. Jan 2006 (CET)

Explorers_-_Ein_phantastisches_Abenteuer (erledigt)

Handlungsnacherzählung zu umfangreich, Hintergründe fehlen. --Mozart 00:51, 4. Jan 2006 (CET)

  • Habe mittlerweile die Handlungsnacherzählung gekürzt, Hintergründe hinzugefügt. Jedoch gab's zwischenzeitlich eine URV, die ich aber auch wieder behoben hab.

Schwachlastregelung (erl.)

auch noch Schwachlastig --StillesGrinsenDiskQS-Mach mit! 01:04, 4. Jan 2006 (CET)

Wikifiziert. -- FriedhelmW 09:41, 4. Jan 2006 (CET)

Imagine (Album) (erledigt)

Bisher subjektive Fixierung auf einen Song -> neutraler und ausführlicher formuliern; Tracklist enthalten - > Layout sollte angepasst werden --Solid State 01:04, 4. Jan 2006 (CET)

Vorproduktion (erledigt)

Zahlreiche unerklärte und daher unverständliche Abkürzungen --fwh 01:10, 4. Jan 2006 (CET)

In überarbeiteter Form akzeptabel.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:26, 25. Jan 2006 (CET)

Kupferzahl (erledigt)

Kat fehlt --StillesGrinsenDiskQS-Mach mit! 01:16, 4. Jan 2006 (CET) werde ich alt "kratzt sich am Kopf"

Hab die kat rein, und den Qs-Baustein raus. Hab auch gleich ein bisschen linkgefixt ;-) -- Otto Normalverbraucher 01:46, 4. Jan 2006 (CET)

Eigentlich sollte man das in Kupferzuschlag integrieren, es kommt nur dort vor und redirekten. Einwände ? --Catrin 02:42, 4. Jan 2006 (CET)

Also, das sind eigentlich schon 2 paar Schuhe. -- Stahlkocher 13:49, 4. Jan 2006 (CET)

Schneckenlochhöhle (erledigt)

Naja so gehts nicht (nur 1 Satz) -- Otto Normalverbraucher 01:40, 4. Jan 2006 (CET)

Ich denke so sollte der Eintrag passen, wer entfernt ihn aus der QS?

Jaylib (hier erledigt, LA)

Wenig erbauliche Textwüste über eine Hip-Hop-Band. -- Harro von Wuff 02:45, 4. Jan 2006 (CET)

Jaylib ist keine Band sondern (evtl. ein einmaliges) ein Projekt

LA. m.E. kein enzyklopädischer Artikel.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:18, 25. Jan 2006 (CET)

altlast von 21. Dezember

Type1-Font

Grund: Der Text dieses Artikels sollte mit dem Eintrag PostScript abgeglichen werden.

Tuja (18. Dynastie) (erl.)

Kein Grund angegeben

Tullia die Ältere

Grund: Überarbeitungsgründe: Biografieformat Neutrale Formulierung, außerdem fehlender Abstand zu den Quellen

Turgutreis (erl)

Grund: Da sich der Artikel wie ein Ausschnitt aus einem Reisekatalog liest, täte ihm eine Überarbeitung gut.

Hab das mal etwas überarbeitet. -- Silberchen ••• 09:11, 22. Dez 2005 (CET)

Turing-Mechanismus(erl.)

Grund: Der Text ist sehr unverständlich. Es fehlt mindestens ein einleitender Satz um den Wikipedia:Oma-Test zu bestehen

Erledigt, Einleitung neu verfasst.--Regiomontanus 23:30, 4. Jan 2006 (CET)

Turmdersinne

Kein Grund angegeben

Hab die Werbung mal etwas relativiert. -- Silberchen ••• 09:20, 22. Dez 2005 (CET)

Der vorher angenehm zu lesende Beitrag hat durch die Änderungen einen holprigen Stil und eine stellenweise plattere Aussage bekommen. Ich habe ihn zurückgeändert, zumal für die vorherige Änderung kein Grund angegeben war. Etzel, 26. Dez 2005

Unenzyklopische Sprache wieder rausgenommen. --Silberchen ••• 09:19, 4. Jan 2006 (CET)

Sollte das Lemma nicht "Turm der Sinne" heißen? WikiCare DiskQS-Mach mit! 23:35, 4. Jan 2006 (CET)

Two Small Bodies (erl.)

Grund: Der Text liest sich wie aus einer Programmzeitschrift und außerdem ist es unlogisch, dass es nur 2 Darsteller waren (Statisten?, was ist mit der Nachtclubtänzerin)

Hab die Handlung umformuliert, sollte jetzt so gehen -- Silberchen ••• 09:23, 22. Dez 2005 (CET)

Alte Bergstraße (erledigt)

Das ist so nichts. --ahz 01:26, 21. Dez 2005 (CET)

Verschieben auf "Landsberger Alte Bergstaße"? Und das muß noch etwas ausgebaut werden, an sich ein sehr interessanter Artikel, den ich bei dem Lemma nicht erwartet hätte --Silberchen ••• 12:06, 22. Dez 2005 (CET)

Paul Haenlein (erledigt)

Lebensdaten und Kategorie -- Harro von Wuff 03:05, 4. Jan 2006 (CET)

Gedankenflucht (hier erledigt)

  • scheint sehr unenzyklopädisch und nicht wissenschaftlich zu sein, da müsste mal ein Profi ran--Zaphiro 03:44, 4. Jan 2006 (CET)

Code-book Excited Linear Prediction (erl.)

WAS zum Teufel soll das sein? Kennt jemand von Euch das Dings? Kann dieser Wissende das bitte verständlicher machen? DANKE! --((ó)) Käffchen?!? 07:00, 4. Jan 2006 (CET)

Abk. ausgeschrieben und gelinkfixt. -- FriedhelmW 09:55, 4. Jan 2006 (CET)

Namus (erledigt)

nur kurz Kategorisieren --Taxman 議論 08:52, 4. Jan 2006 (CET)

Habe den Artikel um cats/siehe auch/weblinks erweitert und nehme QS Baustein jetzt raus. Ich hoffe, ich verstehe das QS-Vorgehen damit richtig. --tickle me 02:27, 5. Jan 2006 (CET)

Madalena (erledigt)

ein paar hübsche Koordinaten und vielleicht eine Kategorie --Taxman 議論 08:56, 4. Jan 2006 (CET)

Gültiger Ortsstub, auch ohne Koordinaten.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:28, 25. Jan 2006 (CET)

Halbwelt (LA)

Soll anscheinend aus "Unterwelt" ausgelagert werden, ist aber im Moment noch gar nichts. --Silberchen ••• 08:55, 4. Jan 2006 (CET)

JaboG 43 (erledigt)

bitte Relevanz klären und ggf. kategorisieren --Taxman 議論

Dabei kann der/diejenige gleich Lufttransportgeschwader 63 ansehen --Silberchen ••• 09:10, 4. Jan 2006 (CET)
Ist in meinen Augen beides OK. -- Stahlkocher 17:12, 4. Jan 2006 (CET)

Ordenslexikon

Ich habe hier keinen ordentlichen Internetzugang, kann mal jemand die Seite ansehen und über die Relevanz entscheiden - und ggf. einen LA stellen? Danke --Silberchen ••• 08:58, 4. Jan 2006 (CET)

Bislang 7 Editoren und eine Handvoll Artikel, ansonsten aber ein übliches Wiki. Besteht erst seit Ende Dezember. --Taxman 議論 09:17, 4. Jan 2006 (CET)
Danke für die Hilfe - ich denke, da ist ein LA angebracht, kann wieder eingetragen werden, wenns größer ist. Ich stell den mal. --Silberchen ••• 09:23, 4. Jan 2006 (CET)

Liste gleicher Serienuniversen

Bitte Relevanz klären --Taxman 議論 09:08, 4. Jan 2006 (CET)

Hier Spin-off#Medien gibts schon eine ausführlichere Liste... --Silberchen ••• 09:16, 4. Jan 2006 (CET)
LA gestellt. --Taxman 議論 09:20, 4. Jan 2006 (CET)

Stufentheorie (Wirtschaft) (erledigt)

muß stark überarbeitet, wikifiziert und kategorisiert werden --Taxman 議論 09:23, 4. Jan 2006 (CET)

Krio de Morto (hier erledigt)

Bitte Relevanz klären, ich konnt keins von deren Alben finden --Taxman 議論 09:39, 4. Jan 2006 (CET)

martoria ist u. a. [hier bei vinilkosmo zu finden. relevant ist die gruppe für personen die nur noch englisches hören wohl kaum, unter "esperanto-musik-fans" dürfte sie jedoch recht bekannt sein (kann da aber auf keine umfragen zurückgreifen) - wie beliebt sie ist, ist ne andere frage, da der stil wohl für die meisten etwas gewöhnungsbedürftig ist. wie populär KdM in polen ist wäre natürlich auch interessant. --Kristjan' 14:13, 4. Jan 2006 (CET)

Kompasspflanze (hier erledigt)

Da fehlt noch einiges an Informationen + Kategorien, gibt bestimmt Botanik-Begeisterte, die sich der Sache annehmen -> ausbauen --Solid State 09:31, 4. Jan 2006 (CET)

leider wollte niemand dem Erweiterungswunsch nachkommen.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:33, 25. Jan 2006 (CET)

Ecrin (scheinbar gelöscht)

Das ist schon ein bisschen gar wenig. --Geiserich77 09:55, 4. Jan 2006 (CET)

OMO Ilinden PIRIN (LA)

voller POV ohne Belege --Taxman 議論 10:01, 4. Jan 2006 (CET)

LA gestellt, WP ist keine Plattform für politische Propaganda.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:31, 25. Jan 2006 (CET)

Size matters (erledigt, gelöscht)

Sollte nach Size matters (Album) verschoben werden und im Layout angepasst werden, kat hinzufügen --Solid State 09:59, 4. Jan 2006 (CET)

Erledigt, da gelöscht. --ElRakı ?! 10:05, 10. Jan 2006 (CET)

Manaro (erledigt)

Laut [1] veraltet, da er ausbrach. Nun fehlen Infos über Ausbruch und Folgen. --Flominator 10:34, 4. Jan 2006 (CET)

Ich hab auch nicht mehr gefunden, den Abschnitt aber etwas umformuliert. --Taxman 議論 13:22, 4. Jan 2006 (CET)

Barockschloss Delitzsch (erledigt)

schöner Anfang, muß aber noch auf Enzyklopädieform gebracht werden. --Taxman 議論 10:37, 4. Jan 2006 (CET)

Sieht URV-mäßig aus. -- Stahlkocher 13:57, 4. Jan 2006 (CET)
Anfrage läuft, Blick auf Versionsgeschichte läßt eher Museumsbetreiber vermuten. --Taxman 議論 15:01, 4. Jan 2006 (CET)
ist Doppeleintrag zu Schloss Delitzsch -- Triebtäter 16:27, 4. Jan 2006 (CET) --
Richtig!Den Eintrag haben wir als Museum hergestellt, da wir über die korrekten Informationen verfügen. Leider fehlt uns der letzte "Wikipedia-Schliff". Nehmen Hilfe und Hinweise gerne an!

Ralf Dörper (erlediglicht)

einmal wikifizieren und kategorisieren bitte. weltweit erfolgreich? --Taxman 議論 10:57, 4. Jan 2006 (CET)

hat getz allet wat et braucht, danke an die mithelfer -- Harro von Wuff 00:38, 6. Jan 2006 (CET)

Jeremy Brett (erledigt)

POV bitte raus --StillesGrinsenDiskQS-Mach mit! 12:17, 4. Jan 2006 (CET)

Der letzte Tango in Paris (erledigt)

Der Artikel ist zwar kaum mehr als zwei Jahre alt und der Film könnte nur einigen wenigen Insidern bekannt sein. Vielleicht wäre es trotzdem möglich, die Handlung umfangreich und ausführlich zu beschreiben und nicht nur mit einem einzigen Satz? Usuario 12:29, 4. Jan 2006 (CET)

Ich hab mal einen Anfang gemacht --Taxman 議論 14:11, 4. Jan 2006 (CET)

Desmoid (hier erledigt, LA)

Da kann sicher noch einiges zu beigetragen werden --Solid State 12:58, 4. Jan 2006 (CET)

  • IMHO ist der Artikel nicht nötig, da das wichtigste bereits hier steht. Bei Bedarf könnte es ja auch noch dort ausgebaut werden. Eine gute Quelle zum Thema scheint [2] (Link geht über Google, damit man gleich die HTML-Version hat) zu sein. --Skyman gozilla 23:42, 5. Jan 2006 (CET)

Transistenz (hier erledigt, LA)

keine kategorien, kaum verlinkt, löschen oder ausbauen? --Aljaz cosini 17:28, 4. Jan 2006 (CET)

Keyframe (erledigt)

schlecht verlinkt, beispiel ist stilistisch unenzyklopädisch, kategorien fehlen --Aljaz cosini 17:33, 4. Jan 2006 (CET)

  • Bin mal ein wenig darübergegangen, ist aber bestimmt noch verbesserungsfähig. --Skyman gozilla 23:47, 4. Jan 2006 (CET)

Totem und Tabu (erledigt)

ist so noch kein artikel, könnte das ne urv sein? aus der angegebenen quelle? nicht wikifiziert, keine kategorien, format sollte überarbeitet werden. --Aljaz cosini 17:46, 4. Jan 2006 (CET)

Ich habe es mal in die Kategorie Psychoanalyse gestellt. URV halte ich eher für unwahrscheinlich, da Freud selber der Verfasser der angegebenen Quelle sein soll. Ich habe auf der Diskussionsseite des Sigmund Freud Artikels auf diesen Artikel hier hingewiesen. Vielleicht schaut es sich mal jemand an. --Solid State 19:44, 4. Jan 2006 (CET)
Noch typos entfernt und wikifiziert.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:18, 25. Jan 2006 (CET)

Deutsch-Arabische Gesellschaft (hier erledigt)

Bisschen dünn der Artikel für 40 Jahre des Bestehens und so schillernde Präsidenten wie Möllemann und Schinzel... Lorem ipsum 18:19, 4. Jan 2006 (CET)

Ausbauwunsch wurde leider nicht erfüllt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:13, 25. Jan 2006 (CET)

Adam Müller (hier erl.)

da müßte noch mal jemand drüberbügeln. -- srb ♋ 18:41, 4. Jan 2006 (CET)

Habe im Überarbeiten-Baustein darauf hingewiesen.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:12, 25. Jan 2006 (CET)

KTM 250 (LA)

Ein Einkaufzettel - oder was ist das? --ahz 19:17, 4. Jan 2006 (CET)

  • Naja, dieser reinen Liste von technischen Daten würde ich persönlich nicht die erforderliche Schöpfungshöhe zugestehen, um ein Urheberrecht daran gelten zu lassen. Dennoch sollte sich mal jemand drum bemühen, daraus einen lesbaren Text zu machen. Grüße, --Birger 20:11, 5. Jan 2006 (CET)

Poccistraße (LA)

Werbegeschwurbel, aber kein Artikel --ahz 19:35, 4. Jan 2006 (CET)

Terra Firme Wald (LA)

Besonderheiten im Vergleich zu "allgemeinem" tropischen Regenwald müssen ausgearbeitet werden. --Eldred 20:38, 4. Jan 2006 (CET)

LA gestellt. Kein Unterscheid zu gewöhnlichem Regenwald erkennbar.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:58, 25. Jan 2006 (CET)

Neurosekretorische Zellen (erledigt)

Unverständlich; stimmt der Inhalt? --Eldred 21:05, 4. Jan 2006 (CET)


Der Artikel ist verständlich, wenn man sich in der Neurobiologie soweit auskennt, dass man weiß was Neuronen sind. Der Inhalt scheint laut meinem Biologiebuch (Linder Biologie, 22.Auflage) auch zu stimmen. Dort findet man unter der Beschreibung der Neurosekretorischen Zellen folgendes: Nervenzelle, die Hormone in die Blutbahn oder in das Gewebe abgibt. (Seite 543 im Buch) In einer Abbildung der Hypophyse (Seite 296 des Buches) sind die neurosekretorischen Zellen des Hypothalamus beschriftet und mit der Hypophyse verbunden. Im Text darüber steht die Bestätigung dazu, dass Hormone des Hypothalamus an die beiden Hypophysenlappen abgegeben werden. Dies zeigt, dass auch der Teil des Eintrages stimmt, welcher besagt, dass im Hypothalamus neurosekretorische Zellen vorliegen

MfG --Tirinty 11:13, 5. Jan 2006 (CET)

m.E. verständlich. Wikifiziert und Kategorisiert.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:53, 25. Jan 2006 (CET)

Blockunterricht (gelöscht)

Ich krieg da nur eine Worterklärung hin. So ist es auf jeden Fall kein Artikel. --Schlurcher ??? 21:41, 4. Jan 2006 (CET)

Findet das nicht auch in anderen Berufsausbildungen statt? Wenn beispielsweise eine Berufsschule zu weit entfernt ist? Und gibt es nicht auch an allgemeinbildenden Schulen?
Blockunterricht ist ein nicht definerter Begriff in der Schulpädagogik. Nicht definiert heißt, dass er so gebraucht wird wie er gerade passt bzw. wie es regional usus ist. Für einen eigenen Artikel ist das nix. Ich würde das hier zu einer Löschdiskussion umwandeln. --Aineias © 00:53, 5. Jan 2006 (CET)

Aerodynamik (hier erledigt)

In der aktuellen Version ist der Artikel recht konfus („Grenzschicht“ unterhalb von „Kraftfahrzeuge“?!) und an einigen Stellen fachlich nicht korrekt. Er enthält vor allem die persönlich gefärbten Ansichten eines Herrn Apel, der den ursprünglichen Text des Artikels vor einiger Zeit wesentliche Teile neu geschrieben hat. Eine neutrale und fachlich fundierte Darstellung (ruhig mit dem Erklärungsansatz von Herrn Apel als Unterpunkt) ist meiner Ansicht nach erforderlich. --Jorim 21:44, 4. Jan 2006 (CET)

Habe den QS-Baustein durch die Überarbeiten-Vorlage ersetzt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:52, 25. Jan 2006 (CET)

Sremska_Mitrovica (hier erledigt)

Mittels des :en-Artikels sollte sich der stub deutlich ausbauen lassen. --jha 21:48, 4. Jan 2006 (CET)

Der Ausbauwunsch blieb leider unerfüllt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:50, 25. Jan 2006 (CET)

Independent Label (erledigt)

Die Schreibweise des Lemmas ist nicht klar. Der Inhalt könnte noch ein wenig Erweiterung vertragen. --Skyman gozilla 21:51, 4. Jan 2006 (CET)

Das Lemma sollte Independent Label heissen, zum einen weil es nunmal zwei einzlne Wörter sind, und zum anderen sind hier ja Singular-Lemmata bevorzugt. --Fight 11:58, 5. Jan 2006 (CET)

Ich habe es von IndependentLabels nach Independent Label verschoben. WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:11, 5. Jan 2006 (CET)
Danke. Habe den Artikel mal etwas umgeschrieben, viele Angaben sind momentan allerdings aus dem Kopf, könnten noch etwas ungenau sein. --Fight 13:37, 5. Jan 2006 (CET)

Haptonomie (LA)

der Artikel vermittelt den Eindruck, als ob die Haptonomie eine Privat gegründete Mode-"Wissenschaft" ist. Auch google konnte diesen Eindruck nicht ausräumen, lediglich verdeutlichen, das es den Begriff gibt, und dass er auch verwendet wird. Wissenschaftlich "hartes" Material habe ich nicht gefunden. Mit anderen Worten dies scheint mir eine Pseydowissenschaft zu sein, die es geschaft hat in tausenden, sich gegenseitig zitierenden Webseiten und Foren genannt zu werden. Der bestehende Artikel wird dem aber nicht gerecht. --Aineias © 22:06, 4. Jan 2006 (CET)

LA gestellt, weil der Begriff nicht belegt werden konnte.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:49, 25. Jan 2006 (CET)

Alexander_Pöllhuber (erledigt)

Da geht doch noch was oder? --Christian Bier 22:46, 4. Jan 2006 (CET)

Ich hab mir mal erlaubt die QS zu beenden, viel mehr gibts nicht mehr zu sagen. Die Anzahl der U-21 Spiele versuche ich noch herauszufinden. Grüße, ElRakı ?! 13:13, 12. Jan 2006 (CET)

Liniendornwels (erledigt)

Artikelform, Howto (Aquariumshaltung) --Eldred 23:15, 4. Jan 2006 (CET)

Vorratshaltung (erledigt)

Ergebnis des LA für Vorrat

Zur Geschichte: Feuersteine, Brennholz und Nahrungsmittel wurden schon vor mehr als 15 000 Jahren (etwa Beginn der im Artikel angegebenen Jungsteinzeit) vorgehalten. Bitte gel. verbessern, mir wurde es mehrfach wieder weggestrichen, ich mag nicht mehr (Motivvorat ist alle). -- €pa 19:08, 5. Jan 2006 (CET)


Captain Tsubasa (erledigt)

  • Der Artikel muss grundlegend erweitert werden - Handlungsverlauf, Weblinks, etc. müssen dringend ergänzt bzw. hinzugefügt werden
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/4._Januar_2006&oldid=130834029“