Benutzer Diskussion:Tröte/Archiv8

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tröte/Archiv8#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tr%C3%B6te/Archiv8#Thema_1

Die beiden Filmstars in der LA-Disk

Hallo Tröte, habe deinen Benachrichtungstext für den anderen Autor der Filmsternchen einfach kopiert und dort beim Autor als LA-Info verwendet. Hoffe du hast nichts dagegen, dass ich deinen Text verwendet habe. Gruß, --Tomás (Diskussion) 08:37, 10. Apr. 2013 (CEST)

Nee, gar nicht. Kein Problem. Grüße, --Tröte just add coffee 08:37, 10. Apr. 2013 (CEST)

Hier ist auch noch ein fraglicher Artikel Saskia Beecks des Autors, kann diese Schauspielerin nicht durch ausreichende Belege finden. Vielleicht hast Du mehr Glück. --Tomás (Diskussion) 09:25, 10. Apr. 2013 (CEST)

Hier ist sie - mit Kurz-Kurz-Biografie auf der Homepage der B.Z. Die gibt's. --Tröte just add coffee 09:34, 10. Apr. 2013 (CEST)

Schlacht von Siegburg 1796 / QS-Stempel

Hallo du Tröte,

du verdienst Deinen Namen zu Recht. Der Artikel ist gerade mal knapp vier Stunden alt und schon haust du den QS-Baustein drauf. Noch dazu hast Du gar keine Argumente gebracht, sondern nur allgemeines Wischi-Waschi-Geschwätz. Mich wundert es, dass der Ersteller dieses Artikels heute noch bei der WP mitmacht, und dies sogar sehr fleissig für einen Anfänger. Das nächste Mal würde ich Dir empfehlen, dem Autor zu helfen anstatt rumzutröten. Gruß von jemandem, dem solche Schreihälse wie du einer bist die Mitarbeit in der deutschen WP von Anfang an vergraulen. -- 84.151.23.183 01:50, 12. Jun. 2013 (CEST)

Bevor man andere auf eine derart unhöfliche Weise anmault, sollte man wenigstens grundlegende Fähigkeiten wie lesen besitzen: Der QS-Antrag stammt nicht von mir. Schwing Dich, Du unhöflicher Schreihals. --Tröte just add coffee 07:10, 12. Jun. 2013 (CEST)

gib ma den Senf

Hallo, meine Liebe. Schaust Du bitte mal hier vorbei und senfst? thx und Gruß --Logo 00:22, 22. Jun. 2013 (CEST)

Chuck Billy

Ich verstehe ja das WP kein Veranstaltungskalender ist, aber wieso sollte eine Orchestertour mit verschiedenen anderen Musikern keine Relevanz haben ? --Valethetin (Diskussion) 14:39, 19. Jul. 2013 (CEST)

Sie hat Relevanz, ohne jeden Zweifel. Wenn sie vorbei ist. Vorher ist es ein reiner Veranstaltungshinweis, der in einer Enzyklopädie fehlplatziert ist. Viele Grüße, --Tröte just add coffee 18:23, 19. Jul. 2013 (CEST)

Seit Februar

gibt´s leider kein Frühstück mehr - sehr schade, denn ich habe mich so manches Mal quasi als Mäuslein über die Krümel gefreut und oft geschmunzelt. LG, --46.223.111.213 16:31, 9. Aug. 2013 (CEST)

Oh, Mann! Ja, ich weiß! Ich leide irgendwie unter Schreibblockade, glaube ich. Ich mache auch hier recht wenig. Tut mir Leid, es ist hoffentlich bald wieder besser! --Tröte just add coffee 17:35, 9. Aug. 2013 (CEST)

Hey, das braucht Dir doch nicht leid zu tun! Ich hatte mich einfach gewundert und fast ein wenig befürchtet, dass der Frühstücksraum dauerhaft geschlossen, wegrationalisiert worden sein könnte. ;-) Jetzt freue ich mich, dass dem nicht so ist. Und mit der Schreibunlust - das ist halt manchmal so im Leben und ändert sich gewiss irgendwann wieder. Und fang jetzt bitte bloß nicht an, Dich irgendwie unter Druck zu setzen. Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel, viel Spaß bei allem was Du wo auch immer machst. Dir und Deinen Lieben alles Gute! Herzliche Grüße, --134.3.209.23 21:25, 9. Aug. 2013 (CEST)

Beitrag: Die Eisköniging (2013)

Hallo Tröte,

ich habe den von dir verschobenen Text zu "Die Eiskönigin (2013)" um weitere Informationen gefüllt und würde ihn nun gerne für die Allgemeinheit sichtbar machen. Der Kinostart des Films ist in knapp 6 Wochen und das Interesse am Film sowie die Medienberichterstattung dazu steigt.

Kannst du ihn daher bitte wieder zurückverschieben oder bist du damit einverstanden, dass ich ihn verschiebe?

Viele Grüße --Frandly Kat (Diskussion) 11:37, 18. Okt. 2013 (CEST)

Seite verschoben

Hallo Tröte,

da ich von dir in den letzten Tagen keine Antwort erhalten habe, habe ich nun die Seite zu "Die Eiskönigin" selbstständig verschoben.

Viele Grüße --Frandly Kat (Diskussion) 10:20, 21. Okt. 2013 (CEST)

Hi, Tröte,

ich könnte auch durch´s offene Fenster kommen, kloppe aber lieber an die Tür^{ist halt Erziehungssache und bin´s so gewohnt...}. Habe iwi lange nix mehr von Dir gehört bzw. gelesen. Alles ok? Zaghafter Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 23:27, 17. Nov. 2013 (CET)

Auch der Herbst hat schöne Seiten...

Hi, Giftmischer! Danke der Nachfrage, mir geht's gut. Ich habe nur keine wirkliche Muße zum schreiben. Hier und da mal, wenn ich 'nen Tippfehler finde, editiere ich, aber für richtiges, planvolles Arbeiten fehlt mir Lust (und Zeit). Lieben Gruß, --Tröte just add coffee 19:48, 18. Nov. 2013 (CET)

Scott Caan

Hallo, pardon für [1], hatte Vater und Sohn durcheinandergeworfen. Grüße, --Roger (Diskussion) 12:34, 19. Nov. 2013 (CET)

Kein Problem. --Tröte just add coffee 13:14, 19. Nov. 2013 (CET)

Muahaha, ein Echo für Dich...

... für Uff als Sla-Begründung. Hugh, ich habe gesprochenschrieben   -- 91.10.109.217 22:38, 21. Nov. 2013 (CET)

TOP!

Das stand als nächstes auf meiner Agenda. Dummerweise muss ich ab und an mal was arbeiten... :) Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:04, 26. Nov. 2013 (CET)

Ich habe heute frei... *ätsch* Der Artikel ist wirklich grauenvoll. Mit das schlimmste, das ich hier jemals gelesen habe...--Tröte just add coffee 12:07, 26. Nov. 2013 (CET)

Ach, das geht noch viel schlimmer. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:59, 26. Nov. 2013 (CET)

Auch dort einmal durchgefegt. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 13:33, 26. Nov. 2013 (CET)

Himmel hilf! Du hast die Enzyklopädie heute ein ganzes Stück wertvoller gemacht. Prima. --Tröte just add coffee 13:43, 26. Nov. 2013 (CET)

Gute Zeiten, schlechte Zeiten / Unter uns

Mama, ich will nicht mehr... das ist alles so schrecklich. Ich will kein Eisen mehr essen müssen! Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 07:58, 27. Nov. 2013 (CET)

Armer Bub! Kann ich aber verstehen. Nicht verstehen kann ich, wie man sowas gucken kann... --Tröte just add coffee 09:07, 27. Nov. 2013 (CET)

Ich bin kein BUB! Ein BUB hat ein ZIPFELCHEN. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 10:48, 27. Nov. 2013 (CET)

Entschuldige, entschuldige 1000 mal. Verzeih mir. Hau mich nich... Ist "Armes Hascherl" besser? --Tröte just add coffee 20:21, 27. Nov. 2013 (CET)

Möff. Ja. Hascherl ist besser. *schmoll* Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 09:20, 28. Nov. 2013 (CET)

Okay. Dann also "armes Hascherl". Nich schmollen, Schatz. Das lohnt sich nicht. Das Leben ist viel zu kurz, um sich lange zu ärgern. --Tröte just add coffee 09:42, 28. Nov. 2013 (CET)

Sorry...

... und Grüße — Regi51 (Disk.) 21:48, 1. Dez. 2013 (CET)

Hah! Ich hab Dir grad was auf die Disk gepinnt, Du mir. Zwei Seelen, ein Gedanke...;-) --Tröte just add coffee 21:50, 1. Dez. 2013 (CET)

Nikolaus kommt ins Haus

Datei:Drei Nikoläuse.jpg Ich wünsche Dir einen schönen Nikolaustag und reiche Beute. :o) Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:27, 6. Dez. 2013 (CET)

Das Kind hat ALLES abgestaubt. Aber sie ist großherzig und teilt mit mir und ihrem leidgeprüften Vater, der MIR böse Blicke zugeworfen hat, weil in seinem Schuh nichts war... Als ob ich was dafür könnte. Pfff... Dir auch einen erfolgreichen Tag mit viel Schokolade und anderen Geschenken! --Tröte just add coffee 07:11, 6. Dez. 2013 (CET)

Artikel "Unter dem Himmel von Paris"

Hallo Kröte,

Kannst du mir sagen was ich bei diesem Artikel falsch gemacht habe? Ich habe mir bereits das Tutoriell angeguckt nur zu Beginn ist alles etwas schwierig zu verstehen.

Danke im voraus

FTS13M19

Falsch ist da eigentlich nix, nur der Titel war falsch geschrieben - "Himmel" und "Paris" schreibt man ja allgemeinhin groß. Hilfreich ist es immer, wenn man sich andere Artikel ansieht, sie liest, um ein Gefühl für die Sprache und den Aufbau zu bekommen. Der Rest kommt mit der Zeit. Und es gibt immer erfahrene Wikipedianer, die einen Artikel "trimmen" und an die Standards anpassen. Viele Grüße, --Tröte just add coffee 19:32, 11. Dez. 2013 (CET)

OscArtikelMarathon 2014

(Obwohl du es natürlich schon mitbekommen hast, der Form halber auch für dich die offizielle Einladung als Copy-Paste-Sammeleinladung ;) Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 22:43, 21. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kinky Boots (film)

Hallo Tröte,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tröte/Kinky Boots

Viel Spaß wünscht Itti 12:41, 31. Dez. 2013 (CET)

Danke Dir! --Tröte just add coffee 12:42, 31. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kinky Boots (musical)

Hallo Tröte,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tröte/Kinky Boots (Musical)

Viel Spaß wünscht Itti 15:02, 31. Dez. 2013 (CET)

OscArtikelMarathon 2014

Schön, dass du dieses Jahr wieder dabei bist. Mit deinem Artikel teilst du dir momentan den zehnten Platz. Mal schauen, obs auch am Ende für einen Platz unter den ersten zehn und damit für einen Wiki-Oscar reicht. Viel Spaß weiterhin und einen guten Start ins neue Jahr. --BlueCücü (Diskussion) 18:11, 4. Jan. 2014 (CET)

Nur...

...für Dich! ;) (Das primitiv ist aber nicht auf Dich bezogen). --Juliana © 17:11, 21. Mär. 2014 (CET)

Uh! Danke Dir! Das ist ja schick... Schöner Artikel, Juliana. Liebe Grüße, --Tröte just add coffee 21:21, 21. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Tröte/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:11, 21. Jun. 2014 (CEST)

Mary Ingalls

Hallo Tröte!

Die von dir stark überarbeitete Seite Mary Ingalls wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:11, 2. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Frohes Fest

Ich wünsche Dir und Deinen Lieben ein wunderbares Weihnachtsfest! --Frohes Fest Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:59, 24. Dez. 2014 (CET)

Danke, Kriddl, für euch auch!--Tröte just add coffee 16:09, 24. Dez. 2014 (CET)

Frohe Feiertage und einen guten Rutsch wünscht --Graphikus (Diskussion) 01:06, 25. Dez. 2014 (CET)

Danke, Graphikus, dir und deinen Lieben ebenfalls! --Tröte just add coffee 08:21, 25. Dez. 2014 (CET)

Your revert comment ...

... made my day :o)). --Uwe (Diskussion) 18:25, 31. Dez. 2014 (CET)

Freut mich! Machste hier die Silvesterschicht oder gehst du nachher feiern? ;-) Wo auch immer du bist: Komm gut rüber. --Tröte just add coffee 18:27, 31. Dez. 2014 (CET)

Feiern nannten wir es wohl, als ich noch jung war... kann mich gar nicht mehr so genau erinnern :). Sagen wir mal, gemütliches Beisammensein mit Freunden. Dir auch einen stressfreien Start in das Jahr, in dem jetzt ganz wirklich alles besser wird! --Uwe (Diskussion) 19:00, 31. Dez. 2014 (CET)

Oscartikelmarathon 2015 \o/

Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2015 und der OscArtikelMarathon geht in die fünfte Runde. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen? Falls ja, dann einfach diese Seite im Auge behalten. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... -- Artikelsammler (Diskussion) 11:15, 1. Jan. 2015 (CET)

klaus himym

Es gibt einen klaus in der serie [2] er wurde von vikoria vom altar stehen gelassen.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:36, 8. Jan. 2015 (CET)

Aber den anderen Typen, den die IP auch in irgendeinem anderen Artikel unterbringen wollte, gibt's nicht. --Tröte just add coffee 11:37, 8. Jan. 2015 (CET)

ich hab nur gesagt klaus gibt es. auch wen es den typ geben ist es nicht erelvant für die wiki, wir sind keien fan seite.

Schweinfurt - Geografie

Hallo Tröte, ich bin neu bei Wikipedia und habe seit einigen Tagen den Mut gefasst, unangemeldet Artikel zu ergänzen. Vielleicht kann ich ja zu meinem langjährigen Interessensgebiet und Hobby (Soziale) Geografie das Eine oder Andere beisteuern. In den Erläuterungen für Wikipedia-Mitarbeiter las ich etwas interessantes: "Vielleicht ist das, was ein Neuling falsch zu machen scheint, etwas das Wikipedia in unerwarteter Weise verbessern könnte."

Mir ist schon immer bei herkömmlichen Print-Lexika und jetzt auch bei Wikipedia in den Städteartikeln folgendes aufgefallen: sie bestehen zu sehr aus bloßer Aufzählung von Dingen, was für den Autor am leichtesten ist, aber langweilt. Interessante Aspekte werden häufig, aber nicht immer(!) weggelassen. Wodurch jedoch die Artikel zum Lesen anregten. So wie der politische Streit um den Nationalpark Steigerwald, der mit der Geografie Schweinfurts aufs engste verwoben ist. Er liegt im selben Weinbaubereich wie die Stadt und auf Sichtweite.

Genauso verhält es sich mit dem Charakter einer Stadt und dessen Lage in der Umgebung. Auch das ist schwerer zu erfassen und zu beschreiben, als bloße langweilige Aufzählungen, aber interessanter für den Leser. So wurde z.B. im Artikel Halle (Saale) erwähnt, dass dies die einzige deutsche Großstadt über 200.000 Einwohner war (Erfurt?), die im 2.Weltkrieg nicht zerstört wurde und komplett erhalten blieb und deshalb einen speziellen Charakter besitzt. Genau das war das Einzige, was ich hauptsächlich von Halle wissen wollte. Ich hatte hierzu schon Leute gefragt, die Halle kannten, aber sie konnten mir keine klare Antwort geben.

Schweinfurt hat in seiner geografischen Lage, mit dem umgebenden Ring von Mittelgebirgen (nur bei Würzburg geöffnet), mit einem Innendurchmesser von ca.60km, der an das Nördlinger Ries erinnert, einen einzigartigen Charakter. Durch den Windschatten wird der Niederschlag minimiert und Klima und Vegetation stark beeinflusst. Wenn man solche Informationen im Wikipedia nicht bringen dürfte, was ich nicht glaube, würde ich mich als neuer Autor vom Wikipedia wieder verabschieden. Dieser Mittelgebirgsring hat große Auswirkungen auf die Wirtschaft, da dadurch ein Mikrokosmos mit einer abgeschlossenen Kulturlandschaft entstand. Ein Garten Eden, in dem alles wächst, von Wein über Obst, Sonderkulturen und Spargel, bis zu Kräutern aller Art. Weshalb auch Messmer Tee, Kühne u.a.m. hier ansässig sind und die Lebensmittelindustrie zu einem wichtigen Wirtschaftsfaktor südlich von Schweinfurt wurde! Die ganze Kulturlandschaft, die um die Volkacher Mainschleife auch Elsaß Bayerns oder Fränkische Toskana genannt wird, kann man nur durch obige geografische Information verstehen. Die Idiome mit Elsaß etc. scheinen für einen Außenstehenden vielleicht übertrieben. Aber wer noch nicht in Volkach war, war in seinem Leben noch nicht in einer Weinstadt. Geografische Abgeschlossenheit ist eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung besonderer Kulturlandschaften, wie z.B. Elsaß, Südtirol oder das Tegernseer Tal. Wobei südlich des Mains Kulturlandschaft zudem immer auch mit Gastronomie und Lebensart untrennbar verbunden ist. Wenn das den Rahmen eines Lexikons sprengte und meine Heimat für ein Lexikon untauglich wäre, gäbe das ein Alleinstellungsmerkmal!

Niemand kann alles wissen, weshalb es ja das Wikipedia gibt und ich nehme an, dass du durch diesen vielleicht interessanten Hinweis deine Entscheidung eventuell nochmals überdenkst. Entscheidend ist ja nicht, ob man einen Fehler macht, was jedem oft passiert, sondern wie man darauf reagieret. Diesen Mittelgebirgsring um Schweinfurt, der nur bei Würzburg geöffnet ist und der uns von den Metropolregionen Nürnberg und Frankfurt/Rhein-Main glücklicherweise(!) abschottet, kannst du übrigens anschaulich auf der physischen Karte in unserem guten alten Dierke-Schulatlas, M=1:1.500.000 sehen. Die große Schwäche der üblichen Computer- und Routenplanerkarten ist, dass sie kein Gebirgsprofil haben.

Gruß nach Norddeutschland, auf deine Antwort würde ich mich freuen.

Hi. Du kannst das alles in den Artikel schreiben, kein Problem. Aber: 1. Die Sprache darf nicht nach Reiseführer klingen und keinerlei Begeisterung für das Thema erkennen lassen und die Informationen müssen nachvollziehbar belegt sein. Die Sache mit dem Naturpark-Streit gehört in den Artikel über den Steigerwald. Mit der reinen "Lage" Schweinfurts hat er nichts zu tun. Um ein Gefühl für die Sprache und die Gliederung eines guten Stadtartikels zu bekommen, kannst du dir vielleicht mal ein paar Beispiele aus den Lesenswerten oder Exzellenten Artikeln angucken. Merkendorf (Mittelfranken) ist zum Beispiel lesenswert, oder auch Meiningen, um in der ungefähren Region zu bleiben.

Bei den Autobahnen und dem Weinbau fehlt die Quelle. Ich habe noch nie jemanden von "Stadtautobahn" reden hören, auch in der unsäglichen Mainpost habe ich davon noch nie was gelesen. Für mich hat das keinen Stadtautobahncharakter. Würde man die Landwehrstraße zweispurig ausbauen, wäre das eher Stadtautobahn als die A70.

Die Quelle für den Weinbau-Abschnitt müsste sich aber ja problemlos finden lassen. Und: Die Peterstirn war eher eine Burg als ein Schloss, denke ich. "Schloss Peterstirn" habe ich so auch noch nie gehört oder "gesehen".

Grüße (aus Schweinfurt, übrigens, nicht aus Norddeutschland), --Tröte just add coffee 16:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Hallo, Tröte,

du hast Recht, der Artikel zu Meiningen ist erstklassig, in jeder Beziehung: Gliederung, Beschreibung, Layout, Bilder. Er hat eine klare Linie und ist komplett durchgestylt. Das Beste, was ich bisher im Web, wie auch in Printmedien gesehen habe. Der Artikel begeistert! Man sollte ihn auszeichnen. Aber das unterscheidet ihn ja gerade von den üblichen Artikeln. Hier ist wenig langweilige Aufzählung, aber viel interessante Information, in Hochglanzaufmachung. Der Artikel ist ein erstklassiger Reiseführer. Jeder Reiseführerverlag könnte ihn nahezu 1:1 abdrucken. Wenn ich wieder nach Meiningen fahre, werde ich ihn zuvor ausdrucken und als Reiseführer mitnehmen. Deshalb begreife ich deinen Einwand nicht. Wie will man eine strikte Grenze zwischen Reiseführer und Geoinformation ziehen? Die muss man definieren und nachvollziehen können.

Erkläre mir bitte, warum der Artikel von Meiningen kein Reiseführer ist. Das ist i.Ggs. zu Schweinfurt das Stadtbild genau aufgelistet, von Palästen über Brunnen und Bauten aus unterschiedlichen Stilepochen, bis zu Festen mit Terminen und Essensspezialitäten. Während ich eigentlich das Weinfest auf der Peterstirn auch erwähnen wollte, aber darauf verzichtete.

Die Peterstirn ist keine Burg (die gab es hier mal im Mittelalter und ein Kloster) sondern ein Schloss. Es ist ein historisierender Nachbau aus der romantischen Stilepoche aus dem 19. Jh., von Sattler(?). Von der Burg ist nur noch ein Stück Graben am Aussichtsturm erhalten. Es wäre schade, wenn hier wissenswertes zu Schweinfurt vielleicht nicht käme, nur weil man ein Haar in der Suppe sucht, das aber nicht mal ein Haar ist, was dann ein Beleg für eine emotionale Betrachtensweise wäre.

Das man den gesamten Steigerwaldkamm von Schweinfurt sieht und der Streit um den Nationalpark ist zwar beides interessant, aber gehört im engeren Sinn nicht zu einem Lexikon-Thema. Da hast du Recht. Auch das Biosphärereservat, das bei Meiningen erwähnt wird, ist von Schweinfurt zu weit weg. Das habe ich jetzt von dir gelernt. Was hältst du vom Vorschlag, wenn ich noch mal eine gekürzte Version des Geobeitrags schreibe, in der nur die Aufzählung der 4 Randgebirge hineinkommt. Wobei ich jetzt schon verängstigt bin, ob man dann auch noch reinschreiben soll, dass das Naturparks sind. Wikimedia sagt, man soll mutig sein. Davon ist bei mir nichts mehr übrig geblieben.

Es gibt noch manche große Lücken im Schweinfurt-Artikel, die zu füllen wäre. Gudrun Grieser ist mit keinem Wort erwähnt, ohne die SW nie das geworden wäre, was es heute ist! Wenn ich mich nicht täusche, steht in der Stadtgeschichte auch kein Wort zur US-Konversion. Werden die Amerikaner überhaupt erwähnt? In Würzburg gibt es dazu ein eigenes Kapitel. Während man bei uns diskutiert, ob man die Kleingartenanlagen und Judoclubs hineinnimmt. Wir sind in Schweinfurt in dieser Beziehung oft zu provinziell und kleingeistig, was eigentlich im Widersspruch zum Großindustriestandort steht. Diesbezüglich können wir uns eine dicke Salamischeibe von den Meiningern abschneiden.

Auch die FH ist noch mit alten Namen(!) und Daten versehen. Was ich korrigiert habe und mit dem i-campus-Projekt ergänzt habe, von dem bisher auch noch kein Wort im Artikel steht. Aber das wurde leider noch nicht gesichtet.

Der SW-Artikel macht einen veralteten Eindruck.

Grüße

Der Schweinfurt-Artikel hat definitiv Luft nach oben, klar. Der Unterschied "Reiseführer" - "Wikipedia" liegt einfach in Sprachfeinheiten. In Reiseführern ist die Sprache ja gerne mal etwas blumiger, ausgeschmückter, anekdotiger - das ist hier nicht gewünscht. Klare, neutrale Sprache, völlig wertfrei, ohne Jubel, ohne Empfehlung. Das ist am Anfang ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber man findet sich doch recht schnell hinein.

Dass Grieser und ihre Taten nicht erwähnt sind, liegt vermutlich daran, dass man dafür neutrale Quellen bräuchte. Ich fabuliere jetzt mal frei was zusammen, wie es in Ordnung wäre: Der damalige bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber hob im Jahr 2003 in einem Interview die "großartigen Verdienste um die Stadt Schweinfurt", die Grieser zuzuschreiben sind, hervor und zeichnete sie mit der Schnüdel-Medaille-am-Bande aus. Dabei ging Stoiber besonders auf Fälltmirspäterwiederein und ihr Wirken im Dingenskirchen-Blablubb ein.<ref>Otto Habsch-Vergessen: "Grieser for President. Stoiber spricht Klartext." Interview in der Süddeutschen Zeitung vom 23.4.2003, S. 23, hier online abrufbar: wwww.sueddeutsche....

Die Konversion ist auch so ein schwieriges Thema: Wikipedia will eigentlich Dinge abbilden, die bereits passiert sind. Diese Konversionsgeschichte ist ja noch im Fluss, und gehört eigentlich erst rein, wenn die Dinge in Stein gemeißelt und passiert sind. "Glaskugel" heißt sowas im Wikipedia-Sprech und "Wikipedia ist kein Newsticker".

Die Geogebirge kannst du freilich wieder reinnehmen, nur keine Angst.

Zur Peterstirn: Im Heimat- und Sachkundeunterricht, 4. Klasse, wird den Jungs und Mädels übrigens beigebracht, die Peterstirn sei eine Burg. Ich hab nochmal nachgeguckt.

Viele Grüße! --Tröte just add coffee 21:29, 20. Jan. 2015 (CET)

Schweinfurt - Autobahnen

Hallo, Tröte,

in welcher Folge dieser Text auf deiner Seite erscheint, weiß ich nicht. Nähere Info zu mir machte ich bei der Diskussion zu Schweinfurt-Geografie. Ich weiß auch nicht, wie man in Internet-Foren kommuniziert. Vielleicht mache ich hierbei einiges verkehrt.

Du schriebst, dass zu den Autobahnen Belege fehlen. Ich ging davon aus, dass das Trivialinformation ist, da man alles in einem Autoatlas in den Karten ab einem Maßstab von ca. 1:300.000, in dem auch alle Anschlussstellen eingezeichnet sind, sehen und nachprüfen kann. Sollte ich hier falsch liegen, wäre ich für Aufklärung dankbar. Da es für weitere Wikipedia-Bearbeitungen äußerst wichtig ist, zu wissen, wo die Grenze zur Trivialinformation liegt, ab der keine Belege mehr nötig sind. Das gäbe auch hier ein exemplarisches Beispiel für alle anderen Leser, ob dieser Fall über oder unter der Grenze liegt.

Gruß. Im Voraus vielen Dank

Siehe eins drüber! --Tröte just add coffee 16:27, 20. Jan. 2015 (CET)

Schweinfurt - Ära Grieser

Hallo Tröte,

könnte man das Quellenproblem zu G. Grieser beheben, in dem ich einen Abschnitt mit der Zwischenüberschrift "Die Ära Grieser" anlege und nach kurzer Sachinfo zu ihrer Person einfach nur hinter blauen Punkten die Bauprojekte aufliste, die in ihrer Zeit verwirklicht wurden und das ist ja ne ganze Menge.

Gruß

Klar. Wenn du eine Quelle dazu hast, ist es perfekt. Und: Fließtext ist besser als Tabelle - kommt aber natürlich auf den Umfang der Auflistung an. --Tröte just add coffee 22:18, 20. Jan. 2015 (CET)

Schweinfurt - Lage - Geologie - FH

Hallo Tröte,

den Abschnitt "Lage" habe ich jetzt, wie ich hoffe, in wikipediatauglicher Sprache hingebracht. Siehe letzte Version 20.1.15, 23:38

Ist meine letzte Version 19.1.15, 21:42 zu Geologie-Tektonik OK? Der Hinweis, dass sich das Schichtstufenland v. Pariser Becken bis zu Mainfränk. Platten/SWer Becken und Steigerwald und noch darüber hinaus hinzieht war/ist? ein Standardhinweis im SWer Geo-Unterricht.

Zum i-campus dachte ich, noch zu ergänzen, dass der Lehrbetrieb mit dem WS 2014/15 bereits mit ca. 100 Studenten begonnen hat (im Abrams Club). Die FH taucht im Inhaltsverzeichnis gar nicht auf, aber die Vereine. Auch hier zeigt sich Provinzialität (vgl. Inhaltsverz. WÜ). Ich dachte die FH und den zusätzl. Hinweis vom Leo als Lehrkrankenhaus der Uni WÜ unter Pkt. 6 einzuschieben mit 6.1 "Hochschule u. Verwandte Einrichtungen" und 6.2 "Schulen"

Grüße

PS

Später ist mir noch zum Abschnitt "Lage" ein Schönheitsfehler bei der Schreibweise aufgefallen: z.B. 210m statt 210 m. Das hab ich noch korrigiert. Wenn jetzt alles OK ist, könnte man dann den Abschnitt reinnehmen, damit nicht mehr ganz so viele rot unterlegte Baustellen in der Versionsgeschichte stehen, die verwirren. Sollte aber deiner Ansicht nach noch was nicht in Ordnung sein, sag mir bitte Bescheid, das ich das ggf. korrigiere.

Hat schon jemand erledigt, sehe ich. Sehr schön. --Tröte just add coffee 20:33, 21. Jan. 2015 (CET)

Dein Edit-War

Hallo Tröte, der QS Baustein ist unter anderem notwendig bei tendenziöse Artikel neutral (siehe WP:QS) zu formulieren. Da Putin nun aber nicht der reichste Mann der Welt ist und auch sonst ziemlich viel POV drin steht gehört der Baustein rein. ein erneutes drittes revertieren werde ich als Vandalismus betrachten. --MBurch (Diskussion) 15:51, 25. Jan. 2015 (CET)

Du könntest aber auch einfach einen Baustein setzen oder das selbst erledigen. Ich gebe dir, nach mittlerweile mehr als sechs Jahren QS-Erfahrung, die absolute Garantie, dass das in sechs Wochen immer noch genauso drin steht. Weil's keine QS-Aufgabe ist. Weil die QS sowieso kaum Mitarbeiter hat, die mit den richtigen Aufgaben der QS sowieso schon nicht hinterherkommen, siehe den Bearbeitungsrückstand der QS-Seiten bis Mitte November. Kommentiere die Zahl aus, setz einen Baustein (überarbeiten im entsprechenden Abschnitt bietet sich an) - mal ganz abgesehen davon, dass die von dir monierte Zahl eine Quelle hat und sogar belegt ist - und sogar als "Extrem" bezeichnet wird. Von daher nicht mal wirklich POV sondern irgendwas, was in einer Zeitung stand und Eingang in den Artikel gefunden hat. --Tröte just add coffee 16:00, 25. Jan. 2015 (CET)

Der Artikel ist einer von vielen der von Russen Pro / Contra und irgendwo "neutral" ständig geändert wird. Ich mag mich da selber nicht engagieren, bzw. nur wenn ich etwas sehe, dass nicht sein kann (z.B. das Putin der reichste Mann der Welt sein soll). Mit dem QS-Baustein wollte ich einfach ein paar mehr auf die offensichtliche Diskrepanz aufmerksam machen, jetzt wurde ich von Figugegl aka Fernrohr noch einmal revertiert. Ich habe das ganze jetzt mal auf WP:A/A platziert (die Hoffnung stirbt zuletzt).

Nicht alles was irgendwo in einer Zeitung steht muss gleich Eingang auf Wikipedia finden, oder? Gruss --MBurch (Diskussion) 16:12, 25. Jan. 2015 (CET)

Nachtrag: Ich bitte Dich die Beiträge von anderen stehen zu lassen Das war entweder ein Versehen oder ist Vandalismus. --MBurch (Diskussion) 16:15, 25. Jan. 2015 (CET)

Versehen. Sorry dafür. Wenn dich das so sehr stört und du das als so falsch empfindest, dann nimms doch einfach raus und gut. Lösch den Satz, begründe die Löschung und fertig. Wozu braucht's denn da eine QS und kilometerlange Diskussionen? Und wenn du dich selbst nicht engagieren willst, dann lass es doch. Man kann sich die Themen hier doch wirklich aussuchen, die man liest und editiert. Soll doch auch Spaß machen. --Tröte just add coffee 16:24, 25. Jan. 2015 (CET)

URV <> SLA

Hallo Tröte,

ich habe gerade gesehen, dass Du auf den Artikel Klaus Wrage wegen URV einen SLA gestellt hast. Das ist nicht die richtige Vorgehensweise, da möglicherweise eine Freigabe des Inhalts über ein OTRS-Ticket erreicht und der Artikel erhalten werden kann. Schau Dir doch bitte Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen mal in Ruhe an. Trotzdem vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit, es ist sehr wichtig, URV nicht stehen zu lassen! Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit --Kritzolina (Diskussion) 14:02, 27. Jan. 2015 (CET)

Die URV per Freigabe bereinigen zu lassen, macht nur Sinn, wenn jemand aus dem Gestammel einen Artikel macht. Macht aber wieder keiner. Also kann's gleich weg. Ich mach das hier nicht seit gestern. Siehe auch: WP:SLA und die dortige Einlassung zum Thema URV. Grüße, --Tröte just add coffee 14:20, 27. Jan. 2015 (CET)

Hm, ich bin vielleicht ein bisserl inklusionistisch ... und hab zugegebenermaßen nicht so genau geguckt, was du wie lange hier schon gemacht hast, Asche auf mein Haupt. Aber mich regen einfach viele SLAs auf, die aus meiner Sicht unbegründet sind. Schreib doch nächstesmal einfach, was außer der URV noch den SLA begründet, dann könnte ich es mir daraufhin anschauen. Und ich würde hier nicht unnötig rumsenfen. Danke! --Kritzolina (Diskussion) 10:10, 28. Jan. 2015 (CET)

Fensterschürze

Du kannst also ausschließen, dass Fensterschürze noch eine andere Bedeutung hat? Nein? Warum ist der Artikel dann erledigt? --Hannes 24 (Diskussion) 12:27, 28. Jan. 2015 (CET)

War ich nicht (also schon, aber gestern, weil: wikify war fertig und hatte sich ja mit deinem Beitrag überschnitten). War der Bot. Du musst den QS-Antrag wieder in den Artikel reinkopieren. Oder das erledigt halt jeden Tag wieder rauslöschen, wenn du der Meinung bist, dass der Artikel noch QS nötig hat. --Tröte just add coffee 20:03, 28. Jan. 2015 (CET)

Kristin Wardetzky

Hallo, danke für die Hilfe bei der Qualitätssicherung. Ob du den Artikel auch noch sichten magst? Danke und Grüße --Archiv-datp (Diskussion) 11:43, 4. Feb. 2015 (CET)

Erledigt. Grüße, --Tröte just add coffee 14:36, 4. Feb. 2015 (CET)

Dankeschön, --Archiv-datp (Diskussion) 15:49, 5. Feb. 2015 (CET)

Tachschen

Kaff' & kiks

Hej Trøte! Keine Lust mehr auf Oscar-Artikel? Liebe Grüsse Catfisheye (Diskussion) 15:36, 5. Feb. 2015 (CET)

Näh, gerade nicht. Ich brüte über den Dokumentarfilmen, die mich noch interessieren könnten, so richtig hat mich gerade keiner gepackt. Ein paar Tage Zeit habe ich ja noch. Liebe Grüße! --Tröte just add coffee 15:55, 5. Feb. 2015 (CET)

Die Dokus sind auch ziemlich schwer zu finden. Hast du dir mal With Babies and Banners: Story of the Women's Emergency Brigade angesehen? Liebe Grüsse Catfisheye (Diskussion) 23:30, 5. Feb. 2015 (CET)

Nee, noch nicht. Wenn ich am Sonntag Zeit finde, guck ich mir den mal genauer an. Schönes Wochenende! --Tröte just add coffee 16:40, 6. Feb. 2015 (CET)