Benutzer Diskussion:TwinOfDoom1988

Bitte keine Werbung

Hallo TwinOfDoom1988,

wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß Gleiberg (Diskussion) 07:39, 16. Apr. 2015 (CEST)

Schade, aber ich verstehe

Moin, Gleiberg, danke für die Erklärung. Ich werde versuchen, mich nun daran zu halten.

Heike Gerdes

Hallo TwinOfDoom1988!

Die von dir angelegte Seite Heike Gerdes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:48, 16. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bitte die Formatierungen im Artikel nicht zerstören und nur relevante, belegte Angaben einpflegen. Auf die Problematik "Werbung" bist Du ja bereits aufmerksam gemacht worden. --CC 17:59, 16. Apr. 2015 (CEST)

Wo ist das Problem? Inwiefern ist dieser Artikel "Werbung"? Er informiert über eine Autorin, so wie Dutzende andere Artikel auch! TwinOfDoom1988, 18:12, 16. Apr. 2015

WP:RK lesen und beachten. --CC 18:13, 16. Apr. 2015 (CEST)

Trifft auf meinen überarbeiteten Artikel nicht weniger zu als auf Dutzende andere Autorenseiten. TwinOfDoom1988 18:22, 16. Apr. 2015

Ich "zerstöre" außerdem die Formatierung nicht. Im Artikel über Löschanträge steht "Verbessere den Artikel weiter. Hilfreich sind dabei die Hinweise, die in der Löschdiskussion gegeben werden, sowie die Seiten Wie schreibe ich gute Artikel und Was Wikipedia nicht ist. Versuche den Artikel zu verbessern oder um fehlende Informationen zu ergänzen." Das wird leider etwas schwierig, wenn jemand meine Überarbeitungen sofort wieder löscht! TwinOfDoom1988 19:22, 16. Apr. 2015

Sehr geehrte Frau Gerdes, Ihnen bleibt immer noch die Möglichkeit, die wichtigsten (neutralen, belegbaren) Informationen aus diesem Artikel im Lemma Peter Gerdes unterzubringen, dagegen dürfte nichts einzuwenden sein. Mit hoffentlich versöhnlichen Grüßen, --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 14:40, 17. Apr. 2015 (CEST)

Bitte um Verständnis

Es tut mir leid, aber im Rahmen unseres Regelwerks und der nun einmal bestehenden Relevanzkriterien konnte ich leider nicht anders handeln. Das hat nichts mit einer Vendetta zu tun. Und auch als Mentor kann ich nur Neuautoren unterstützen, die Artikel erstellen, die hinsichtlich unserer Regeln enzyklopädische Relevanz besitzen; auch ein Mentor kann keine Relevanz herbeizaubern. Im Übrigen habe ich Ihren Edit zu dem vermutlich von Ihnen besuchten Gymnasium gesichtet. Über eine weitere Mitarbeit Ihrerseits zu enzyklopädischen Lemmata würde ich mich sogar sehr freuen und eine solche auch nachhaltig unterstützen. Mit ausdrücklich freundlichen Grüßen --Artregor (Diskussion) 13:00, 17. Apr. 2015 (CEST)