Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2013

Glædelig Jul

Moin Anton-kurt, frohe & besinnliche Feiertage, und einen guten Start in das Neue Jahr 2013 wünschen Dir alle wikipedianischen Trolle und Jocian

Gauitsch

Guten Morgen, mir ist eben auf der Liste Wikipedia:Kurze Artikel aufgefallen, dass du diesen Artikel im Oktober 2010 angelegt hast. Der steht aber leider immer noch auf Anfang. Willst du dich da nicht ein bisserl drum kümmern? Bitte nicht ärgern - ich bin niemand, ich frage nur. Warum ich frage? Weil ich den Artikel eher für einen Substub halte und ich ihn dann, sofern er nicht weiterberabeitet wird, zur Löschung vorschlagen werde. Ich hoffe, du siehst das nicht als Drohung, ist echt nicht so gemeint. MfG --[-_-]-- (Diskussion) 03:24, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich bin da gar nicht verärgert oder beleidigt, wenn du die Relevanz einer Katastralgemeinde mit einem Löschantrag klärst.--Anton-kurt (Diskussion) 21:11, 9. Jan. 2013 (CET)

An der Relevanz zweifele ich ja gar nicht, nur daran, dass das ein eigenständiger Artikel ist. :) --[-_-]-- (Diskussion) 16:33, 10. Jan. 2013 (CET)

St. Nikolaus (Wildungsmauer)

Danke fürs Erweitern und Ausbessern des Artikels! Wir haben nämlich gerade bei Herzi-Pinki diskutiert, wer einen Dehio hat! ;-) lg,--Austriantraveler (Diskussion) 11:18, 21. Jan. 2013 (CET)

Ich danke auch.--Anton-kurt (Diskussion) 12:13, 21. Jan. 2013 (CET)

„Formsachen“

Hallo Anton-kurt, inwiefern stellt Deine Bearbeitung von „Formsachen“ eine Verbesserung dar? Die Betitelung derartiger Abschnitte auch in anderen Artikeln als „Wichtige Bauten“ – wohl tatsächlich besser mit einem Großbuchstaben am Anfang – oder als „(Bau-)Werke (Auswahl)“ scheint mir immerhin verbreitet. Gibt es womöglich eine Vereinbarung? Unter Wikipedia:Formatvorlage_Biografie#Werke wird der entsprechende Abschnitt nur unspezifisch „Werke“ genannt. Allgemein scheint mir die Bezeichnung „Realisierungen“ durch ihre Betonung eben des ausgeführten Bauwerks nicht glücklich. Auch in diesem Fall wäre eine Ergänzung um nicht ausgeführte (Bau-)Werke wünschenswert. Sollte die Bezeichnung nicht beispielsweise den Vorteil haben zu berücksichtigen, dass sich in der Liste auch Realisierungen finden, die sich nicht als Bauten bezeichnen lassen, oder einen anderen Vorteil, so könnte sinngemäß Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren zur Anwendung kommen, wo von geschmacklichen Änderungen abgeraten wird. Ich will gar nichts kritisieren, sondern interessiere mich lediglich für den Sinn Deiner Bearbeitung. Beste Grüße, --Marsupium (Diskussion) 03:22, 23. Jan. 2013 (CET)

Servus Marsupium,

im Artikel Bauwesen sind die Planer (Architekten und Fachingenieure) noch unterbewertet und unverlinkt. Hier gilt im Rückblick, ein Lexikon blickt zurück, welche Entwürfe, Planungen bzw. Projekte werden weiter in Lehre und Forschung beachtet, obwohl nicht realisiert, oder beachtet obwohl realisiert und bereits eliminiert. Ein Beispiel

Kunstplakat: LE CORBUSIER 1887-1965. 1905-1985 REALISATIONS ET PROJETS. mit 91 Miniaturdarstellungen der Entwürfe/Projekte und Realisationen und 7 Textfeldern, Edition Lidiarte, Berlin 1987.

zeigt: Ein Werk kann nur Projekt sein, Realisation sein, oder eliminierte Realisation sein. Es gibt Werke, die erst nach dem Tod des Künstlers realisiert wurden oder Realisationen die bewusst durch Abbruch oder Umbau oder ungeplant durch Ereignisse wie Erdbeben oder Krieg eliminiert wurden. Es gibt Realisierungen, teils auch von anonymen Künstlern, mit geschichtlicher, künstlerischer und sonstiger kultureller Bedeutung, wo ein öffentliches Interesse an der Erhaltung angemeldet wurde, siehe Denkmalschutz. Es ist zu einem Personenartikel eines Architekten eine Verbesserung, wenn seine Werke getrennt als Projekte und Realisierungen dargestellt wurden. --Anton-kurt (Diskussion) 08:36, 23. Jan. 2013 (CET)

Servus Anton-kurt, vielen Dank für die lange Erklärung, mein Hinterherhinken in der Beantwortung bitte ich zu entschuldigen. Auch in meinen Augen ist die Unterteilung der Bauwerke eines Bauwerke-Abschnitts in realisierte und nicht realisierte sehr sinnvoll, beispielsweise durch Unterabschnitte. (Eine andere von der Umsetzung in den Artikelnamensraum noch weit entfernte Lösung habe ich hier gewählt.) Im vorliegenden Artikel scheint mir die Unterscheidung jedoch kaum notwendig, da es sich ausschließlich um Realisierungen handelt. Die vorgenommene Eingrenzung differenziert also nicht, erweckt aber unter Umständen den Eindruck, dass nur realisierte Bauwerke interessieren. Deshalb meine Verwunderung. Die gängige Praxis zur Betitelung von Bauwerke-Abschnitten ist wohl auch eine andere. Vielleicht sollten wir uns an geeigneter Stelle auf ein generell einheitliches Erscheinungsbild dieser listenförmigen Abschnitte in Architekten-Artikeln einigen.

Beste Grüße, --Marsupium (Diskussion) 15:21, 1. Feb. 2013 (CET)

Hier ein interessanter und wohl stimmiger Wechsel von der Überschrift Projekte zur Überschrift Wettbewerbe.--Anton-kurt (Diskussion) 15:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Einladung zum ersten Stammtisch 2013

Hallo Anton-kurt, unser diesjähriger Febertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 22. Feber - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Oberösterreichischer Kunstverein

Hallo! Kannst du das bitte ein wenig beobachten und eingreifen, falls notwendig. Da ist jemand dabei, meinen zugegebenermaßen noch verbesserungsbedürftigen Artikel in nicht lexikalischer Weise auszubauen. Da ich als bisheriger Autor vielleicht zu heftig reagiere, bitte allfällige Rücksetzungen, Ergänzungen vornehmen. Danke!Bergwerker (Diskussion) 17:59, 11. Feb. 2013 (CET)

Einladung zur vierten Station des niederösterreichischen Wanderzirkus

Hallo Anton-kurt, die vierte Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 25. Mai 2013 ab 13:00 Uhr in Orth an der Donau statt. Das umfangreiche und interessante Programm organisieren diesmal Ing. Franz Josef Kovacs, der für den Nationalpark Donau-Auen verantwortliche Förster, und M@nfred.

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer niederösterreichischen Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 00:47, 16. Feb. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Paul Wess

Guten Tag Anton-Kurt. Sie waren unter anderem an den Änderungen meines Artikels über mich selbst beteiligt und darum bitte ich Sie mir zu helfen. Ich habe zum ersten mal einen Artikel in Wikipedia erstellt und mußte festtellen, daß dort gleich so viele Dinge zum Teil in einen falschen Zusammenhang gebracht wurden. Es wurden auch Daten (Jahreszahlen) falsch dargestellt. In dem Text, den ich ursprünglich eingegeben hatte war alles sachlich richtig. Was muß ich tun, daß das wieder richtig gestellt wird? Bin ich bei Ihnen richtig?

Nachfolgendes habe ich jetzt zuletzt unter meinen Artikel als Kommentar hinterlassen. Das gehört dort natürlich nicht hin und muß wieder entfernt werden, aber ich bin eben Neuling und wußte mir erst nicht anders zu helfen:

Ich bin selbst Paul Wess und schreibe ich über mich, also bitte ich darum keine Änderungen an meinen Worten und vor allem an den Daten vorzunehmen. Ich kann mich selbst noch sehr gut erinnern und möchte nicht etwas geändert haben, von jemandem, der meint etwas zu wissen, oder erfahren zu haben. Falls es Unstimmigkeiten gibt bitte wenden sie sich direkt an mich über meinen Wikipedia Account PaulWess. Wenn das nicht möglich ist, bitte ich den gesamten Artikel in Wikipedia wieder zu löschen.

Dann hatte ich vorgestern auch ein Bild von mir hochgeladen, doch das wurde nicht hineingegeben. Was muß ich dort machen?

In der ersten Zeile hätte ich gern Paul Weß (* 14. Februar 1936 in Wien) ist ein österreichischer, katholischer Theologe.

Ich würde gern noch andere interessante Dinge dazuschreiben, doch wenn die Dinge dann anschließend verfälscht werden, ist das sinnlos. Bitte helfen Sie einem Neuling. Vielen Dank.

Herzliche Grüße aus Innsbruck

Paul Wess

Gasthof_Schupfen

hallo Anton-kurt,

wäre dies nicht etwas bei Wikivoyage ? (gebe zu, ich habe jetzt nicht geschaut) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:08, 21. Feb. 2013 (CET)

Einladung: 6. Stammtisch St. Pölten

Servus Anton-kurt!

Nachdem Manfred den Wanderzirkus (siehe dort) schon zu planen begonnen hat, freue ich mich nachträglich den vorhergehenden Stammtisch ankündigen zu dürfen ;)

Es gibt also mal wieder eine Ausgabe des vielfach gewünschten und allseits beliebten Stammtisches in St. Pölten. Dieser wird wie immer ein "klassischer Stammtisch" ohne Rahmenprogramm, dafür hoffentlich mit viel Fachgesimple & Getratsche, Kennenlernen und Wiedersehen.

Ich würde mich freuen dich begrüßen zu dürfen, Anmeldungen werden gerne entgegengenommen :)

LG --AleXXw 11:21, 10. Mär. 2013 (CET) Für den Archivbot: 11:21, 10. Mär. 2013 (CET) (Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.)

Einladung zum März-Stammtisch 2013

Hallo Anton-kurt, unser zweiter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet am Freitag dem 29. März - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Zwei Neuerungen gleich vorweg:

• Die Wien-Stammtische werden jetzt monatlich durchgeführt, es wird dann - was schon ein alter Wunsch war - alternierend einmal der Donnerstag und der Freitag dafür angesetzt. Somit wird der April-Stammtisch am Donnerstag, dem 25. April stattfinden. Eine gesonderte Einladung erfolgt rechtzeitig!
• Viele Aktivitäten in, um und über österreichspezifische Aktivitäten gehen in den verschiedenen Seiten unter. Deshalb gibt es im April den Startschuss für ein österreichisches Nachrichtenmagazin nach dem Muster vom Wikipedia-Kurier. Aktuell sind wir gerade dabei, einen Namen dafür zu finden, bitte beteiligt euch - ebenso an der Bewertung der bereits eingegangenen Vorschläge!

Ich freu mich auf euer Kommen! lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Kannst du mal ...

hier abstimmen? Danke! --Austriantraveler (Diskussion) 17:06, 22. Mär. 2013 (CET)

Staatspreis für interdisziplinäre Planung

Bitte um Entschuldigung für meine verspätete Antwort (siehe meine Diskussionsseite). Ich glaube, diesen "Staatspreis für interdisziplinäre Planung" können wir uns getrost selber verleihen, und zwar gegenseitig! ;-) ViennaUK (Diskussion) 17:08, 24. Mär. 2013 (CET)

Ursulinengelände

Irgendwie ist das verwirrend mit dem ehemaligen Ursulinengelände: Ursulinenhof, Ursulinenkirche,m Landeskulturzentrum, OK, Schulgebäude etc. Vielleicht sollte es doch nur einen Artikel darüber geben, wo alle diese Begrifflichkeiten erklärt und ausgeführt sind, oder zumindest einen Sammelartikel und Navigationsleisten, wo verbunden ist, was zusammengehört?Bergwerker (Diskussion) 22:04, 1. Apr. 2013 (CEST)

Verwirrend ja, weil die Situation vorort so ist. Aber so besser aus vorher. Vorher hing alles an der Kirche, teils noch immer, da ist noch einiges zu tun. --Anton-kurt (Diskussion) 20:46, 2. Apr. 2013 (CEST)

Urfahrer Josefskirche

Ich weiß zwar nicht auf die Schnelle die NK für Kirchen, aber "offiziell" ist sie unter Stadtpfarrkirche Urfahr bekannt und heißt auch so - oder besser gesagt "Stadtpfarrkirche Urfahr St.Josef". Siehe dazu auch die Plakette an der Kirche. Bilder gibts auf [1]. Sollte man nicht den Artikel verschieben und die jetztige Bezeichnung als Weiterleitung lassen? MfG Pecy (Diskussion) 21:21, 7. Apr. 2013 (CEST)

Pfarrgebäude (2013) mit der Angabe Stadtpfarre Urfahr und Kirche am Fluss Kirche in Fluss

Nein. Dehio Linz 2009 nennt die Josefskirche als Pfarrkirche, ohne Hinweis Stadtpfarrkirche. Stadtpfarrkirche vermutlich eine historische Erinnerung an Urfahr als ehemalige Stadt bzw selbständige Gemeinde? Stadtpfarrkirche üblich eine große Kirche einer mittleren Stadt. --Anton-kurt (Diskussion) 21:31, 7. Apr. 2013 (CEST)

Dieses Foto spricht auch für Stadtpfarrkirche. Leider ist die Homepage der Pfarre nicht mehr verfügbar. Abwarten. Verschieben muss man nicht. Es genügt die Einleitung zu korrigieren. --Anton-kurt (Diskussion) 22:29, 7. Apr. 2013 (CEST)

Ja, danke für die Bilder. Eigentlich müsste die Homepage über [2] funktionieren? Hast du eigentlich noch vor anderen Kirchen im Linzer Norden zu machen? PS: Danke für deine Mails. MfG Pecy (Diskussion) 19:42, 8. Apr. 2013 (CEST)

das ist doch ziemlich klar - oder?:

http://www.dioezese-linz.at/cgi-bin/personendb/paamt/parishfinder_neu.php?search=4209

Linz-Stadtpfarre Urfahr [4209], 4040 Linz, Schulstraße 2, Tel.: 0732/731095 - Mail: stadtpfarre.urfahr@dioezese-linz.at - --E.mil.mil (Diskussion) 08:29, 9. Apr. 2013 (CEST)

Fleißaufgabe

Hallo!

Es ist schon seit einigen Wochen nicht mehr nötig, in das Beswchreibungsfeld händisch einen Hinweis auf den Hauptartikel anzubringen (so wie hier), das wird mittlerweile vom System automatisch angezeigt, wenn die Spalte "Artikel" ausgefüllt ist. Abgesehen davon wird das dann vom Bot als Beschreibungstext interpretiert, was es ja nicht ist. -- Clemens 17:10, 8. Apr. 2013 (CEST)

Bergkirche (Eisenstadt)

Hallo! Ich bin gerade auf diesen Artikel gestoßen. Wirklich sehr kurz! Da steht selbst im sonst nicht so ausführlichen Burgenland-Dehio mehr, als in dem Artikel! Hast du Lust ihn aufzuarbeiten? Ansonsten würde ich es im Zuge der Burgenland-Offensive machen! Grüße, --Austriantraveler (Diskussion) 14:13, 11. Apr. 2013 (CEST)

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Anton-kurt, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Benutzer:Bergwerker/Cowboy-Museum Fatsy

Hi! Da du schon der Namensgeber bist, ich habe den Artikel wieder herstellen lassen, ich finde, dass die Inhalte, wenn schon kein eigenes Lemma, aber vielleicht in den Artikel des Betreibers (Ratzenböck) eingebaut werden sollten und dann kann man ja eine Weiterleitung erstellen. Ich hab nur nicht gleich Zeit, und lade dich daher ein, das in Angriff zu nehmen, wenn du Lust hast.Bergwerker (Diskussion) 21:30, 15. Apr. 2013 (CEST)

WLM-Treffen

Hallo, Anton-kurt, ich möchte dich gerne persönlich zum Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Österreich-Treffen am 27. April ab 15 Uhr ins Medienzentrum einladen! Anmeldung auf der Seite Wikipedia:Wien. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 10:13, 24. Apr. 2013 (CEST)

Planung für den 10. Bodenseestammtisch

Hallo Anton-kurt, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg Stefan-Xp (Diskussion) 10:19, 28. Apr. 2013 (CEST)

Hmm1980 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:24, 8. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum Mai-Stammtisch 2013

Hallo Anton-kurt, unser vierter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 31. Mai statt, Beginn 18 Uhr.

Wie du ja vielleicht schon weißt, konnte ich für dieses Treffen Peter Turrini für eine Lesung gewinnen. Es ist für uns als Wikipedianer wie auch für mich als Organisator eine Premiere, deswegen bitte ich Dich unbedingt, dass du dich auch wirklich einträgst, damit ich die Veranstaltung auch optimal vorbereiten kann. Und ich bitte Dich für dieses Mal mal ausnahmsweise um Pünktlichkeit. Wie immer sind auch neue Gäste willkommen!

Weitere Informationen - so auch das Mail von Peter und die Liste für die Anmeldung findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Hohe Wand

Ich habe eine neue Seite gestaltet. Vielleicht möchtest Du sie Dir ansehen. Liebe Grüße--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 13:55, 26. Mai 2013 (CEST)

Sorry. Ich verstehe da den Zusammenhang mit Wikipedia nicht. --Anton-kurt (Diskussion) 18:36, 27. Mai 2013 (CEST)

Ich wollte es ursprünglich in Wikipedia reinstellen, aber Herzi Pinki hat es dauernd gelöscht. (Siehe Artikel Flatzer Wand). Deshalb habe ich es auf eine eigene Homepage gestellt, die ich laufend ausbaue.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:34, 27. Mai 2013 (CEST)

Sorry. Ich verstehe da den Zusammenhang mit Wikipedia nicht. Das Gefühl, du nervst andere Benutzer, das habe ich.--Anton-kurt (Diskussion) 20:44, 27. Mai 2013 (CEST)

Nait lem wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Anton-kurt! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOPflaume (Diskussion) 12:01, 10. Jun. 2013 (CEST)

Einladung zum Juni-Stammtisch 2013

Peter Turrini, seit dem 31. Mai korrekt adjustiert!

Hallo Anton-kurt, unser fünfter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Juni statt, Beginn 18 Uhr.

Der Mai-Stammtisch mit Peter Turrini hat sich - mit insgesamt 29 Teilnehmern trotz Fenstertag - gerade wegen unseres Ehrengastes als ganz besonderes Ereignis mit einigen Überraschungen herausgestellt - auch für mich als Gastgeber. Eine Nachlese gibt es!

Weitere Informationen findest du hier!

Sommer ist Freiluft - Vorankündigung

Für den ersten Sommerstammtisch am 26. Juli (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet, noch ist der Ort nicht geklärt. es wird davor oder danach auch ein Treffen zum Thema paid-editing geben. Wer mitmachen möchte ist willkommen, nähere Infos folgen.

Am 11. Juli gibz ein Treffen mit WMF-Vertretern, es geht auch um das Budget 2014. Infos hier

Ich freu mich auf Dein Kommen! Offenbar gibt es wirklich Termine und Auswahl zuhauf!

lb Grüße Hubertl

Youbuy wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 23:02, 24. Jun. 2013 (CEST)

Denkmal-Cup

Hättest du Lust hier mitzumachen? Verbesserungsmöglichkeiten und Feedback sind erwünscht! Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion) 11:05, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hallo

Kannst du bitte in deine Mails schauen?! Hab dir was geschickt ... --Austriantraveler (Diskussion) 22:31, 1. Jul. 2013 (CEST)

Hallo!

Was sagt Dehio dazu: Benutzer:Mischa004/Zehn-Häuser? Sagt er was? Vielen Dank im Voraus, lG,--Mischa (Diskussion) 10:38, 2. Jul. 2013 (CEST)

Literaturpreis der Akademie Graz

Hallo Anton-kurt!

Der von dir angelegte Artikel Literaturpreis der Akademie Graz wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:12, 14. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Ursulinenhof

Hallo, ich weiß jetzt nicht, ob du es schon gesehen hast - aber anscheinend gibts wieder ein wenig "zusammenwürfeln" von Informationen von Ursulinenhof bzw. Ursulinenkirche. MfG Pecy (Diskussion) 21:03, 16. Jul. 2013 (CEST)

Danke Pecy, für deinen Hinweis zum Ursulinenhof. Benutzer:W!B: macht das ganz gut und hat einen feinen Blick auf die Gesamtzusammenhänge und zur Einbindung in das ganze Regelwerk. --Anton-kurt (Diskussion) 07:49, 17. Jul. 2013 (CEST)

Stupa Linz

Moin Anton-kurt! Was macht dieses Gebäude relevant? Unter Denkmalschutz steht es ja garantiert nicht. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:18, 1. Aug. 2013 (CEST)

ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion und ungewöhnlich in Hinsicht auf Religion in Linz, siehe: Sakralbau in Linz. --Anton-kurt (Diskussion) 09:30, 1. Aug. 2013 (CEST)

Danke! Gruß --Johnny Controletti (Diskussion) 09:43, 1. Aug. 2013 (CEST)

Bitte um Prüfung

Hallo Anton-kurt, deine Änderung im Artikel »Bad Gastein«, hat eine defekte Weiterleitung Kongresshaus Bad Gastein erzeugt. Kannst du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:57, 1. Aug. 2013 (CEST)

Einladung Ortsbildmesse in Grieskirchen

Wikipedia-Stand bei der Ortsbildmesse in Grieskirchen am 25. August 2013 von 10:00 bis 17:00 Uhr.

Bei der Ortsbildmesse in Grieskirchen präsentieren rund 100 oberösterreichische Gemeinden ihre Dorf- und Stadtentwicklungsprojekte. Es kommen je nach Witterung 8.000 bis 15.000 Besucher aus der näheren und weiteren Umgebung.

Nach der erfolgreichen Teilnahme an der Ortsbildmesse in Perg beteiligt sich die Wikipedia/Wikimedia-Community gemeinsam mit dem Verein Wikimedia Österreich auch heuer wieder mit einem Informationsstand. Du bist herzlich eingeladen, am 25. August 2013 nach Grieskirchen zu kommen und dort Wikipedia-Autoren und -Fotografen persönlich kennen zu lernen.

Vorgestellt wird dort u.a. das im Frühjahr 2013 mit dem Innovationspreis des Katholischen Bildungswerkes Oberösterreich ausgezeichnete Bildungsangebot "Mitmachen bei Wikipedia". Auch über den im September stattfindenden Fotowettbewerb "Wiki loves monuments" wird informiert. Was fleissige Wikipedia-Autoren an Infos über Oberösterreich bereits recherchiert und in Wikipedia bereitgestellt haben, kann jederzeit unter Kategorie:Oberösterreichangeschaut werden.

Wikipedia braucht die Mitwirkung auf lokaler Ebene und in allen Fachgebieten. Oberösterreich und seine Städte, Märkte und Gemeinden bieten eine Vielfalt an Informationen, die bei Wikipedia noch fehlen bzw. überarbeitet und ergänzt werden müssen.

Jeder kann und soll mitmachen! Nähere Infos zum Wikimedia-Stand gibt es auf der SeiteWikipedia:Linz bzw. direkt unter der Mail-Adresse franz.pfeiffer@gmail.com.

Susanne Dobesch

Hallo Anton-kurt!

Der von dir angelegte Artikel Susanne Dobesch wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:51, 13. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Anton-kurt! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Inge Friedl

Sorry für die Deutlichkeit - aber ich kann nicht verstehen, wie Jemand in diesem Projekt "Mentor" sein kann und anderen erklären soll, wie Wikipedia funktioniert, es aber ernsthaft wagt, so einen "Artikel" anzulegen. Leider hat Machahn das auch noch nur auf der QS eingetragen, da pfusche ich ihm erst einmal nicht dazwischen. Eigentlich ist das ein Schnelllöschkandidat, da dort gar kein Inhalt zu finden ist. Nicht ein erklärender Satz über die Existenz hinaus. Sowas als erfahrender Autor anzubieten - und als Mentor sollte man das sein - ist schon frech und unglaublich respektlos gegen all die, die sich unglaubliche Mühe beim Erstellen von Artikeln machen, die Lesern dann auch weiter helfen. Und es ist blanker Nichtrespekt für Inge Friedl. Marcus Cyron Reden 00:00, 2. Sep. 2013 (CEST)

Servus Marcus Cyron! Ich habe Auf der Alm bei mir. Ein echt feines gutes Buch. Und die weitere Publikationsliste hat mich einfach überzeugt. Allein die Publikationsliste zeigt Inhalt genug. Für die die bereit sind, es sehen zu wollen. Das macht ja Wikipedia aus, dass ein Artikel nicht heute schon fertig sein muss. Dass mehrere daran arbeiten dürfen. Und sich ein Artikel über die Jahre weiter bessert und besser wird. Trotzdem dir ein Danke für die Mitteilung. --Anton-kurt (Diskussion) 21:21, 2. Sep. 2013 (CEST)

Bildende Kunst in Vorarlberg 1945–2005

Hallo Anton-kurt!

Die von dir angelegte Seite Bildende Kunst in Vorarlberg 1945–2005 wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:43, 8. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Gojaart wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:13, 16. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum September-Stammtisch 2013

Hallo Anton-kurt, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 27. September statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl

Felix1991z wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:39, 22. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum September-Stammtisch Graz

Datei:Graz, Mur und Schloßberg.jpg

Hallo, der nächste Grazer Stammtisch ist bald, er findet am Freitag dem 27. September, um 20 Uhr im Propeller statt. Wäre schön, wenn Du kommen könntest. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommst, oder auch nicht kommst, damit wir den richtigen Tisch für das Zusammensitzen reservieren können. Dort kannst Du Dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß IKAl (Diskussion).

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Pfarrkirche St. Gallus (Sankt Gallenkirch)

Hallo Anton-kurt, Du schreibst in dem Artikel unter anderem Am Schalldeckel sind Putten mit Symbolen der Göttlichen Tugenden. Das kann nicht stimmen (Quelle?). Offensichtlich sind einige Attribute der Putten vertauscht (möglicherweise nach einer Restaurierung). Leider gibt es in den Commons kein Foto von dem versteckten 4. Putto ganz hinten. Da wäre es wichtig zu wissen, welche Attribute er in Händen hält, denn ich denke, die 4 Putten stellen keine Dreiergruppe, sondern eine Vierergruppe dar. Hast Du vielleicht Bilder oder Infos über den fast unsichtbaren 4. Putto hinten am Schalldeckel? Grüße --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 17:02, 26. Sep. 2013 (CEST)

Koordinatenfrage

Hallo Anton-Kurt, du hast einige Fotos des Palm-Denkmals in Braunau beigesteuert. Kannst du auf Doris die Koordinaten genauer bestimmen und in die Liste eintragen und die Anmerkung entfernen? Danke lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:07, 1. Okt. 2013 (CEST)

Servus! GEO ist stimmig. Anmerkung entfernt. Beschreibung ergänzt. Beim nächsten (?!) Braunau am Inn-Besuch will ich dann das Palm-Denkmal im Palmweg klären.--Anton-kurt (Diskussion) 08:00, 2. Okt. 2013 (CEST)

Danke --Herzi Pinki (Diskussion) 00:03, 4. Okt. 2013 (CEST)

Angelo Steccanella wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:21, 3. Okt. 2013 (CEST)

Einladung zum Oktoberstammtisch 2013

Hallo Anton-kurt, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 31. Oktober statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl, Karl Gruber

Portal:Vorarlberg/Baustellen

Hallo, du verwendest auf deiner Unterseite "Baustelle7" den Baustein Portal:Vorarlberg/Baustellen - magst du vielleicht statt dessen Portal:Vorarlberg/Artikelwerkstatt verwenden? Das ist eigentlich fast das selbe und wird im Portal selbst verwendet. Damit würden wir wohl MerlBot ein bisschen Arbeit sparen ;-) und wir könnten die sonst unbenutzte Seite /Baustellen löschen. --Reinhard Müller (Diskussion) 19:56, 16. Okt. 2013 (CEST)

Servus Reinhard Müller! Danke. Bitte löschen. --Anton-kurt (Diskussion) 08:34, 20. Okt. 2013 (CEST)

Wo bist denn du jetzt, vielleicht in Graz  ;-)

Hallo Kurt, vielleicht bist du Anfang November in Graz. Am 4.Nov. ist dort ein Stammtisch, siehe WP:Graz, vielleicht hast du da Zeit, Gelegenheit und Interesse zu kommen. Würde mich freuen, wenn wir uns auch treffen könnten. gruß K@rl 14:12, 22. Okt. 2013 (CEST)

Einladung zu einem außergewöhnlichen Treffen in Graz

Hallo Anton-kurt, Kunst meets Schule meets knowledge meets Wikipedians meets Kultur! Am Montag dem 4. November um 18 Uhr gibt es das nächste Treffen in Graz mit ganz besonderen Themen, deshalb auch ein Termin außer der Norm. Die Inhalte wie auch der Ort des Treffpunkts ist dem Anlass - und unseren Vorstellungen von Graz - entsprechend ausgewählt. Alle notwendigen Infos zu diesem besonderen Treffen findest du hier.

Gruß aus Wien von Karl Gruber und Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Jakob bkl wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:45, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Mentor

In welchen Bereich der Wikipedia kann ich eigentlich helfen. Hättest du einen Vorschlag? --Jakob bkl (Diskussion) 21:41, 25. Okt. 2013 (CEST)

Servus Jakob! Es ist möglich, unter dem Button Einstellungen zwischen dem Buttons Diskussion und Beobachtungsliste, E-Mail-Empfang von anderen Benutzern ermöglichen freizugeben. Erst wenn du dann selbst mit E-Mail antwortest, wird dem Anderen deine E-Mail-Adresse bekannt. Ja. Und ich denke, es läßt sich per E-Mail eher klären, welche Mitarbeit zu dir passt. --Anton-kurt (Diskussion) 21:47, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe eine E-Mail eingerichtet. Gruß --Jakob bkl (Diskussion) 22:20, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Anton-kurt, deinen Mentee Jakob bkl habe ich gerade gesperrt. Es handelt sich hier um eine weitere Sperrumgehung von ReaperAlarm. Dir noch einen schönen Abend, viele Grüße --Itti 21:38, 10. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Info. Kenne mich jetzt aus. --Anton-kurt (Diskussion) 21:51, 10. Nov. 2013 (CET)

Rudolf Schönwald

Lieber Anton Kurt,

erstmal: Guten Abend, ich bin neu in der Wiki - als Schreiber -, als Leser nicht. Dann bin ich ein Schüler und Freund von Rudolf Schönwald und würde gerne die Informationen zu seinem Leben und Werk erweitern. Bis jetzt hab ich einfach eingetragen, was ich aus mir vorliegenden Dokumenten gesichert weiss. Falls es irgendwelche Fragen oder Zweifel gibt, bitte meldet Euch bei mir, wenn es an meinem Vorgehen Kritik anzumelden gibt. Würde gerne peu à peu weitermachen, um den Artikel zu vervollständigen. Falls das alles hier falsch war, bitte auch eine Nachricht.

Gruss,

Michael Pfeiffer

Da hier jeder jedem über die Schulter sehen kann, gebe ich einfach mal meinen Senf dazu: einerseits schön, dass Du Dich darum kümmerst, Schönwald (den ich sonst nicht kenne) ist ja offenbar ein bedeutender Mensch. Allerdings: m.E. ist es viel besser, wenn man bei den Abschnitten "Ausstellungen" und "Literatur" nur jeweils eine Auswahl angibt. Der Leser soll ja sehen, was wichtig ist, auch der Große Brockhaus wird im Artikel über Picasso kaum alle Ausstellungen aufzählen. Vollständige Listen könnte man jeweils in die Diskussion setzen. Die Literatur etwa, die nur "Vorwort" heißt, könnte man (wenn das Vorwort denn wichtige Äußerungen / Einschätzungen enthält) als Einzelnachweis angeben. Also insofern: "Vervollständigen" bitte nicht. --Cholo Aleman (Diskussion) 05:44, 28. Okt. 2013 (CET)

Philip Bialowitz

Hallo Anton-kurt, der neue, von mir angelegte Artikel könnte dich interessieren. Das von dir am 14. Oktober dieses Jahres gemachte und Commons zur Verfügung gestellte Foto konnte ich gut gebrauchen. Vielen Dank & Beste Grüße -- Miraki (Diskussion) 09:27, 1. Nov. 2013 (CET)

Servus Miraki! Es freut mich, wenn meine Mitarbeit wie ein Mosaikstein den einen und anderen Artikel und das Bild zu einer Person oder Sache bessert. Ich danke dir für den Anfang in deutscher Sprache zu Philip Bialowitz. --Anton-kurt (Diskussion) 14:43, 1. Nov. 2013 (CET)

WolfgangLeist wünscht sich Geiserich77 als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 2. Nov. 2013 (CET)

Kloster St. Johann (Alt St. Johann)

Hallo, Anton-kurt, vielleicht magst du mal schauen. Ich habe den Artikel konsequent auf das ehemalige Kloster zugeschnitten. Es deutet mMn nichts darauf hin, dass die heutige Kirche Alt St. Johann noch irgendwie 'Kloster' heißt. Die Inhalte zur Klosterneugründung in Sidwald habe ich erst mal auf der Disk zwischengelagert und würde sie noch im entsprechenden Ortsartikel anbringen, wo der Abschnitt 'Geschichte' auch noch recht konfus ist.
Wenn du mein Vorgehen OK findest, würde ich noch anregen, die Commons-Kategorie umzubenennen. Die Bilder zeigen das heutige Bauensemble; da fände ich etwa die Bezeichnung "Kirchengebäude (Alt St. Johann)" passender. Oder im Sinnne dieses Edits "Propstei St. Johann". (erledigt; hab' die meisten Bilder in Category:Propstei Alt St. Johann verschoben.)
Was meinst du? Wenn wir uns nicht sicher sind, könnte man die heutige Kirchengemeinde anfunken; die werden's wohl wissen. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:39, 7. Nov. 2013 (CET)

// zu der Frage grad noch gefunden: hier und hier (13.-letzter Beitrag). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:07, 7. Nov. 2013 (CET)

Hab' inzwischen zwei Entwürfe angelegt:

• Neu St. Johann (Kloster)
• Neu St. Johann (Nesslau)

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 01:43, 9. Nov. 2013 (CET)

Und fertig:

• Neu St. Johann (Kloster)
• Neu St. Johann (Nesslau)

Jetzt habe ich dir in Abwesenheit die ganze Seite vollgeschrieben... Dann auch zur Übersicht noch die Artikel

• Kloster St. Johann (Alt St. Johann) - [besseres Lemma St. Johann (Alt St. Johann)? Denn das Kloster hießt ja zu Zeiten seines Bestehens einfach nur "St. Johann".]
• Alt St. Johann
• Nesslau
• Nesslau-Krummenau (die Gemeinde bis 2012; ist recht redundant zum aktuellen Nesslau.

Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:06, 9. Nov. 2013 (CET)

Servus Coyote III, Danke, Danke, für deine weitreichende Weiterarbeit. Vielleicht kommt irgendwann ein eigener Artikel zum denkmalgeschützten Propsteigebäude und Pfarrkirche nach. --Anton-kurt (Diskussion) 20:10, 10. Nov. 2013 (CET)

Hallo, Anton-kurt, danke für die positive Rückmeldung. Es war bald wie ein Strudel; es machte nur Sinn, wenn ich es ganz zu Ende brächte, das Knäul zu entwirren ;-) Dazu kam, dass ich persönlich eine sehr schöne Erinnerung mit Säntis/Churfürsten verbinde; als ich gemerkt habe, dass das Toggenburg genau dazwischen liegt... Schon lustig. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:51, 10. Nov. 2013 (CET)

Info Sperrung Jakob bkl

Hallo A-K, Jakob bkl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jakob bkl}} • sperren) wurde eben als tausenddreiundzwölfzigste Sperrumgehung von Reaper gesperrt. Grüße, --P●C●P (Disk) 21:48, 10. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Info. Kenne mich jetzt aus. --Anton-kurt (Diskussion) 21:51, 10. Nov. 2013 (CET)

Waisenhauskirche (Wien)

Da du der Hauptautor dieses Artikels bist, wollte ich fragen, ob man das Lemma auf Pfarrkirche Maria Geburt (Wien) ändern könnte, da sich die Kirche/Pfarre im Normalfall Maria Geburt und nicht Waisenhauskirche nennt. Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 18:40, 20. Nov. 2013 (CET)

Mir erreicht dies als unnotwendig. Wenn dann mit ä und (Wien-Landstraße), also Pfarrkirche Mariä Geburt (Wien-Landstraße), wegen der älteren Hietzinger Pfarrkirche. --Anton-kurt (Diskussion) 19:04, 20. Nov. 2013 (CET)

Ok, dann lassen wir das mal so stehen. Waisenhauskirche ist aber eher unüblich. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 20:53, 21. Nov. 2013 (CET)

Bankdocken

Bankdocken?

Hallo Anton-kurt!

Schön, dass Du den Artikel über die Kuratienkirche Gortipohl schreibst! Nächstes Jahr werde ich wohl mal wieder in Gortipohl weilen und dann sicher die Kirche mit ganz neuen Augen anschauen!

Ich hätte da aber noch eine Frage: Was sind "Bankdocken"? Die sonst so allwissende Müllhalde (das Internet) lässt mich hier weitgehend ratlos. Ist das sowas wie auf dem Bild?

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:18, 21. Nov. 2013 (CET)

Servus Frank! Ich sage weiters Danke für den Ausbau von Gortipohl. Ja. Richtig. Bankwange wäre wohl wie Bankdocke als Weiterleitung möglich, analog Gestühlwange. --Anton-kurt (Diskussion) 14:31, 21. Nov. 2013 (CET)

Kirchen und Tische

Erstmal vielen Dank für die Erweiterungen im Artikelbestand zum Thema Vorarlberg - wie jetzt gerade wieder ein paar Kirchen - ohne dich wäre momentan da gar nix los! :-)

Du hast dir ja vor langer Zeit für den Artikel Montafon das Bild eines Montafoner Tisches gewünscht, jetzt bin ich zufällig in Planis Liste der neuen Bilder in der Kategorie Vorarlberg über ein paar Bilder eines solchen gestolpert. Vielleicht möchtest du ja eines dieser Fotos verwenden (auch wenn vielleicht keines davon ideal geeignet ist, die Besonderheiten zu zeigen), oder zumindest als Hinweis darauf nehmen, wo man ein Paradeexemplar ablichten könnte. --Reinhard Müller (Diskussion) 23:43, 21. Nov. 2013 (CET)

dann nimm aber bitte dieses [3] Bild! Der kommt dem Montafonertisch am nächsten, der hat am unteren Fussende das umlaufende Kniebrett, das zum Tischgebet ursprünglich vorgesehen war. Die Info kann ich jedoch nur von der Meisterschule so weitergben. Hab sonst keine Bezugsquelle. lg. --Böhringer (Diskussion) 11:41, 22. Nov. 2013 (CET)

Bei Gelegenheit mit der nötigen Idee damit weiter. Interessant ist hier, dass ein OgreBot neue Fotos findet und listet. Es staunt dazu --Anton-kurt (Diskussion) 16:45, 22. Nov. 2013 (CET)

Wissenschaftsmedaille der Stadt Linz‎

Hallo Anton-kurt,

ich hatte überlegt, den Artikel bei QS einzustellen, fand dort aber unter Wikipedia:QS#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist "Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert."

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 12:25, 26. Nov. 2013 (CET)

Du hast recht. Aber. Es kann ja auf Unterseite Benutzer:PumpingRudi/Wissenschaftsmedaille der Stadt Linz zurückgeschoben sein, wenn es nicht gut genug wird und ist. Zumal der Benutzer schon ziemlich einige WP:EN gefunden hat, wäre es ja schade um die Arbeit die schon drinnen liegt. --Anton-kurt (Diskussion) 12:52, 26. Nov. 2013 (CET)

Kirchen im Bregenzerwald!

Hallo Anton-kurt! Ich sehe, dass du zur Zeit im Bregenzerwald/nördliches Vbg. (mit Kleinem Walsertal) sehr fleißig am Artikelerstellen bist! Ich wollte nur sagen, dass ich derzeit an der Pfarrkirche Andelsbuch und Schwarzenberg (da auch ziemlich viele Kapellen) arbeite! Damit wir uns nicht in die Quere kommen! ;-) Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 00:54, 3. Dez. 2013 (CET)

Mir scheint wir kommen uns nicht in die Quere. Ich handle mich mit dem Freskenmaler Johann Kärle von Ort zu Ort. --Anton-kurt (Diskussion) 10:05, 3. Dez. 2013 (CET)

2x dicke Wälzer hab ich schon gesehen..

und sind nächste Woche bei dir! --Hubertl (Diskussion) 22:27, 7. Dez. 2013 (CET)

Freut mich! Und vereinfacht einiges. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 22:33, 7. Dez. 2013 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo Anton-kurt, deine Löschung, oder Auslagerung im Artikel Nauders hat eine defekte Weiterleitung Vestmezia erzeugt, würdest du diese bitte auf ein passendes Ziel umleiten, den Artikel entsprechend ergänzen oder, falls die Weiterleitung nicht mehr benötigt wird, diese löschen lassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:32, 11. Dez. 2013 (CET)

Wo wir gerade dabei sind diese bitte auch anpassen:

• Altfinstermünz -> Nauders#Festung Siegmundsegg
• Finstermünz -> Nauders#Festung Siegmundsegg

Bitte bei Auslagerungen, Zusammenführungen, Löschungen oder Verschiebungen nicht die Anpassung der Weiterleitungen vergessen, oder eventuell die Versionsgeschichte mit umzulagern. Vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:46, 12. Dez. 2013 (CET)

Danke für deine Anmerkungen. Ich habe erst begonnen zur Gemeinde Nauders Klarheit in die bemerkenswerten Bauwerke und deren Bezüge zu bringen. So etwas dauert seine Zeit. Geduld erbeten. Die Angelegenheiten laufen mit unterschiedlichsten Nennungen auf den Artikel Straßensperre Nauders. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 17:35, 12. Dez. 2013 (CET)

Oh sorry, ich wollte nicht hetzen. Geduld, ja natürlich, ich danke vielmals für die einstweilige Anpassung. :-) Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:15, 12. Dez. 2013 (CET)

Pfarrkirche Lingenau

Tseas Anton-Kurt habe den Auftrag zu 90% erfüllt. Siehe Category:Pfarrkirche hl. Johannes d.T. (Lingenau) Reihe 2+3. Daten über die Orgel musst du selber rausfinden. Zubau Sakristei fotografiere ich später. Übrigens du hattest Recht, es war sehr schwierig das Licht "einzufangen". - Fada Graufilter komplett zugedreht - Langzeitbelichtung mit 6 Sekunden auf Stativ - Spiegelvorauslösung auf 3 Sekunden - Blende 16 - besser und schärfer bring ich das nicht her. Liebe Grüsse --Böhringer (Diskussion) 21:59, 14. Dez. 2013 (CET)

Danke. Man sieht fein die neuen liturgischen Orte. Gut. Gut. Gut. --Anton-kurt (Diskussion) 23:01, 16. Dez. 2013 (CET)

Pfarrkirche Elbigenalp

Hallo Anton-Kurt,
nachdem du mir so lieb geschrieben hast, dass du mein Bild im Artikel über die Pfarrkirche Elbigenalp gut verwenden konntest, wollte ich mir den Artikel mal genauer anschauen - und hab gleich versucht, die doch ziemlich verschachtelten Sätze etwas einfacher zu strukturieren (noch nicht für den ganzen Text) - ich hoffe, ich habe damit nirgends denn Sinn verändert...
Vielleicht ist es auch noch möglich, die vielen Architektur-Fachbegriffe für Laien etwas verständlicher zu machen... (ich habe mal ein paar Links gesetzt - nachdem ich zwar noch weiß, was ein Tonnengewölbe ist, aber ein Stichkappentonnengewölbe mir nichts mehr sagt... ;->)
Bei den Bildern, Figuren und Statuen bin ich mir nicht ganz sicher, ob du Namen für dieses bestimmte Kunstwerk (dann würde ich den Namen kursiv schreiben) oder Beschreibungen der Kunstwerke verwendet hast (dann wäre meine Änderung der Rettung eines Christensklaven ok). Ganz liebe Grüße, Anna reg (Diskussion) 13:18, 15. Dez. 2013 (CET)

Danke. Auch für die textliche Nacharbeit und Nachbesserungen. --Anton-kurt (Diskussion) 23:01, 16. Dez. 2013 (CET)

Denkmalbeschreibung

Hallo Anton-Kurt, bitte lass doch ein, zwei Sätze in der Beschreibung, auch wenn du einen eigenen Artikel schreibst, siehe dazu die Diskussionen Spalte Beschreibungen bald nur mehr eine Linkliste? und Feld Beschreibung. Anlässlich dieser Änderung. lg ---Herzi Pinki (Diskussion) 09:43, 18. Dez. 2013 (CET)

Servus Herzi Pinki! Ich habe zu diesem Fall eine kleine Einleitung gemacht. Und folgend vier bildende Künstler gesetzt, wo es noch keine Fotos gibt. Jemand Fotos machen könnte. --Anton-kurt (Diskussion) 07:45, 19. Dez. 2013 (CET)

Dazu die Denkmalliste Elmen beispielsweise soweit gemacht. --Anton-kurt (Diskussion) 10:16, 19. Dez. 2013 (CET)