Wikiup:Qualitätssicherung/3. September 2016
| 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | 3. September | 4. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:46, 20. Sep. 2016 (CEST)}}
Literaturmarathon
falls relevant: wikifizieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:22, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Wohl keine eigenständige Relevanz. Lässt sich bei lit.cologne unterbringen.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:41, 4. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 20. Sep. 2016 (CEST)
Johann Christian Ribbe
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 15:59, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Wenn schon Passagen aus alten Quellen wörtlich übernommen werden, sollten wenigstens Orthographie und Ausdrucksweise dem heutigen Stand angepasst werden. Das habe ich weitgehend übernommen. Um aus dem Vorliegenden einen Wikipedia-Artikel zu machen, bedarf es unbedingt einer gründlichen Straffung und Überarbeitung. --Martin Geisler (Diskussion) 10:37, 4. Sep. 2016 (CEST)
- Originalschreibweisen kann man kursiv hervorheben (wenn es wichtig ist/erscheint). Mir fehlt die Einordnung aus heutiger Sicht (und Lit. dazu). War JCR jetzt Scharlatan, Wichtigtuer oder seiner Zeit weit voraus und nur von der damaligen Akadem. Welt mit Neid und Missgunst behandelt? Die Zeitsprünge im Text finde ich nicht gut (nicht streng chronologisch; 2. Satz im Kap. Leben gehört ganz hinten). …„Praxis der Tierheilkunde war scheinbar nicht seine Sache“ sagt wer?? Wenn er unbedeutend war, warum werden dann so viele seiner Werke hier aufgelistet? Für mich insgesamt noch nicht stimmig. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:04, 5. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:36, 20. Sep. 2016 (CEST)
Emir Đulović
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Emir Djulovic. --Krdbot (Diskussion) 22:32, 6. Sep. 2016 (CEST)
Ausbau nötig zur Relevanzdarstellung -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:36, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 20. Sep. 2016 (CEST)
Baikal-Airlines-Flug 3494
Bitte die Einleitung und den Abschnitt „Ursache“ überarbeiten/umformulieren --HГq (Diskussion) 01:02, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Wenn Du Überarbeitung willst, da setze bitte Baustein ÜA. Da keine formellen Mängel vorliegen kein QS-Fall. Gruß --Foreign Species (Diskussion) 01:16, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 01:16, 3. Sep. 2016 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:54, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 13:53, 4. Sep. 2016 (CEST)
Markus G. Manz
Wikifizieren --Gridditsch (allons-y!) 15:11, 3. Sep. 2016 (CEST)
Jean-Louis Glineur
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:59, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:18, 4. Sep. 2016 (CEST)
Georg Volrath von Kröcher
zahlreiche BKL-Verlinkungen --Xocolatl (Diskussion) 22:23, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freddy2001 DISK 10:54, 4. Sep. 2016 (CEST)
PDS-Entscheidung
hier fehlt aber noch einiges insbesondere zum Hintergrund und der Vorgeachichte -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 08:52, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Das kann auch im Parteienartikel untergebracht werden.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:42, 4. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:52, 5. Sep. 2016 (CEST)
DJ Superjam
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 07:50, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:09, 10. Sep. 2016 (CEST)
RMG International
Belegt ist die Insolvenz des Konkurrenten Quantegy, nicht jedoch die Behauptung weltweit "größte Magnetbandhersteller" seit diesem Zeitpunkt oder die weltweite Führung im Magnetbandsektor. Damit steht und fällt jedoch vermutlich die Relevanz des Artikels, es sind also dringend Belege für diese beiden Aussagen erforderlich. --H7 (Diskussion) 18:19, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:45, 13. Sep. 2016 (CEST)
