Wikiup:Qualitätssicherung/12. Januar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Februar 2017 um 09:09 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:09, 3. Feb. 2017 (CET)}}

Jizchak Orpas

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:37, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:57, 3. Feb. 2017 (CET)

Werner Richter (Messtechniker)

Lemma prüfen und ggf verschieben. Er war wohl Hochschulprofessor und nicht lediglich Techniker. --Zxmt 16:48, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:09, 3. Feb. 2017 (CET)

Hall Model United Nations

unkategorisiert, aber das nur nebenbei. Gemäß Beleg ist das kein alleine in BW veranstaltetes Projekt, sondern findet in größerem Rahmen statt. Bitte entsprechend anders und mit geeigneten Belegen darstellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 12. Jan. 2017 (CET)

P.S. schreibt: den Artikel zu Model United Nations gibt es schon. Von daher ist diese Unterveranstaltung vermutlich irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 12. Jan. 2017 (CET)


@Schnabeltassentier Model United Nations ist nur ein allgemeiner Begriff für diese Art von Veranstaltung. Es gibt viele MUNs mit eigenen Wikipedia-Artikeln --Hall MUN (Diskussion) 19:05, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:58, 3. Feb. 2017 (CET)

Priesterwerder

Vollprogramm bitte. Pittimann Glückauf 17:43, 12. Jan. 2017 (CET)

alles was man dazu findet, ist ein Buch, in dem das Wort vorkommt. MMn verzichtbarer Artikel (wird aber sicher nicht gelöscht) --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 14. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:58, 3. Feb. 2017 (CET)

August Wilhelm von Leipziger

WP:Wikifizieren, WP:Belege? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 12. Jan. 2017 (CET)

 Info: Suche nach Belegen entfernt, QS ist keine Belegsuchstelle --Xneb20 DiskBeiträge 21:07, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 3. Feb. 2017 (CET)

Carla von Stackelberg

Die Artikelwunsch-IP hat plötzlich von Artikeln zu Flüssen in der Havel zu deutschen Drehbuchautorinnen gewechselt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:29, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 3. Feb. 2017 (CET)

Mindestluftwechsel

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mindestlufwechsel. --Krdbot (Diskussion) 20:59, 12. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge 20:36, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:37, 3. Feb. 2017 (CET)

Rote Hose Darmkrebsvorsorge

Die im Abschnitt „Einzelnachweise“ aufgelisteten Links sind derzeit keine Einzelnachweise, es ist unklar welche Aussagen im Artikel damit belegt werden sollen. Außerdem ist der Artikel verwaist. JLKiel(D) 21:54, 12. Jan. 2017 (CET)

Stellt sich ggf. auch die Frage der Relevanz. Die Prominenz der Gründer vererbt sich da wohl nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 13. Jan. 2017 (CET)
Relevanzfrage wurde bereits per LD geklärt. JLKiel(D) 06:24, 20. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:05, 3. Feb. 2017 (CET)

Phoenix1

haben sie schon irgendwelche Erfolge vorzuweisen? Sonst löschen -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:11, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: da LA /Pearli123 (Diskussion) 20:02, 12. Jan. 2017 (CET)

Klaus Prange

biblio. Angabne formaiteren, ISBN ergänzen Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:13, 12. Jan. 2017 (CET)

Erledigt. --Stilfehler (Diskussion) 14:45, 12. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stilfehler (Diskussion) 14:45, 12. Jan. 2017 (CET)

Mutter Gottes von der immerwährenden Hilfe (Borzymy)

verwaist. —Ulz Bescheid! 16:13, 12. Jan. 2017 (CET)

Was bedeutet der Begriff „verwaist“ im Blick auf den Artikel?---84.186.195.219 16:34, 12. Jan. 2017 (CET)
Das bedeutet, dass der Artikel von keinem anderen Artikel verlinkt war. Ist aber mittlerweile behoben. Daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:52, 12. Jan. 2017 (CET)

Döttling GmbH

Werbeeintrag für ungefähr 10 Mitarbeiter. Lohnt da noch QS oder gleich SLA? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 12. Jan. 2017 (CET)

Ziel ist nur Information über das Unternehmen aufzubauen. Platzhirsch in einem Nischen-Markt seit immerhin fast 100 Jahren --RocketX (Diskussion) 17:37, 12. Jan. 2017 (CET)

@ RocketX: Die Relevanz für Unternehmen wird gemäß WP:RK#U und/oder WP:RK#A beurteilt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft ----Didionline (Diskussion) 18:48, 12. Jan. 2017 (CET)

Corinna Pohlmann

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 12:04, 12. Jan. 2017 (CET)

@Brodkey65: dürfte per Theaterrollen relevant sein, ist aber noch arg dürftig. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 12:27, 12. Jan. 2017 (CET)
Solche Bleiwüsten sollten eigentlich per SLA gelöscht werden. Eine Zumutung, da eine QS zu machen. Relevanz liegt vor. Ich könnte da zwar noch was machen. Aber da wäre dann halt Vieles redundant. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:58, 12. Jan. 2017 (CET)
Wikifizierung erl.; sehr werblich aufgebauter Artikel. Wahrscheinlich SD. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:23, 12. Jan. 2017 (CET)
Bis auf die fehlenden Wiki- und Weblinks war das von der zweiten Version des Artikelerstellers an durchaus brauchbar. Klassischer QS-Fall, SLA wäre völlig verfehlt gewesen und hätte abgewiesen werden müssen. Und obwohl der Artikel vermutlich von einer Agentur o. ä. angelegt wurde, kann ich ihn auch nicht übertrieben werblich finden. Dass Auszeichnungen erwähnt werden, ist normal. Dennoch Dank an Brodkey65, dass er die von anderen begonnene Wikifizierung fortgesetzt hat. --Amberg (Diskussion) 07:21, 13. Jan. 2017 (CET)
@Amberg: Und die Werbekampagne geht weiter: Anna Schimrigk. Die identische Übernahme von Schauspielerdatenbanken ist natürlich eine Werbemaßnahme. Interesse an enzyklopädischer Arbeit: NULL. Ich habe den Werbeaccount angesprochen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:16, 13. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg (Diskussion) 07:21, 13. Jan. 2017 (CET)

Juergen Norbert Fux

Eine Einleitung könnte den Relevanzgrund erwähnen. Eingangskontrolle (Diskussion) 14:21, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:49, 13. Jan. 2017 (CET)

Honigsachverständiger

Ausbau und Quellen fehlen Septembermorgen (Diskussion) 21:55, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:49, 13. Jan. 2017 (CET)

Caro Kiste Kontrabass

Pflegebedürftiger Bandartikel. 62 Abos beim bekannten videokanal und der sonstige Text lassen eher Irrelevanz vermuten --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:51, 12. Jan. 2017 (CET)

      @ Schnabeltassentier: Wie wird denn bei Wikipedia "Irrelevanz" definiert? Zählen Förderpreis und Nominierungen nichts? Auch die Institution Liederbestenliste ist nicht nichts! --Textklex (Diskussion) 18:14, 12. Jan. 2017 (CET)
Moin Textklex: siehe WP:RK#Pop. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:31, 12. Jan. 2017 (CET)
Hiho Schnabeltassentier! Danke für den Hinweis. Gruß! --Textklex (Diskussion) 21:45, 12. Jan. 2017 (CET)
@ all: Ich bin gerade noch bei einer tiefergehenden Recherche, die durchaus Relevanz nachweist. Einige überregionale Artikel in bekannten Musikzeitschriften und Interviews von größeren Festivals und Konzerten. Ich benötige einfach noch etwas Zeit, da ich beruflich gerade ziemlich eingespannt bin! Ich hoffe, dass mir eine Löschung nicht zuvor kommt! --Textklex (Diskussion) 22:22, 16. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:1294:7001:8F01:FC78:2E1D:F7CE 01:07, 17. Jan. 2017 (CET)

Villa Middendorf

Vollprogramm --Gr1 (Diskussion) 14:45, 12. Jan. 2017 (CET)

Keine URV (siehe Disk), aber grenzwertig --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:14, 21. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:15, 22. Jan. 2017 (CET)

Kirche des Heiligen Nikolaus zu Sajaizkoje

mal wieder ein russischer Kirchenbabelfisch. Vielleicht muss man dagegen konsequenter vorgehen und diese Erstellungen nicht mit den Putzarbeiten in der QS noch belohnen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:50, 12. Jan. 2017 (CET)

Ich habe mich gestern und heute am Entgräten versucht, die IP revertiert diese Änderungen jedoch und hat auch schon den QS-Baustein aus dem Artikel gekickt. Schaut mal wer mit? Danke. --Innobello (Diskussion) 09:17, 13. Jan. 2017 (CET)
Die Sprache habe ich jetzt vollständig gradegebogen (wenn unser radebrechender Freund da nicht erneut wildes Gestammel einfügt sobald der Halbschutz abläuft) aber das Ganze ist bislang noch völlig quellenlos. --Anachron (Diskussion) 18:45, 19. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) 16:49, 22. Jan. 2017 (CET)

Alice Brandt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alice Brand. --Krdbot (Diskussion) 18:50, 12. Jan. 2017 (CET)

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 18:48, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:10, 24. Jan. 2017 (CET)

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Banaitis erledigt, ist jetzt BKL
  2. Ernst Lorch (Unternehmen) erledigt
  3. First Signs of Frost erledigt
  4. Gelatine Manufacturers of Europe erledigt
  5. Liste der südafrikanischen Botschafter in Ägypten erledigt
  6. Trinambai erledigt

Wiedervorlage in der QS vom 31. Januar 2017:

  1. Factory of Art
  2. Grön eld
  3. KentBank
  4. Paso Peña Negra

-- TaxonBota • 01:00, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:34, 31. Jan. 2017 (CET)

Europäischer Fernwanderweg E10

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Europäischer Fernwanderweg E 10. --Krdbot (Diskussion) 10:16, 12. Jan. 2017 (CET)

Die Wegebeschreibung muss auf ein enzyklopädisches Maß reduziert werden, der Rest kann nach Wikivoyage --Reinhard Kraasch (Diskussion) 03:24, 12. Jan. 2017 (CET)

Mal ein Ping an Benutzer:DerFussi und Benutzer:Balou46 (willkürlich gewählt): Macht das Sinn? --Gr1 (Diskussion) 17:04, 12. Jan. 2017 (CET)
Auf alle Fälle. Allerdings gibt es den bei uns auch schon. Fragt sich, wieviel man davon nun noch einarbeiten könnte und sollte. Ich könnte ihn als Unterseite importieren. Dann kann sich das jemand in Ruhe ansehen und ihr könnt hier ausdünnen. -- DerFussi 17:18, 12. Jan. 2017 (CET)
@Benutzer:Reinhard Kraasch: Wenn es nach Wikivoyage soll, ist es vielleicht besser mit dem Aufräumen zu warten, bis wir es importiert haben. Habe es jetzt rübergeholt. Könnt losmachen. -- DerFussi 17:26, 12. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:54, 1. Feb. 2017 (CET)

Comedy Hirten

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 10:30, 12. Jan. 2017 (CET)

Üble SD, heftige unbelegte Behauptungen ("vor über 500.000 Besuchern", "Die zweite Show-Tournee „Ferngestört“ ... und insgesamt über 100.000 Live-Besucher erreichte.")
Der LA dürfte trotz AT-Bezug noch heute eine LA abkriegen, die Googletreffer halten sich nämlich arg in Grenzen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 10:44, 12. Jan. 2017 (CET)
12 Jahre auf der Bühne ist doch recht lang. Das Konzept beruht aber auf Live-Vorführungen (und da kommen eben keine großen Zuschauerzahlen zusammen). Der Text ist aber noch kürzbar. googel findet nicht sehr viel (netto <120), stimmt. --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 14. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 1. Feb. 2017 (CET)

Gerhard Meyerratken

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gerhard Theodor Meyerratken. --Krdbot (Diskussion) 13:42, 12. Jan. 2017 (CET)

Bitte 1 x Vollprogramm einschl. Relevanzcheck--Innobello (Diskussion) 13:30, 12. Jan. 2017 (CET)

Muss noch etwas entschwurbelt werden (Bsp.: Bildnerischer Reiz liegt, zum Nachdenken anregend, in der Gestaltung: Ein Palindrom gibt Rätsel auf, man kann es vorwärts und rückwärts lesen.) --Icy2008 Disk Hilfe? 18:34, 28. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 1. Feb. 2017 (CET)

Carritz

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:31, 2. Feb. 2017 (CET)

Grubenwiese

Noch ein Artikelwunsch dieser IP --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:34, 2. Feb. 2017 (CET)

Pilatsch

Noch ein Artikelwunsch dieser IP --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:05, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:39, 2. Feb. 2017 (CET)