Benutzer Diskussion:Ködermaus
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ködermaus!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Leyo 19:25, 16. Feb. 2012 (CET).
Vielen Dank für die Babel-Vorlage Anhalt
Hallo Ködermaus, vielen Dank für Deine Anhalt-Vorlage -- passt ja pefekt zum [Jubiläum]!--Nonoma 15:13, 18. Feb. 2012 (CET)
Stammtisch Dessau
Hallo, o.g. Stammtisch hat nur einmal stattgefunden, damals mit einem Gast aus Dresden und mir. Ich selber war, als ich noch in Halle schuftete, beim dortigen Stammtisch. Aber in letzter Zeit bin ich nicht mehr so aktiv.
Beste Grüße! --Guffi 13:21, 20. Feb. 2012 (CET)
WP:FDF
Hallo Ködermaus, ich habe vorhin Deinen Hilferuf beim Kollegen Koerpertraining gelesen. Das die falschen Daten nicht mehr im Artikel stehen kann mehrere Gründe haben. Erstens ist der Dump vom 9. August schon etwas älter, zweitens sind die Daten gelöscht worden, weil sie vlt. falsch waren und drittens kann es sein, dass das falsche Format im Zuge anderer Bearbeitungen "mitgenommen" wurde. Manchmal findet man auch falsche Formate, die nicht in der Liste stehen (mehr als fünf werden eh nicht genannt). In solchen Fällen kannst Du ruhigen Gewissens den Artikel aus der Liste entfernen. Ansonsten weiter so ;-) Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 20:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo, Giftmischer, danke für den Trost. Eine weitere Falle (Mineralklasse nach Dana) fand ich auch. Bin eben vom B zum O umgezogen, dort oben scheint ein weiterer Putzerfisch am Werk zu sein. Und das mit dem Wartungsbaustein ... soooo weit bin ich noch nicht. Gib mir 5 Minuten. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 20:11, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Liebe Ködermaus, bitte die Diskussion dort weiterführen, wo sie begonnen wurde. Sonst müssen anderedie mehr oder weniger zufällig darauf kommen immer hin und her klicken, um den Zusammenhang zu verstehenAuch dafür gibt es einen Baustein, z. Zt. find´ ich ihn aber nicht, da unwissenderweise nicht "konserviert" :-(. Ich selbst bin kein EDV- Vollprofi in Sachen entsprechender Wiki-Befehle und habe am Anfang meiner "Karriere" MONATE nur beobachtet und irgendwannüber die Versionsgeschichten (TIPP!!) verstanden, wie das hier zu laufen hat. Aber: Lass Dich nicht unterkriegen, wir packen das schon...Bitte melde Dich bei Hürden, ich werde versuchen zu helfen! Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 23:11, 27. Aug. 2012 (CEST)
"korr Datumsformat"
Hallo, bitte unterlasse es, Buchtitel an ein "Datumsformat" anzupassen, wie hier. Danke, --Turpit (Diskussion) 19:38, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Ok, dann setze den Artikel bitte auf die Wikipedia:Falsches Datumsformat/Ausschlussliste. --Ködermaus (Diskussion) 19:42, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Es ist die Aufgabe desjenigen, der Wikipedia:Falsches Datumsformat abarbeitet, von vornherein beim Abarbeiten darauf zu achten und erforderlichenfalls in die Ausschlussliste einzutragen. Die übrigen Autoren brauchen mit so etwas nicht behelligt werden. Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:49, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Mag sein, aber dann sollten sie ihre Titelangaben erfassbar und verständlich gestalten. Und so formulieren, dass der Artikel gar nicht erst auf der FDF auftaucht. Ganz besonders dann, wenn Quellen mit alter oder falscher Rechtschreibung aufgeführt werden (Stichwort Halbgeviertstrich). Bitte beherzige das in Zukunft und Du siehst die FDF nie wieder. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 20:03, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Die Buchtitel der unter "Literatur" angegebenen Werke können wir nicht ändern, weder im Datumsformat noch in der Rechtschreibung. Bitte sieh das ein. --Turpit (Diskussion) 20:27, 7. Sep. 2012 (CEST) PS: Das scheint ja kein Einzelfall gewesen zu sein, siehe hier. Bitte prüfe Deine Änderungen doch mal selbstkritisch. Danke, --Turpit (Diskussion) 20:33, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Mach ich, gibt ja Vorschau. Vielleicht wäre kursive Schrift eine Option. Ist gängig und erhöht die Aufmerksamkeit. Sowohl beim Lesen als auch Bearbeiten. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 20:38, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Die Buchtitel der unter "Literatur" angegebenen Werke können wir nicht ändern, weder im Datumsformat noch in der Rechtschreibung. Bitte sieh das ein. --Turpit (Diskussion) 20:27, 7. Sep. 2012 (CEST) PS: Das scheint ja kein Einzelfall gewesen zu sein, siehe hier. Bitte prüfe Deine Änderungen doch mal selbstkritisch. Danke, --Turpit (Diskussion) 20:33, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Mag sein, aber dann sollten sie ihre Titelangaben erfassbar und verständlich gestalten. Und so formulieren, dass der Artikel gar nicht erst auf der FDF auftaucht. Ganz besonders dann, wenn Quellen mit alter oder falscher Rechtschreibung aufgeführt werden (Stichwort Halbgeviertstrich). Bitte beherzige das in Zukunft und Du siehst die FDF nie wieder. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 20:03, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Es ist die Aufgabe desjenigen, der Wikipedia:Falsches Datumsformat abarbeitet, von vornherein beim Abarbeiten darauf zu achten und erforderlichenfalls in die Ausschlussliste einzutragen. Die übrigen Autoren brauchen mit so etwas nicht behelligt werden. Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:49, 7. Sep. 2012 (CEST)
Hier gab es wohl ein Problem beim Abspeichern: [1] --Seewolf (Diskussion) 12:37, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Waren wir eben gleichzeitig dabei? Hoffe, nun ist alles ok. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 12:40, 19. Sep. 2012 (CEST)
Denkmale in Dessau-Roßlau
Hallo Ködermaus, eine Frage zu Benutzerin:Ködermaus/Denkmal: Die Überschrift heißt "Liste historischer Bauwerke und Denkmale". Sind in der Liste auch Bauwerke enthalten, die KEINE Kulturdenkmale sind? Hintergrund meiner Frage ist, dass ich gerade Dessau-Roßlau in commons aufräume und dabei commons:Category:Cultural heritage monuments in Dessau-Roßlau einsortiere. Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 18:08, 7. Jan. 2013 (CET)
- Hallo, Andre, das mit den Denkmalen in DE ist so eine Sache. Offiziell gibt es keine Denkmalliste. Deswegen nannte ich die Liste historische Bauwerke und Denkmale. Als Quellen nahm ich neben einem Denkmalverzeichnis aus den dreißiger Jahren die hier angegebene Literatur. (Ich beneide die Bearbeiter solcher Listen, die sich auf eine offizielle Veröffentlichung stützen können, das macht die Sache viel einfacher, siehe B-Frohnau.) Insofern sind in meiner Liste sicher auch Bauwerke, die streng nach Definition keinen behördlichen Denkmalstatus haben, aber von der Bevölkerung als solche empfunden und seit Generationen so behandelt werden. Womit ich Dir helfen kann, ist die offizielle Denkmalliste des Landes Sachsen-Anhalt von 1997 (neueres gibt es nicht). Allerdings ist auch die mit Vorsicht zu genießen, wie der kürzliche Abriss des Junkers-Verwaltungsgebäudes zeigt. Schönen Gruß --Ködermaus (Diskussion) 11:02, 11. Jan. 2013 (CET)
- Hallo, danke für Deine ausführliche Antwort! Das ist traurig, dass es keine offizielle Liste gibt, aber natürlich nicht zu ändern. Ich wollte hauptsächlich die besagte Commons-Kategorie nochmal auf Korrektheit prüfen. Aber dann lassen wir es einfach so, bis sich die Denkmalschutzbehörden vielleicht irgendwann mal bequemen, eine Liste zu veröffentlichen. Stimmt, in Berlin arbeitet es sich daran viel viel einfacher :-) Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 13:17, 11. Jan. 2013 (CET)
Denkmalseite
Schöner Anfang !
Ich habe einige Ergänzungen:
Rathaus-Architekten: Reinhardt und Georg Süßenguth.
Zu lesen gibts auch was bei Structurae http://de.structurae.de/geo/geoid/index.cfm?id=5769 . Und auch in den Dessauer Häuserbüchern.
UNESCO-Welterbe Bauhaus(-bauten) erstreckt sich NUR auf Bauhausgebäude und Meisterhäuser, nicht anf die anderen Bauhausbaten in der Stadt. Die Unterscheidung zwischen Törten und Süd erscheint mir willkürlich, besonders bei Stahlhaus/Haus Fieger, die auf benachbarten Grundstücken stehen.
Weiterhin viel Spass ! Grüsse --AnhaltER1960 (Diskussion) 09:17, 14. Jan. 2013 (CET)
Denkmäler, Erinnerungen...
Hallo Ködermaus, hab dir siehe unter Diskussion:Leopold I. (Anhalt-Dessau)#Denkmäler, Erinnerungen... 3 g'rad' 'ne Frage gestellt. viele Grüße --TumtraH-PumA (Diskussion) 13:45, 9. Feb. 2013 (CET)
Biblio Recherche
Hallo, TumtraH-PumA, Antwort ist hier, weil die den Rahmen beim Leopold etwas sprengen würde, bitte um Verständnis. Danke für Deinen indirekten Hinweis, meinen Dessau-Eintrag bei der Persönlichen Unterstützung mal zu aktualisieren. Die Mail ist nun da, der Rest dauert; bei Tabellen eiere ich ziemlich rum...
- Möchtest Du ein Buch via Fernleihe (FL) ausleihen, erkundigst Du Dich in Deiner Heimatbiblio, ob sie am FL-Verkehr teilnimmt. Hier in DE wird das über den GBV geregelt. Sofern die besitzende Biblio das konkrete Buch ausleiht, ist es in zwei bis vier Wochen nach Bestellung in Deiner Biblio und Du kannst es einsehen oder ausleihen. Möchtest Du, dass ein Teilnehmer der Wikipedia:Bibliotheksrecherche etwas besorgt, sende ihm/ihr eine Nachricht (Benutzer-Diskussionsseite, manche auch Mail) mit der genauen Quelle. Je genauer, desto schneller & konkreter. Der Wikipedianer kopiert die erbetenen Stellen (sofern sie keinem Kopierverbot unterliegen) und sendet sie Dir zu (Mail, Post).
- Ich bin Leserin ALLER Dessauer Biblios: ALB (hier lohnt eine persönliche Anfrage, weil die Wissenschaftliche Biblio erst einen Teil der Bestände über OPAC anbietet), Bauhaus, Hochschule, UBA. Darüber hinaus kann ich in folgenden öffentlichen Archiven recherchieren: Bauhaus, Stadtarchiv (das angemeldeter WP-Benutzer ist), Kirchenarchiv, Landesarchiv/Abt. DE. Sofern die Medien ausleihbar oder im Lesesaal einsehbar sind, ist es kein Problem. Kopien oder Fotos können gemacht werden, wenn die besitzende Biblio es gestattet (Zustand des Buches, Kopierverbot).
So, nun sag mir, welche Literatur Du möchtest und ich lege los! Schönen Gruß --Ködermaus (Diskussion) 15:55, 9. Feb. 2013 (CET)
Datum in Verweisen
Würdest Du bitte aufhören, das Datum als Teil des Titels von Verweisen (z. B. bei Cor Scorpii) zu verändern? Das ist eine Zitatverfälschung (was auch im Bearbeitungskommentar beim Zurücksetzen stand). --217/83 06:36, 27. Feb. 2013 (CET)
- Sorry, war als Zitat nicht ersichtlich. Im Gegenzug die Bitte, Deine Internetquellen vollständig zu formatieren. Da fehlt einiges. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 12:34, 27. Feb. 2013 (CET)
Buchstabe M
Hallo Ködermaus, ich sehe gerade, dass Du weitergemacht hast. Ich bin bin bis März 2013 gekommen. Lass mich noch ein paar in die Ausschussliste übertragen. Danke und Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 19:42, 22. Mär. 2013 (CET)
- Deswegen war im März nix zu tun... Ok, ich geh dann erst mal was essen und mach später weiter. Gruß und schönes WE --Ködermaus (Diskussion) 19:44, 22. Mär. 2013 (CET)
- Puhh, Schwein gehabt. Ich habe zur Zeit nur wenig Zeit dafür übrig. Was ich bearbeitet habe, hab ich trotz BS inzwischen herausgenommen kapituliere Gruß und auch dir ein schönes WE --Giftmischer (Diskussion) 19:57, 22. Mär. 2013 (CET)
Bahnhof Roßlau
Bitte schau mal hier bzgl. des Bahnhofsgebäudes Roßlau (Elbe): Benutzer Diskussion:Global Fish#Verkauf von Empfangsgebäuden Vielleicht kannst Du etwas zum tatsächlichen Baujahr und ggf. zum Denkmalstatus sagen. Danke und viele Grüße! Andre de (Diskussion) 17:08, 10. Apr. 2013 (CEST)
- Ok, kann aber ein paar Tage dauern – da ist das Stadtarchiv gefragt. Zum Denkmalstatus: Auskunft dazu können in DE nur betroffene Bürger erhalten (Aussage Denkmalamt vor etwa einem Jahr). Aber auch hier: mal sehen, was die Archive biete. Also bis bald. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 18:16, 15. Apr. 2013 (CEST)
Hallo, Andre de, hier Ergebnis der gestrigen Schnellsuche:
- eine verbale Beschreibung der Bauten von 1841–um 1930 (Umfang etwa 1,5 A5-Seiten),
- eine verbale Beschreibung der technischen Anlagen von etwa 1880,
- die Abbildung einer Lithografie von 1845 und
- drei Fotos aus den 1910er oder 1920er Jahren (zwei Außen-, eine Innenaufnahme) gefunden. Letztere leider ohne Quellenangaben, angeblich in Privatsammlungen und also ohne Urhebernachweis,
- Fahrkartenpreise und Beförderungszahlen von 1853 und 1842.
Mir wäre sehr lieb, wenn ich Dir das Material via Email senden könnte, dann kannst Du selbst über den Einsatz entscheiden, dazu siehe hier, Ort Dessau. Parallel habe ich auch beim Stadtarchiv nachgefragt, Antwort steht noch aus. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 10:26, 17. Apr. 2013 (CEST)
Albert Schweitzer (TEE)
Hallo Ködermaus, die Einzelnachweise sind nicht von mir; schreib bitte dem Autor der EN. Gruß --LIU (Diskussion) 18:15, 28. Mai 2013 (CEST)
- Pardon, ok & Dank. --Ködermaus (Diskussion) 18:17, 28. Mai 2013 (CEST)
- gerne --LIU (Diskussion) 05:23, 9. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Ködermaus ;-)
möchtest Du mal was richtig hartes haben? Dann schau mal hier vorbei. Herzlich --Giftmischer (Diskussion) 20:22, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für diesen Tip und vor allem für die beiden FDFs im A; ich hatte noch vom letzten Mal genug... Bin ohnehin schon langsam genug, weil zu gründlich (wahrscheinlich im letzen Leben Sichter gewesen). Schönen Gruß --Ködermaus (Diskussion) 15:22, 9. Okt. 2013 (CEST)
Bahnbetriebswerk Lutherstadt Wittenberg
Hallo, ich habe den Artikel Bahnbetriebswerk Lutherstadt Wittenberg neu angelegt. Hast Du vielleicht noch Quellen, die ich verwerten kann? Dann freue ich mich auf eine Mail ;-) Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 19:51, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo, Andre de – ich hab Dich nicht vergessen (Wallwitzhafen, DE-Süd, RSL... schon schicke Fotos gefunden, aber UrhRecht noch nicht geklärt). Nehme Deine Bitte als Anlass zu mehr Fleiß!!! Und werde
gleich nächste Wochein einer halben Stunde das Findbuch vom LHASA bemühen. Um große Entschuldigung bittet die Ködermaus (Diskussion) 21:53, 27. Sep. 2013 (CEST)- PS: ...historische Dampfloks in Roßlau. In: MZ von Ende August. Zur Bürgerversammlung am 18. September zum verkauften Bhf RSL und der weiteren Gebäudenutzung stand noch nix in der MZ.
Claude Le Jeune
Hallo Ködermaus,
danke für deine Präzisierung bei dem Buch über Claude Le Jeune. Allerdings verstehe ich deine Änderungen nicht alle; so ist das Streichen des "histoire" etwa nicht mit den Angaben in verschiedenen Katalogen (ich habe GBV, UB Basel/Bern und Deutsche Nationalbibliothek ausprobiert) vereinbar. Bist du dir sicher, dass der Titel so lautet wie von dir angegeben? Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 22:50, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo, Andropov, ja, hast Du recht. Titel ist von hier & der Rest von der Notice bibliographique aus dem Katalog général der Bibliothèque nationale de France. Verlag & Jahr sind identisch mit Deinen bibliografischen Angaben. Wie ich sehe, haben beide Stellen verschiedene Titel (Stelle 1: geschenkt, aber die drei Pünktchen am Titel-Ende bei der BnF??); man sollte denken, der wäre im Wortlau gleich... Wenn Dir das Buch vorliegt, änderst Du´s mal bitte? Sonst sollte der BnF der Vorzug gegeben werden. Danke für Deine Rückmeldung – zur Strafe krame ich gleich meine Radio-Mitschnitte der Alten Musik raus. Dank & Sonntagsgruß --Ködermaus (Diskussion) 13:46, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo nochmal, nee, vorliegen hab ichs auch nicht, aber deine Links sind natürlich auch überzeugend. Deshalb lassen wir es mal dabei, ich versuche die Bibliothek meines Vertrauens zum Erwerb des Buches zu bewegen und dann schauen wir nochmal ... auch dir einen schönen Sonntag! --Andropov (Diskussion) 17:55, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo, Andropov, ja, hast Du recht. Titel ist von hier & der Rest von der Notice bibliographique aus dem Katalog général der Bibliothèque nationale de France. Verlag & Jahr sind identisch mit Deinen bibliografischen Angaben. Wie ich sehe, haben beide Stellen verschiedene Titel (Stelle 1: geschenkt, aber die drei Pünktchen am Titel-Ende bei der BnF??); man sollte denken, der wäre im Wortlau gleich... Wenn Dir das Buch vorliegt, änderst Du´s mal bitte? Sonst sollte der BnF der Vorzug gegeben werden. Danke für Deine Rückmeldung – zur Strafe krame ich gleich meine Radio-Mitschnitte der Alten Musik raus. Dank & Sonntagsgruß --Ködermaus (Diskussion) 13:46, 13. Okt. 2013 (CEST)
Aktualisierung der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche
Hallo K%C3%B6dermaus du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.
Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
- vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
Hallo Ködermaus, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)