Diskussion:Roof Music
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2017 um 22:43 Uhr durch imported>Graf Umarov(2149853) (Graf Umarov verschob die Seite Diskussion:ROOF Music Schallplatten- und Verlags GmbH nach Diskussion:Roof Music: nach dis gem. Namenskonvention).
Lemma
@Graf Umarov: Wäre da nicht Roof Music richtig? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:13, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Ja Ja, das sind diese Tricky Unternehmensnamen mit integration der Rechtsform. Genau genommen heißt es ROOF Music Schallplatten- und Verlagsgesellschaft mbH. Das Gesellschaft gehört dabei sowohl zum Namen als auch ist sie Bestandteil der Rechtsform. Nach Namenskonvention gibt es jetzt wohl zwei Möglichkeiten entweder Roof Music oder Roof Music Schallplatten- und Verlagsgesellschaft. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 13:46, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Ich würde da das nehmen, was Discogs anbietet, also Roof Music GmbH, aber ohne GmbH. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:58, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Wenn es Discogs so macht, dann gerne, ansonsten wäre wohl das mit der Gesellschaft richtig. Jedenfalls sollte das eine eine WL auf das andere sein, d.h. beide Lemmata besetzt werden. --H7 (Diskussion) 15:46, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Ich würde da das nehmen, was Discogs anbietet, also Roof Music GmbH, aber ohne GmbH. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:58, 29. Aug. 2017 (CEST)
- laut Namenskonvention brauchts immer auch denn vollen Namen inkl. Gesellschaftsform als WL Graf Umarov (Diskussion) 18:06, 29. Aug. 2017 (CEST)
