Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Oktober 2017 um 15:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Artikel Carla Del Ponte (erl.)

Carla Del Ponte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Carla Del Ponte}}) Halbschutz bitte. Vandalismus von zwei IPs, hinter der vermutlich die gleiche Person steckt, von der IP-Range her. Bitte IPs auch gleich sperren. Und noch Zusammenfassungszeile löschen bei diesem [1]. Danke. --KurtR (Diskussion) 04:08, 28. Okt. 2017 (CEST)

Carla Del Ponte wurde von Rax für [edit=autoconfirmed] (bis 28. April 2018, 03:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. April 2018, 03:53 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 05:53, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:e4:bbd5:b952:c184:78f9:862e:f26d (erl.)

2003:e4:bbd5:b952:c184:78f9:862e:f26d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e4:bbd5:b952:c184:78f9:862e:f26d}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:16, 28. Okt. 2017 (CEST)

2003:E4:BBD5:B952:C184:78F9:862E:F26D wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:10, 28. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Bahnhof Bochum-Langendreer (erl.)

Bahnhof Bochum-Langendreer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bahnhof Bochum-Langendreer}}) da wird Tischtennis am Bahnhof gespielt --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:42, 28. Okt. 2017 (CEST)

Guten Morgen, ich habe erst die Änderung der IP rückgängig gemacht, dann aber festgestellt, dass sie vielleicht Recht haben könnte und mich selbst revertiert - nur zur Info :-) Die Beteiligten sind nun denke ich bereits zu Bett gegangen. Lg. --Wienerschmäh (Diskussion) 05:56, 28. Okt. 2017 (CEST)
Bahnhof Bochum-Langendreer wurde von Rax für [edit=sysop] (bis 4. November 2017, 04:58 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 4. November 2017, 04:58 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 05:58, 28. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:25, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe einen gefunden. Was übersehen? — YourEyesOnly schreibstdu 06:45, 28. Okt. 2017 (CEST)
vermutlich nicht. Verwunderlich, dass es nur einer war. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:51, 28. Okt. 2017 (CEST)

geht doch noch weiter mit Avoided. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:08, 28. Okt. 2017 (CEST)

Letzter wurde inzwischen ebenfalls von YourEyesOnly gesperrt. --AFBorchert – D/B 07:50, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.103.37 (erl.)

80.187.103.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule von Netz --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:23, 28. Okt. 2017 (CEST)

80.187.103.37 wurde von Squasher für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:30, 28. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Der Klomist geht wieder los. --Xocolatl (Diskussion) 09:39, 28. Okt. 2017 (CEST)

Die aktuellen beiden sind weg. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:07, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:JTCEPB (erl.)

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JTCEPB}}) bezeichnet Kritiker als intelligenzbefreite "Autoren" ([2]). Bitte mal auf die Finger klopfen. --2003:D2:5BE9:C000:B153:4693:689A:7B15 10:48, 28. Okt. 2017 (CEST)

@JTCEPB: Das ist ein klarer Verstoß gegen die Wikiquette. Man kann das auch neutral schreiben. Würdest du es bitte selbst umformulieren? --Kenny McFly (Diskussion) 11:16, 28. Okt. 2017 (CEST)
Klar kann ich das umformulieren.--100 Jahre Toledo Rockets Football JTCEPB (Diskussion) 11:23, 28. Okt. 2017 (CEST)
Entschärft war das nicht und das weißt du genau. Von daher administrativ entfernt. --Kenny McFly (Diskussion) 11:33, 28. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Wilhelm von Gottberg (erl.)

Wilhelm von Gottberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilhelm von Gottberg}}) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:54, 28. Okt. 2017 (CEST)

Wilhelm von Gottberg wurde von Tönjes am 28. Okt. 2017, 11:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2017, 09:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. November 2017, 09:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:00, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:195.50.135.211 (erl.)

195.50.135.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.50.135.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren. Kopilot (Diskussion) 11:02, 28. Okt. 2017 (CEST)

195.50.135.211 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 28. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:01 beachten. --MannMaus (Diskussion) 11:08, 28. Okt. 2017 (CEST)

11:12 ebenso. --BlakkAxe?! 11:15, 28. Okt. 2017 (CEST)

Sind gesperrt. --Kurator71 (D) 11:20, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:85.180.234.141 (erl.)

85.180.234.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.234.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus --Cartinal (Diskussion) 14:05, 28. Okt. 2017 (CEST)

85.180.234.141 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:06, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Wikihero666 (erl.)

Wikihero666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikihero666}}) Neuanmeldung mit schlechter Zukunftsprognose. Ein Leonard Bühner hat natürlich nicht de Derny DM 1987 gewonnen. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Derny&diff=prev&oldid=170370696 --Radsportler.svg Rik VII. my2cts  14:29, 28. Okt. 2017 (CEST)

Wikihero666 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.7.88.254 (erl.)

91.7.88.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.88.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wikihero666 als IP ... --Radsportler.svg Rik VII. my2cts  14:31, 28. Okt. 2017 (CEST)

91.7.88.254 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:178.8.205.85 (erl.)

178.8.205.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.8.205.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier, hier und hier. --BG (D | B) 14:37, 28. Okt. 2017 (CEST)

178.8.205.85 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:E6:4BE7:6C00:79FA:899E:ED32:C713 (erl.)

2003:E6:4BE7:6C00:79FA:899E:ED32:C713 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:4BE7:6C00:79FA:899E:ED32:C713}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:44, 28. Okt. 2017 (CEST)

2003:E6:4BE7:6C00:79FA:899E:ED32:C713 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Alle klugen Wikfanten lieben Bertram. (erl.)

Alle klugen Wikfanten lieben Bertram. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alle klugen Wikfanten lieben Bertram.}}) glaub ich kaum ... –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 15:19, 28. Okt. 2017 (CEST)

Alle klugen Wikfanten lieben Bertram. wurde von Man77 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:810A:8400:6C20:1DF1:EF0B:3857:8E6A (erl.)

2A02:810A:8400:6C20:1DF1:EF0B:3857:8E6A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810A:8400:6C20:1DF1:EF0B:3857:8E6A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP, die in Archiven rumschmiert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:26, 28. Okt. 2017 (CEST)

2A02:810A:8400:6C20:1DF1:EF0B:3857:8E6A wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 28. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:41 MESZ beachten. Danke--WuffiWuff2 (Diskussion) 16:22, 28. Okt. 2017 (CEST)

Erledigt. Ist ein gebräuchlicher Name. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:47, 28. Okt. 2017 (CEST)

Conchita Wurst (erl.)

Conchita Wurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Conchita Wurst}}) Bitte mal auf halb. Hier führt eine IP einen Edit-War gegen mehrere Nutzer. Genau wegen dieser Spielchen wurde die Seite im April auf halb gesetzt. Sperre ist seit vier Tagen raus und das Theater geht wieder los. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:51, 28. Okt. 2017 (CEST)

Conchita Wurst wurde von JD am 28. Okt. 2017, 16:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2018, 15:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Konsens auf der Diskussionsseite herstellen. – GiftBot (Diskussion) 16:59, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.141.2.114 (erl.)

91.141.2.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.2.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille nicht gegeben --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Der Hundehasser (erl.)

Der Hundehasser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Hundehasser}}) Eine Einsatzbearbeitung und drei Fehler: Ungeeigneter Benutzername, animalischer PA und fehlendes enzyklopädisches Einfühlungsvermögen. --RAL1028 (Diskussion) 17:38, 28. Okt. 2017 (CEST)

Der Hundehasser wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Der Canidenhasser(erl.)

Der Canidenhasser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Canidenhasser}}) er ist wieder da!!! WuffiWuff2 (Diskussion) 18:00, 28. Okt. 201 (CEST)

Von Kenny gesperrt. Tönjes 18:04, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:I hate dogs that much. (erl.)

I hate dogs that much. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|I hate dogs that much.}}) der nächste --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:17, 28. Okt. 2017 (CEST)

I hate dogs that much. wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Flush'n'Brush Master (erl.)

Flush'n'Brush Master (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flush'n'Brush Master}}) mein Englisch ist zwar nicht gut, aber das kommt mir bekannt vor --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:19, 28. Okt. 2017 (CEST)

Flush'n'Brush Master wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.188.166.160 (erl.)

84.188.166.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.166.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird heute abend nicht mehr heranreifen --Xocolatl (Diskussion) 19:54, 28. Okt. 2017 (CEST)

84.188.166.160 wurde von Holmium für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:56, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Daniel9751912new (erl.)

Daniel9751912new (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Daniel9751912new}}) Selbstdarstellung eines Youtubers mit 20 Abonenten; zweimalige Ansprache erfolglos. Seite zudem per OS versteckt, da persönliche Daten eines Minderjährigen veröffentlicht wurden. Vielleicht hilft ja eine weitere Ansprache. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:45, 28. Okt. 2017 (CEST)

Daniel9751912new wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 28. Okt. 2017 (CEST)

Für die Akten: Nachdem er seinen Pseudoartikel auch in den ANR gestellt hat, habe ich den Benutzer selbst gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:11, 28. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Superfast Ferries (erl.)

Superfast Ferries (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Superfast Ferries}}) Spielkinder an Bord --Xocolatl (Diskussion) 19:59, 28. Okt. 2017 (CEST)

Die IP wurde gesperrt. Tönjes 20:16, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:6F:8E79:5E01:9CDD:8E89:1AFA:794A (erl.)

2003:6F:8E79:5E01:9CDD:8E89:1AFA:794A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6F:8E79:5E01:9CDD:8E89:1AFA:794A}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch so ein Kind... --Xocolatl (Diskussion) 20:13, 28. Okt. 2017 (CEST)

2003:6F:8E79:5E01:9CDD:8E89:1AFA:794A wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:14, 28. Okt. 2017 (CEST)

Stalkboy Wien (erl.)

46.125.248.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.248.0/22}}) warum wurde denn diese Range wieder freigegeben? Bereits seit dem 24. Okt. kommen wieder nur Vandalismus und ausschliesslich zurückgesetzte Beiträge --91.14.55.207 20:31, 28. Okt. 2017 (CEST) 

Nach hinreichender Analyse sperrte ich die Range 1 a wegen KOP --Holmium (d) 20:42, 28. Okt. 2017 (CEST)
Danke & Gruß, --91.14.55.207 21:41, 28. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Volker Beck (erl.)

Volker Beck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Volker Beck}}) Der Artikel könnte eine zeitweilige Halbsperre vertragen. Die Attacken kommen derzeit aus der anti-israelischen Ecke. --Anne Winsch (Diskussion) 22:15, 28. Okt. 2017 (CEST)

Volker Beck wurde von Ra'ike am 28. Okt. 2017, 22:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. November 2017, 21:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. November 2017, 21:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:18, 28. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:217.51.18.220 Benutzer:57.5.185.66 Benutzer:2003:C4:7BD3:D700:1D08:4651:3512:4F5A Benutzer:2003:DC:8BC5:93D7:D1FA:6D8C:EF3F:BF0B (erl.)

Einzweck-IPs, die mit Editwar um jeden Preis versuchen, eine philosophische Debatte in einen Artikel zur Schulmathematik zu tragen, wo sie aber einfach nicht hingehört. Ansonsten kWzeM - keine anderen Artikelbearbeitungen. Bitte mal für ein paar Tage abklemmen. --S. K. Kwan (Diskussion) 22:35, 28. Okt. 2017 (CEST)

Das ist ja armselig. Bringe doch bitte endlich mal Argumente zur Sache. --217.51.18.220 22:51, 28. Okt. 2017 (CEST)
Derlei Sammelmeldungen sind nicht erwünscht. Überdies ist die Diskussion von IP-Seite auf der Artikeldisk eröffnet, kein Grund also, administrativ gegen IP(s)einzugreifen, die 57.5... hat keine Beiträge. Bei den andreren sehe ich bislang keinen wirklichen Hinweis für "kWzeM". Inhaltliche Fragen werden nicht via VM entschieden, Editwars allerdings schon. --Felistoria (Diskussion) 23:27, 28. Okt. 2017 (CEST)
Nachtrag: Das corpus delicti ist für 6h zur Nacht voll geschützt, gem. WP:DfV. --Felistoria (Diskussion) 23:36, 28. Okt. 2017 (CEST)

Es war ja keine Sammelmeldung, offenkundig gehören alle IPs zum selben Autor.—S. K. Kwan (Diskussion) 23:50, 28. Okt. 2017 (CEST)

Generiere endlich mal Argumente (dafür, dass aus meiner Sicht schlechter Text in den Artikel soll, oder alternativ, dass die Schlechtfindung nicht angebracht ist)! Nichts brauchbares dergleichen kam bisher. Mehr Mühe geben! --Daniel5Ko (Diskussion) 00:14, 29. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Ostturkestan (erl.)

Ostturkestan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ostturkestan}}) Verschiebewar. Übrigens verlinken ziemlich viele Seiten auf diese Begriffsklärung. --Xocolatl (Diskussion) 18:56, 28. Okt. 2017 (CEST)

Wobei das Übrigens nichts daran ändert, dass das Hauptlemma nicht besetzt ist, und der Klammerzusatz (Begriffsklärungsseite) ziemlich unüblich ist. Bin involviert, vielleicht mag jemand Unbeteiligter den Neuautoren kontaktieren. … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:28, 28. Okt. 2017 (CEST)
Das Übrigens sollte auch nur ein Hinweis sein, dass - nach Einigung - mal die Links geradegebogen werden sollten. --Xocolatl (Diskussion) 19:30, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe ihn mal als User angesprochen. Ich denke, das reicht. Wenn er die Diskussion nicht sucht oder Gründe für seine Verschiebung fehlen, sollte demnächst wieder zurückgeschoben werden. Gruß ohne Adminflag. Koenraad 20:13, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ostturkestan wurde von Cymothoa exigua am 29. Okt. 2017, 02:56 geschützt, ‎[move=autoconfirmed] (bis 5. November 2017, 01:56 Uhr (UTC)), Begründung: Verschiebewar, bitte auf der Diskussionsseite klären – GiftBot (Diskussion) 02:56, 29. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Niederdeutscho + Benutzer:Heidenorder + Nordniedertag (erl.)

Kann geschlossen werden, da a) kein Fehlverhalten vorliegt/benannt wurde und b) das Ganze gestern war und GLG längst die nächsten Konten nutzt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:05, 29. Okt. 2017 (CET)

Alle erledigt. --Seewolf (Diskussion) 11:07, 29. Okt. 2017 (CET)

Benutzer:Burkhard_Renner (erl.)

Burkhard_Renner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Burkhard_Renner}}) mutmaßliche Sockenpuppe hier (siehe Argumentation hier) und Sperrumgehung des für den Artikel Chris Tall am gleichen Tag gesperrten Benutzer:Aytshbee (u.a. hierfür) --Lettres (Diskussion) 23:34, 28. Okt. 2017 (CEST)

Das klingt nicht sehr einleuchtend, zumal eine Erklärung doch längst auf dem Tisch liegt: Aytshbee hat – auf der von dir selbst verlinkten Seite! – ausdrücklich angekündigt, einen Anwalt hinzuzuziehen zu wollen („werde die Angelegenheiten aber zur Sicherheit den Anwälten übergeben“). Einige Zeit später meldet sich dann ein – dem Namen nach – Anwalt. Welches Indiz liegt jetzt vor, das auf eine Personenidentität der beiden Konten hinweisen würde? Dass ein hinzugezogener Anwalt dieselbe Position vertritt, wäre jedenfalls wenig erstaunlich; nachgerade erstaunlich wäre, wenn er eine andere verträte. (Der Nutzer Aytshbee wurde im Übrigen nicht gesperrt, sondern der Artikel gegen Bearbeitungen durch weniger aktive Nutzer geschützt.) — Pajz (Kontakt) 00:23, 29. Okt. 2017 (CEST)
Bei inhaltlichen Streitigkeiten ist eine Darstellung des eigenen Standpunkts auf der Diskussionsseite genau das, was wir immer fordern. Insofern würde ich den bisher einzigen Beitrag dieses Kontos als konstruktiv werten, völlig unabhängig von eventuellen Personenfragen und sehe insofern keinen Grund für ein administratives Eingreifen. -- Cymothoa 13:09, 29. Okt. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/28&oldid=170447201“