Diskussion:Khoekhoegowab
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Grammatik?
Ein Grammatik-Abschnitt, der nur aus der Angabe der Wortfolge im Satz besteht, ist wirklich sehr kümmerlich. Hier sollten Kundige doch etwas mehr zustande bringen! --Ernst Kausen 13:14, 5. Jan. 2008 (CET)
Audio?
Waere es eine gute Idee, eine Audiodatei zu dem Beispieltext herzustellen, um zu verdeutlichen, wie die Schnalzlaute gesprochen werden? Etliche meiner Studenten sind Muttersprachler und koennten das machen, aber es muesste mir jemand einen Link auf eine Anleitung schicken, welchen technischen Anspruechen die Aufnahme genuegen muss. --Pgallert 15:58, 24. Sep. 2009 (CEST)
- hier zur Übersicht: Wikipedia:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia und hier zum Wie: Wikipedia:Wikiprojekt Gesprochene Wikipedia/Howto (siehe auch andere links in Übersicht) bei fragen gern nochmal melden. -- Foundert 22:23, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Gut, ich wed das mal versuchen. Dauert aber noch ein paar Tage. --Pgallert 10:24, 28. Sep. 2009 (CEST)
Hilfe für Schriftzeichen
Viele Personen und auch Ortsnamen haben diese für Khoekhoegowab typischen Zeichen // bzw. # oder Sondervokale ā ē ī ō ū bzw. ë ï etc... Analog zu Vorlagen in Kategorie:Vorlage:Hinweisbaustein habe ich nun folgenden Baustein angelgt um ihn unter entsprechende Artikel einzubauen {{Hinweis Khoekhoegowab Name}}:
| Anmerkung: Dieser Artikel enthält Schriftzeichen aus dem Alphabet der im Südlichen Afrika gesprochenen Khoisan-Sprachen. Die Darstellung enthält Zeichen wie z.B. "!" und "/". Für mehr Informationen zur Aussprache langer oder nasaler Vokale oder bestimmter Klicklaute siehe Khoekhoegowab. |
Kenn mich leider nicht so gut aus, würd aber gern entsprechende Artikel besser erklären und hoff jemand mit Fachwissen kann das ordentlich zu ende bringen, was ich hier angefangen habe. Bereits vorhanden in Justus Garoëb, Rosina Hoabes und Khauxa!nas. Würd hier auch gern anregen, per Wikipedia:Namenskonventionen/Khoekhoegowab festzulegen, wie solche Sonderzeichen in die jeweiligen Lemma aufgenommen werden können/sollten (siehe auch andere Alphabete in Kategorie:Wikipedia:Namenskonventionen). Foundert 20:35, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Der Baustein wurde gem. LA-Diskussion in einen Referenztext umgeändert und ist unter Vorlage:Khi zu finden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 16. Okt. 2009 (CEST)
Begrifflichkeit Khoekhoegowab
Nach Rücksprache auch mit den zuständigen Councils hier in Namibia ist Khoekhoegowab die Bezeichnung für die vorher als Damara-Nama bzw. Nama-Damara bekannte Sprache. Dieses hat nichts mit z.B. Hai//om zu tun, welches eine eigenständige Sprache in der Klasse der Khoisan-Sprachen ist. Steht auch alles so z.B. auf [1] -- Chtrede 10:32, 18. Mai 2010 (CEST)
- Was ist eigentlich mit dieser Rückmeldung? Sie steht im Widerspruch zur aktuellen Darstellung. In beiden Absätzen der Einleitung sowie in der Box und im Abschnitt Dialekte taucht Haiǁom auf. Lektor w (Diskussion) 14:44, 30. Okt. 2014 (CET)
- Hi Lektor! Das war damals wohl nicht richtig (von der Quelle bzw. mir). Korrekt ist das, was hier steht. Ich werde die Quellen - sofern da noch welche fehlen - noch nachtragen, sobald ich Zeit und Muße dafür habe. --Chtrede (Diskussion) 16:58, 30. Okt. 2014 (CET)
- Super, danke. Auch für das nette Feedback vorhin. – Und anschließend hier gleich einen Erledigt-Baustein setzen bitte ;-) Lektor w (Diskussion) 17:23, 30. Okt. 2014 (CET)
Kung!
Weiss jemand, ob die !Kung-Sprache, die von den (residualen) San-Gruppen in Südangola gesprochen wird, als Variante des Khoekhoegowab zu betrachten ist? -- Aflis (Diskussion) 12:23, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Steht doch bereits ganz klar in der Einleitung: "Es ist nicht mit der Sprache der San (darunter unter anderem ǃKung), die ebenfalls zu den Khoisansprachen gehört, zu verwechseln." Grüße aus Windhoek --Chtrede (Diskussion) 13:27, 9. Okt. 2015 (CEST)
Vielen Dank fürs Aufklären. Ich hatte verstanden, Khoikhoigowab stelle den Oberbegriff für sämtliche Sprachen der Khoi- und San-Gruppen dar. Nun scheint es so, dass es lediglich eine bestimmte Variante dieser Sprechen ist - womöglich diejenige, die am meisten entwickelte. Ist das so richtig? -- Aflis (Diskussion) 15:43, 9. Okt. 2015 (CEST)
