Benutzer Diskussion:Meta-kaercher
Günther Enderlein
Hallo Meta-kaercher, willkommen bei der Wikipedia!
Könntest du in o.g. Artikel den eingefügten Bildern noch eine Bildbeschreibung spendieren? Ohne diese verwirren die Bilder, statt zu illustrieren.
Viele Grüße, --Drahreg•01 14:50, 30. Aug. 2012 (CEST)
Nicht ausreichende Bildinformationen
Hallo Meta-kaercher. Du hast über die letzten Wochen in einigen Artikeln Deine Bilder von Erythrozyten eingebaut. Leider gibst Du dabei zu wenig Informationen über die Bilder preis. Ohne eine genaue Bildbeschreibung, beispielsweise wie die Eries vorbehandelt wurden damit sie fluoreszieren und wie sie aufgenommen wurden (Anregungslicht und Emissionsbandbreite), sind die Bilder aber nicht informativ sondern verwirrend. Dein Beitrag unter Diskussion:Erythrozyt#Zur_Fluoreszenzmikroskopie_der_Erythrozyten legt nahe, dass die Bilder auf Deinen eigenen Forschungsergebnissen beruhen, die noch nicht veröffentlicht sind. Falls dem so wäre, wäre das leider ein Ausschlusskriterium, denn einer der Grundsätze der Wikipedia ist, dass sie bekanntes Wissen abbildet. Siehe hierzu auch Wikipedia:Keine Theoriefindung. Bitte sei so gut und äußere Dich dazu, denn sonst könnte es sein, dass die Bilder demnächst gelöscht werden. Schöne Grüße d65sag's mir 09:56, 18. Okt. 2012 (CEST)
Hypothese zu Acridinorange Metachromasie
Hallo Meta-kaercher!
Die von dir angelegte Seite Hypothese zu Acridinorange Metachromasie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:04, 28. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Dein Entwurf im Benutzernamensraum
Ebenso wie obiger Artikel dürfte auch dein Entwurf Benutzer:Meta-kaercher/Mein Artikel ein potenzieller Löschkandidat sein. Ich schreibe dir das aber nicht, weil ich den auf jeden Fall gelöscht haben will, sondern weil ich glaube, dass du dringend Hilfe brauchst, damit da ein enzyklopädisch sinnvoller Text draus wird. Deshalb ein wirklich gut gemeinter Tipp: Bitte schau mal im WP:Mentorenprogramm, wer da als fachlich versierter Wunschmentor in Frage kommen könnte. Außerdem kann die intensive Beschäftigung mit den Grundregeln der enzyklopädischen Artikelarbeit hilfreich sein, siehe WP:Wie schreibe ich gute Artikel? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:28, 31. Mai 2018 (CEST)
