| Wissenschaftler
|
Nationalität
|
Wirkungsort
|
Fachrichtungen
|
Forschungsschwerpunkte
|
| Franz Alto Bauer (* 1965)
|
Deutscher
|
München
|
Christliche Archäologie, Kunstgeschichte
|
|
| Hans-Georg Beck (1910–1999)
|
Deutscher
|
München
|
Byzantinistik, katholische Theologie
|
Geschichte, Literaturgeschichte, Theologie
|
| Klaus Belke (* 1947)
|
Österreicher
|
Wien
|
Byzantinistik
|
Byzantinische Geographie
|
| Albrecht Berger (* 1957)
|
Deutscher
|
München
|
Byzantinistik
|
Hagiographie
|
| Wolfram Brandes
|
Deutscher
|
Frankfurt am Main
|
Byzantinistik
|
Rechtsgeschichte und Rechtsquellen
|
| Gunnar Brands (* 1956)
|
Deutscher
|
Halle-Wittenberg
|
Christliche Archäologie
|
|
| Louis Bréhier (1868–1951)
|
Franzose
|
Clermont-Ferrand
|
Philologie, Geschichte
|
Geschichte, Kunstgeschichte
|
| Robert Browning (Byzantinist) (1914-1997)
|
Brite
|
London
|
Altphilologie, Alte Geschichte
|
Geschichte
|
--Uoeia 14:14, 30. Apr. 2010 (CEST)
Kleiner Hinweis: Die Christliche Archäologie gehört nicht zur Byzantinistik, sondern es gibt ein eigenes Fach Byzantinische Kunstgeschichte. Viele Fachvertreter (wichtig: nicht alle!!!) lehren beides, also "Christliche Archäologie und Byzantinische Kunstgeschichte". Kleinigkeiten: Harvard ist kein Wirkungsort, sondern der Name einer Universität und H. G. Beck war kein katholischer Theologe, er war Mönch, ließ sich laisieren, und wurde dann ein bedeutender Byzantinist. Das fehlt auch noch im Artikel zu ihm, steht aber in den Nachrufen. Gruß --Korrekturen 17:51, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf Becks theologische Karriere, die Fehlinformation, die ich dem hiesigen Artikel entnommen habe, sollte also dort berichtigt werden. Als Fachrichtungen sollen in der Liste die Grundqualifikationen der Wissenschaftler aufgeführt werden, insbesondere wenn sie nicht Teil der Byzantinistik sind. So sollen auch eigenständige Fächer behandelt werden, wenn sie als Promotionsstudiengang ausgewiesen sind. Es ist allerdings häufig schwierig zu differenzieren, da Byzantinistik ein fourre-tout darstellt. --18:02, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen überarbeiten. Gruß --Korrekturen 18:37, 30. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Uoeia!
Die von dir stark überarbeitete Seite Institut für Byzantinistik und Neogräzistik der Universität Wien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:51, 26. Apr. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Uoeia!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Byzantinistik und Neogräzistik in Palermo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:34, 17. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wirst vermisst!
Hallo Uoeia,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:50, 30. Mär. 2017 (CEST)
|
