Diskussion:Aalborg

Sehenswürdigkeiten

Das Gräberfeld auf der Nordseite des Fjords (also eigentlich in Nørresundby) wird nicht erwähnt.

Verweise

Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 14:23, 27. Mai 2007 (CEST)

Einwohner

Nørresundby ist auch einwohner für Aalborg, da:Aalborg. --Patchfinder 02:05, 4. Okt. 2009 (CEST) Einwohner zahl für Aalborg ist da:Nørresundby 20.964 + da:Aalborg 101.497 = 122.461. en:Nørresundby --Patchfinder 11:04, 6. Okt. 2009 (CEST)

Das erklärt zumindest die von Dir eingetragene Zahl. Eine Darlegung zur Abweichung der Zahl des Statistikamtes hätte aber eine entsprechende Erwähnung im Artikel finden sollen. So war mir nicht klar, wo die Zahl herkam und nach einem Kontroll-Blick in die Statistiktabelle habe ich deine nicht näher kommentierte Änderung wieder revertiert. Ich passe die Zahlen daher gerne an die geänderte Situation an. -- Erik Frohne (Diskussion) 13:11, 6. Okt. 2009 (CEST)

Danke schön. Nørresundby ist nord der Limfjord ins Vendsyssel und Aalborg süden der Limfjord ins Himmerland, zusammen ein stad Aalborg. --Patchfinder 14:05, 6. Okt. 2009 (CEST)

Formatierung unter "Sehenswürdigkeiten"

Die durchgehenden Kursivierungen der Sehenswürdigkeiten sind eigentlich nicht notwendig. Ich fände es leserfreundlicher, diese teilweise zu entfernen. Was meinen die anderen? Gruße --Danmark2011 (Diskussion) 23:07, 1. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Danmark2011, das ist wohl Geschmackssache. Ob die Fettschreibung der Leserlichkeit hilft weiß ich nicht. In anderen Beispielen sind mir bisher eher kursive Schreibweisen untergekommen, zum Beispiel Bad Saulgau. Ich habe zur besseren Lesbarkeit mal begonnen, die Stichworte zu ganzen Sätzen zu machen. Über die Formatierung können wir ja nochmal nachdenken. Gruß--Tomtiger (Diskussion) 18:41, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Tomtiger! Für die meines Erachtens übersichtlichere Listenform fand ich die Fettschreibung gar nicht schlecht. Im Falle eines Fließtextes bin ich mir nicht sicher. Einige Deiner vollständigen Sätze sind derzeit noch unvollständig (Jens Bangs Stenhus) , oder es fehlen Leerzeichen. Missverständlich ist folgende Deiner Änderungen: "kostenlose Kunstausstellungen, Konzertbühnen, Sportmöglichkeiten..." - kostenlos sind ausschließlich die wechselnden Kunst-Ausstellungen, alles andere kostet. Gruß --Danmark2011 (Diskussion) 13:03, 6. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Danmark2011, hab nochmal nachgebessert, vielen Dank! --Tomtiger (Diskussion) 22:29, 8. Jul. 2014 (CEST)

Moin und sorry, aber das geht wohl (gar) nicht. Fettgeschrieben wird (außer bei Überschriften) nur am Anfang das Lemma (eine Grundregel bei WP) und kursive Schrift, meines Erachtens ergibt das ein weniger unruhiges Schriftbild, eignet sich unter anderem für fremdsprachliche (hier dänische) Begriffe. Nähreres siehe unter Wikipedia:Typografie. Gruß, --Nordmensch (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Nordmensch! Einverstanden, überzeugt und dazugelernt! Gruß --Danmark2011 (Diskussion) 16:07, 9. Jul. 2014 (CEST).... und nun auch umgesetzt. Nochmals Gruß --Danmark2011 (Diskussion) 18:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank, sieht jetzt entspannter aus. Die kursiven Sehenswürdigkeiten ließen sich übrigens auch durch (frag mich nicht warum: nichtkursive) Rotlinks (wenn im voraus Sicherheit über das Lemma und die Relevanz besteht, wobei Rotlinks im Grunde genommen einem Artikelwunsch gleichen und im Schriftbild nicht unbedingt schlichter wirken) ersetzen, kann, muss aber nicht, Geschmackssache. --Nordmensch (Diskussion) 19:16, 9. Jul. 2014 (CEST)

Namensherkunft

Bisher trat in der Einleitung ziemlich unvermittelt folgender Satz auf: "Ortsnamen mit „Al-“ verweisen auf ein „eingehegtes Heiligtum“ und zeigen die frühgeschichtliche Bedeutung des Ortes an." Üblicherweise wird die Namensherkunft nicht in der Einleitung, sondern im Artikel selbst erklärt.

Auch wird für die genannte Behauptung keine Quelle angegeben. Zudem ist unklar, welcher Bezug zum Ortnamen "Aalborg" besteht. In einem Artikel zum Thema auf www.alaburg.dk finden sich folgende Angaben: "Aalborgs navn optræder første gang på to mønter fra Hardeknuds tid som ”Alabur” og ”Alebu”. I Valdemar II jordebog kaldes byen ”Aleburgh”. Navnet stammer formodentlig fra en gammel kongeborg, men hvad første stavelse betyder vides ikke præcist. Formodentlig fra det oldnordiske ord ”all” som betyder strøm eller fra ”alak” som betyder hov/tempel." (Übersetzt: Der Name von Aalborg tritt erstmalig auf zwei Münzen aus der Zeit von Hardiknut als "Alebur" und"Alebu" auf. Der Name stammt vermutlich von einer alten Königsburg, aber was die erste Silbe bedeutet, weiß man nicht genau. Vermutlich stammt sie vom altnordischen Wort "all", das Strom bedeutet, oder von "Alak", was Heiligtum/Tempel bedeutet.)

Auch wenn danach die Annahme, der Name leite sich von einem älteren Heiligtum her, nicht abwegig ist, so erscheint die Annahme, der Name leite sich von von einem Gewässer ab, mindestens ebenso naheliegend, da Aalborg seine geschichtliche Bedeutung aufgrund der Lage am Limfjord als Schifffahrtsweg erhielt. In der dänischen Wikipedia wird - allerdings ebenfalls ohne Quelle - nur letztere Bedeutungserklärung angegeben.

Ich habe den Satz daher erstmal gestrichen. Sollte wider Erwarten doch noch eine Quelle nachgereicht werden, kann er ja wieder eingefügt werden. --Vicki Reitta (Diskussion) 18:23, 13. Mär. 2015 (CET)

Lexikon - Auskunft zu Aalborg

Aalborg, Amtsstadt in Dänemark, am Limfjord, mit 60 900 Einwohner. Aalborg ist eine der ältesten Städte des Landes; lebhafter Handel; Flugplatz. Quelle-Info. Der Kleine Brockhaus Erster Band A bis K Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1949 V.Nr.W.43. Seite 1

Aalborg: norddänische Hafenstadt am Limfjord; (1957) 93 770 Einwohner; Branntwein; Zement, Schiffbau. Quelle-Info. Kleines Lexikon A - Z 1959 Enzyklopädie Leipzig Verlagslizenz 434 130/1/59, K9/57 - Nr.4579 Seite 1 --46.114.33.67 14:34, 7. Aug. 2019 (CEST)