Diskussion:Thrombus

Verbessern

Hallo dieser Artikel darf auch noch etwas verbessert werden... vielleicht kann man das mal in Angriff Nehmen -- Daniel Ibrahim Germer 11:18, 7. Dez 2005 (CET)

Mehrfacheintrag

Den Unterschied erkenne ich schon, das eine ist der Pfropf und das andere die dadurch verursachten Unannehmlichkeiten. Es wird jedoch nicht klar, ob jede Thrombose genau dann entsteht, wenn ein Thrombus da ist. Außerdem ist für Leser und Autoren nicht ersichtlich wo sie Ursachen, Therapien etc nachschlagen sollen. Ich schlage daher die Zusammenführung vor. --Siehe-auch-Löscher 10:58, 15. Feb 2006 (CET)

Thrombus als medizinischer Begriff hat absolut seine Berechtigung als eigenes Lemma (auch wenn der Artikel etwas ärmlich ist). Thrombose ist die Krankheit, und natürlich schlägt man da nach zu Ursache und Therapie, das ist doch keine Frage. Würdest du unter Virus nachschlagen, wenn du Grippe hast? Ja, per Definition ist die Ursache jeder Thrombose ein Thrombus, aber nicht jedem Thrombus muss eine Thrombose folgen. Ich würde den "Doppeltes-Lemma" Baustein schleunigst entfernen. -- Frente 11:13, 15. Feb 2006 (CET)

Danke für Deine Verbesserungen. Mal ohne in den Artikel zu sehen: In welchem Artikel suchst Du nach Ursachen, Hemmstoffen und Vorbeugung?

Natürlich in dem Artikel, der das Krankheitsbild behandelt, also Thrombose. Zu allen Themen steht da etwas. -- Frente 18:07, 15. Feb 2006 (CET)

Aber nicht jedem Thrombus muss eine Thrombose folgen Quelle? --Siehe-auch-Löscher 14:08, 15. Feb 2006 (CET)

Das ist medizinisches Allgemeinwissen, meine Frau ist Ärztin, ich selber hatte eine üble Thrombose (war auch mein allererster WP-Eintrag). Mikrothromben können sich bei allen möglichen Gelegenheiten (Verletzung, Quetschung) bilden, ein gesundes Gerinnungssystem löst sie normalerweise schnell wieder auf. -- Frente 18:07, 15. Feb 2006 (CET)

So genau steht es unter Thrombose: ... ein wesentlicher Teil wird vom Betroffenen gar nicht bemerkt. --Siehe-auch-Löscher 21:47, 15. Feb 2006 (CET)

Verzeihung, was willst du eigentlich sagen? Ich komme mir ein wenig auf den Arm genommen vor. Was genau hast du auszusetzen an den beiden Artikeln? Geht es eigentlich noch darum, dass du ein Lemma für überflüssig hälst? Ich finde beide sinnvoll. Es gibt auch Gallenstein und Gallenkolik. -- Frente 22:17, 15. Feb 2006 (CET)

Übrigens müsstest du Embolie und Embolus auch anmeckern. Das eine ist jeweils ein Objekt (wie "Tumor" um im Fachgeb. zu bleiben) das anderer die Krankheit ("Krebs") bzw. der Symptomkomplex. Können wir den Baustein jetzt wegnehmen? Vor allem wo's doch Thromben ohne -ose gibt ;) -- Frente 23:52, 15. Feb 2006 (CET)

Ist es so, dass jeder Thrombus eine Thrombose verursacht, und jede Thrombose durch eine Thrombus ausgelöst wird. Und in diesem Fall wäre es sinnvoll, die Artikel zusammenzulegen, da Ursache, Vorbeugung, Behandlung in beiden Fällen dasselbe ist.

Da ich dich und du mich in diesem Punkt offensichlich nicht verstehen können, nenne ich dir noch einen weiteren Grund dafür, das Lemma Thrombus bestehen zu lassen: es enthält relevante Information zur Klassifikation von Thromben, die den Artikel Thrombose unnötig längen und nicht bereichern würde, nämlich die

==Arten von Thromben==
*Weißer Thrombus = fibrinreicher Thrombus 
*Roter Thrombus = blutreicher Thrombus
*Plättchenthrombus = Thrombus der vorwiegend aus Blutplättchen besteht
*Fibrinthrombus = Thrombus der nur aus Fibrin besteht.
*Arterieller Thrombus = meist wandständiger Thrombus vorwiegend durch Thrombozyten und Fibrin   gebildet.
*Venenthrombus = durch Stase oft im Bereich der Klappen gebildeter roter Thrombus
*Phlebolith = auch Venenstein, ein verkalkter Venenthrombus bei Calcinosis dystrophica

Sollte der Zusammenhang unterschiedlich sein, dann sollte man das direkt in der Einleitung klären: Führt ein Thrombus zur Verstopfung eines Blutgefäßes entsteht eine Thrombose

Was ist der Unterschied zwischen einem Thrombus, der unbemerkt vom gesunden Körper aufgelöst wird und einer Thrombose, die vom Betroffenen gar nicht bemerkt wird? --Siehe-auch-Löscher 07:55, 16. Feb 2006 (CET)

Die Thrombose hinterläßt Folgen, Narben, Kollateralbildungen von Gefäßen. -- Frente 10:58, 16. Feb 2006 (CET)

Eine kleine Änderung war noch "Lungenemboli IN FOLGE von (Venen)Thrombose". Das geht nicht anders, weil unser Kreislauf nur so herum fließt... -- Frente 15:02, 16. Feb 2006 (CET)

"Gute" Thromben

Mit folgendem Satz habe ich große Probleme: Thromben können sich bei Gefäßverletzungen bilden, um das verletzte Gefäß zu verschließen damit ein größerer Blutverlust vermieden wird. (Vorher stand da sogar "bilden" statt "können bilden") Ist das sozusagen der biologische Sinn von Thromben? Es klingt so, ich glaube es nicht. Venen verschließen sich von alleine (kein Druck!), Bei Arterien? Gegen die Fließrichtung ins Gefäß? Fachleute gefragt. -- Frente 15:02, 16. Feb 2006 (CET)

Auflösung

Es wäre interessant zu wissen, was genau mit den Partikeln eines Gerinnsels nach seiner Auflösung im Körper geschieht.--Der Spion (Diskussion) 14:39, 30. Aug. 2013 (CEST)

Thromboembolie vs. Thrombembolie

Hier wird von Thrombembolie gesprochen, eine kurze Recherche ergab, dass die Schreibweise Thromboembolie in der Googlesuche etwa dreimal häufiger verwendet wird und im Leipziger Wortschatzlexikon sogar die Schreibweise ohne "o" gar keine Relevanz nachweisen kann. Auch der Pschyrembel schreibt es mit "o". Gibt es zwingende Gründe dafür die verbreitetere Schreibweise nicht zu verwenden?WerWil (Diskussion) 13:30, 4. Dez. 2017 (CET)

Blutgerinnsel im Urin

Nierenkolik#Diagnostik: "Bei der Urinuntersuchung finden sich oft Blutspuren, bei Steinen als Ursache der Kolik nahezu immer." Da handelt es sich ja wohl auch um Blutgerinnsel. Sollte vlt. auch in den Artikel.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:51, 25. Aug. 2019 (CEST)