Wikiup:Qualitätssicherung/2. November 2019

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

1. November

2. November

3. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:41, 19. Nov. 2019 (CET)}}

Lider-Klasse

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:30, 2. Nov. 2019 (CET)

Moin, BNR geht ja nicht, aber ist hier vielleicht ein Löschung das Sinnvollere? Wenn der erste Dampfer schwimmt gibt es möglicherweise auch Daten. Hier nur im Moment nicht erfüllbarer Artikelwunsch. -- Biberbaer (Diskussion) 09:12, 4. Nov. 2019 (CET)

Vlt. könnte jemand den englischen Beitrag importieren? --Pumuckl456 (Diskussion) 22:01, 16. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 19. Nov. 2019 (CET)

Ewa Aulin

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:54, 2. Nov. 2019 (CET)

Schon relevant, aber kein Artikel. Hier sollte man die en.Version importieren und dann übersetzen. Mag jemand???--Nadi2018 (Diskussion) 00:12, 3. Nov. 2019 (CET)

@Nadi2018: Leider kommt der biografische Abschnitt des englischsprachigen Artikels gänzlich ohne Belege daher. --Wikinger08 (Diskussion) 12:55, 19. Nov. 2019 (CET)

Hallo, Wikinger08 - Tja, ist wohl ein gültiger Mini-Stub und LA hat keinen Sinn, sollten wir dann so lassen, wenn formal in Ordnung? Habe Lückenhaft-Baustein drin, auf IMDb gibt es eine Mini-Biografie...--Nadi2018 (Diskussion) 13:20, 19. Nov. 2019 (CET)

@Nadi2018: Formal ist der Artikel okay; daher mache ich jetzt die Artikelschreibstube zu. --Wikinger08 (Diskussion) 14:39, 19. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:41, 19. Nov. 2019 (CET)

Tolino epos 2

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:37, 2. Nov. 2019 (CET)

Pünklich zu welcher Buchmesse werden die Nachgeborenen fragen. --91.2.124.92 12:15, 2. Nov. 2019 (CET)

Interpunktion und Grammatik korrigiert, bestehenden Inhalt wikifiziert, Sprache "entmarketingt" (Behauptungen eingehaltener Standards sollten als solche kenntlich sein), widersprüchliche Displaygrößen nach vorgefundenen Quellen dargestellt mit verstecktem Quellenkommentar zur Widersprüchlichkeit und Abmessungen nach Quelle korrigiert. Ich nehm den Baustein jetzt wieder aus dem Artikel; hoffe, das ist okay so? Kenne mich mit Baustein-Gepflogenheiten nicht so aus ... -- marilyn.hanson (Diskussion) 14:22, 2. Nov. 2019 (CET)

Ah, okay, nach dem Nachlesen glaube ich, dass ich es jetzt verstanden habe: also :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: marilyn.hanson (Diskussion) 14:25, 2. Nov. 2019 (CET)

BDR FM

mal von der kreativen Rechtschreibung und sonstigen Problemen abgesehen. Gibt es einen Beleg für terrestrischen Empfang oder ist das einfach nur ein hier irrelevantes Internetradio? Die Tatsache, dass die eigene Homepage auf einem wix-Baukasten basiert, spricht auf jeden Fall gegen Professionalität. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:58, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:53, 2. Nov. 2019 (CET)

Gesellschaft für Biologische Systematik, Bernhard Rensch-Preis

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 2. Nov. 2019 (CET)

Urheberrechtsverletzung von der Homepage. Ist das irgendwie verwertbar, sodass man Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen bemühen sollte, oder gleich WP:Schnelllöschantrag stellen? -- Olaf Studt (Diskussion) 18:03, 2. Nov. 2019 (CET)

nachträgliche Freigabe einer URV von IP ist nicht möglich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 2. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:He3nry: Hammwa hier schon, Bauklotz wurde nur von IP entfernt und im Gegenzug dafür noch mehr URV-Text eingearbeitet... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:17, 2. Nov. 2019 (CET)

und nun auch gelöscht, da nicht heilbare URV, --He3nry Disk. 18:19, 2. Nov. 2019 (CET)

Die IP hat auch noch Bernhard Rensch-Preis angelegt. Der Einleitungstext ist auch kopiert... --He3nry Disk. 18:20, 2. Nov. 2019 (CET)

Frage dürfte sein: wo fängt die Schöpfungshöhe an. Bei einem niedrig dotierten Preis mit nur roten Preisträgern dürfte man aber ggf. auch zügig zur Klärung der Relevanzfrage voranschreiten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:22, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:01, 2. Nov. 2019 (CET)

C. Auguste Dupin

fünf bis sechs Tüten deutsche Rechtschreibung gesucht --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:43, 2. Nov. 2019 (CET)

Formal ist das jetzt o.k., sprachlich sehr fragwürdig, immer noch...--Nadi2018 (Diskussion) 23:41, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 23:27, 2. Nov. 2019 (CET)

Guy Gardner

Vollprogramm vonnöten. --2A0A:A540:B45A:0:A9C0:C516:477F:ED1E 21:08, 2. Nov. 2019 (CET)

Nicht erkennbar, was hier der QS-Fall sein soll. --Don-kun • Diskussion 06:54, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 06:54, 4. Nov. 2019 (CET)

Kevin Röttger

Supermoto-Rennfahrer weltweit mit der höchsten Followerzahl auf Instagram bräuchte bei Relevanz der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:12, 2. Nov. 2019 (CET)

Worin mag nur die Relevanz bestehen? --91.2.124.92 22:56, 3. Nov. 2019 (CET)

wo die Relevanz diskutiert wird, sollte dir bekannt sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:46, 4. Nov. 2019 (CET)

Dir auch. Sichte mal bitte den LA. --188.107.202.139 00:24, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:53, 5. Nov. 2019 (CET)

Oliver Soravia

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oli Soravia. --Krdbot (Diskussion) 16:04, 4. Nov. 2019 (CET)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:24, 2. Nov. 2019 (CET)

Hier bitte auch Relevanz-Check. In RK steht, Kameramann, wenn der Film auf einem bekannten Filmfestival lief oder Preise erhielt???--Nadi2018 (Diskussion) 22:42, 2. Nov. 2019 (CET)

Nach LA und LAZ wieder hier.--Nadi2018 (Diskussion) 10:47, 6. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:27, 9. Nov. 2019 (CET)

Ransom (Band)

unbelegtes Geschwurbel, viel Namedropping müsste in Form gebracht werden, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:14, 2. Nov. 2019 (CET)

Hier hatte Druffeler einen SLA gestellt, der aber vom Artikelersteller rausgeschmissen wurde. Zur Relevanz kann ich nichts sagen. Habe Lückenhaft- und Belegebausteine rein.--Nadi2018 (Diskussion) 23:21, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:41, 9. Nov. 2019 (CET)

Kindersportschule

Ich schwanke zwischen Werbung und unbekannte Idee aus ? Unabhängige Belege --91.2.116.173 09:10, 2. Nov. 2019 (CET)

Google hätte dich aufgeklärt Suchbegriff: KiSS.

Es gibt in ganz Deutschland diverse Kinder-Sport-Schulen, u.A. beim ETV Hamburg (https://etv-hamburg.de/sportprogramme/kiss-kinder-sport-schule/) und ESV München (https://esv-muenchen.com/kindersportschule-kiss.html). --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:04, 2. Nov. 2019 (CET)

ZUm Glück ist hier nicht "Google doch selbst", sondern "es hat im Artikel zu stehen". Natürlich gibt es viele Einrichtngen dieses Namens - aber ist das auch überall das Gleiche? Und zwar das, was hier unvollständig beschrieben wird? --91.2.116.173 11:24, 2. Nov. 2019 (CET)

Die KISS ist wohl der offizielle Verband. Auf der Website findet man dann die Kindersportschulen in fast allen Bundesländern. Habe Belege vom Bayerischen Landessportverband und der TU Chemnitz zugefügt.--Nadi2018 (Diskussion) 22:13, 2. Nov. 2019 (CET)

Danke für die ergänzten Einzelnachweise. Der Einwand richtet sich m. E. an den dürftigen Textteil, der allerdings beim verwandten Thema Sportkindergarten auch nicht ausführlicher gestaltet ist. Mal sehen, was die Recherche noch bringt.--Püppen (Diskussion) 22:57, 2. Nov. 2019 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Püppen (Diskussion) 21:49, 11. Nov. 2019 (CET)

Luis Walcher

vp, falls als Vize relevant Flossenträger 06:47, 2. Nov. 2019 (CET)

Wenn ich die WP:RK#Politiker und Träger öffentlicher Ämter anschaue, dann springt er gerade so drüber - sofern hauptamtlich im Einsatz. Allerdings ist der Artikel von einem SPA und SDler, so dass die Beleglage mehr als dürftig ist. Sofern keiner sich bereit erklärt, diesen Artikel in brauchbare Form zu bringen, sollte der BNR ein guter Ort sein. --Joel1272 (Diskussion) 09:13, 2. Nov. 2019 (CET)

Was bedeutet hauptamtlich denn? Er ist sicher kein hauptberuflicher Politiker. --Mai-Sachme (Diskussion) 12:28, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 15. Nov. 2019 (CET)

Albert Keetley (Fußballspieler, 1885)

Welche Wiederwahl? Sind Relegationsspiele gemeint? --91.2.116.173 11:21, 2. Nov. 2019 (CET)

Nein es ist Wiederwahl gemeint, sonst hätte ich es nicht so geschrieben. Ich werde aber ganz sicher nicht in einem Spielerartikel das gesamte Prozedere abbilden. --Ureinwohner uff 11:26, 2. Nov. 2019 (CET)

Es steht aber etwas verloren und tatsächlich unerklärt und missverständlich da. Es geht offenbar hierum? --Roger (Diskussion) 11:40, 2. Nov. 2019 (CET)

Nochmal: Das werde ich definitiv nicht in jedem Spielerartikel gesondert erklären. --Ureinwohner uff 11:48, 2. Nov. 2019 (CET)

Danke, dann wirst du das vielleicht einmal unter Wiederwahl (englischer Fußball) erklären? SInd ja nicht alle so gebildet wie du. --91.2.116.173 11:53, 2. Nov. 2019 (CET)

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Sobald es hier ein monatliches Salär gibt, können wir über Schreibaufträge diskutieren. --Ureinwohner uff 11:54, 2. Nov. 2019 (CET)

(BK) Ich sehe grad, es ist im verlinkten Saisonartikel erklärt erwähnt, das ist möglicherwiese etwas sehr versteckt... --Roger (Diskussion) 11:55, 2. Nov. 2019 (CET)

w:en:Re-election (Football League) zum Thema Wiederwahlverfahren im englischen Fußball. --Pumuckl456 (Diskussion) 20:42, 15. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 20:42, 15. Nov. 2019 (CET)

Marek Piwowarczyk

mehr Wunsch als Artikel. Falls nicht qua Amt relevant, bräuchte es da auch ein wenig mehr --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:46, 2. Nov. 2019 (CET)

Das ist doch das Tolle hier - es braucht eben nicht mehr und alle sind zufrieden. Bis auf die Querköpfe und Arbeitsaccounts natürlich. --91.2.116.173 11:55, 2. Nov. 2019 (CET)

relevant als Wissenschaftler an einer Hochschule (Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler). Vlt sind die Kriterien zu lax? --Pumuckl456 (Diskussion) 21:34, 15. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:32, 15. Nov. 2019 (CET)

Raffaele Vivante

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raffaelle Vivante. --Krdbot (Diskussion) 17:31, 2. Nov. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raffaello Vivante. --Krdbot (Diskussion) 12:50, 2. Nov. 2019 (CET)

Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:48, 2. Nov. 2019 (CET)

Sollte es nicht Raffaele Vivante heissen? --Lynxbiru (Diskussion) 16:42, 2. Nov. 2019 (CET)

Ganz genau... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:35, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:33, 15. Nov. 2019 (CET)

Fast Food Song

Zu kurz und unvollständig; die Hälfte des Artikels war zu unrecht aus dem Artikel über den Burger Dance kopiert. - SwissChocolateSC (Diskussion) 13:05, 2. Nov. 2019 (CET)

Habe den Artikel basismäßig ausgebaut, ein paar zusätzliche Belege wären noch gut. Man könnte überlegen, ob man wie die en:WP Fast Food Song und Burger Dance in einem Artikel abhandelt. --Iconicos (Diskussion) 18:06, 4. Nov. 2019 (CET)

Danke für deine Beiträge! Der von dir angebrachte Vorschlag wird zur Zeit diskutiert, noch ist es nicht zu spät sich zu beteiligen. - SwissChocolateSC (Diskussion) 20:45, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich danke für die Beschäftigung mit der Materie und schließe mich dem auf WP:RED von dir Geschriebenen an.--Iconicos (Diskussion) 21:39, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:46, 15. Nov. 2019 (CET)

Ausbleichen

Kann man den Begriff auf Gemälde beschränken? Druffeler (Diskussion) 14:55, 2. Nov. 2019 (CET)

Gegenfrage: Kann man zum Ausbleichen in anderen Fachbereichen einen Artikel schreiben? Wenn ja, kann man den Artikel auf Ausbleichen (Gemälde) verschieben und aus Ausbleichen eine WP:Begriffsklärung mit den entsprechenden Rotlinks machen. Wenn nicht, dann ist das eben das einzig enzyklopädisch relevante Ausbleichen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:25, 2. Nov. 2019 (CET)

Wünschenswert wäre natürlich ein allgemeiner Artikel, der erklärt, wie es vor sich geht, dass Dinge ausbleichen. Aber bisher haben wir nur einen Artikel, der erklärt, wie man Dinge bleicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:17, 3. Nov. 2019 (CET)

💡Idee: Man könnte den Artikel auch nach Ausbleichen von Gemälden verschieben, dann wäre es kein verwaistes Klammerlemma und man könnte Ausbleichen wieder zum einladenden Rotlink machen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:15, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:13, 15. Nov. 2019 (CET)

Singapore-ETH Centre

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Singapore ETH-Centre. --Krdbot (Diskussion) 17:48, 2. Nov. 2019 (CET)

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:06, 2. Nov. 2019 (CET)

Wenn er auch nur die Spur von Belegen hätte, wäre das ein gültiger Stub. Wikifiziert muss er natürlich werden. -- Olaf Studt (Diskussion)

Relevanzdarstellung IMHO auch noch nicht vorhanden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 2. Nov. 2019 (CET)

Das "IMHO" kannst du streichen. Auch sehr fraglich, ob eine Relevanzdarstellung gemäss WP:RK#Forschungsprojekte überhaupt möglich ist. --Alpöhi (Diskussion) 08:46, 3. Nov. 2019 (CET)

Gerne werde ich daran weiterarbeiten. Besten Dank für Eure Hinweise und Inputs. Benutzer:Netairbaer (nicht signierter Beitrag von Netairbear (Diskussion | Beiträge) 22:13, 3. Nov. 2019 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:52, 16. Nov. 2019 (CET)

Internationale Deutsche Supermoto Meisterschaft

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Supermoto IDM. --Krdbot (Diskussion) 23:16, 2. Nov. 2019 (CET)

in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:48, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:55, 16. Nov. 2019 (CET)